Колясникова Нина Григорьевна
Дело 2-1504/2025 (2-6255/2024;) ~ М-4158/2024
В отношении Колясниковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1504/2025 (2-6255/2024;) ~ М-4158/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Широковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колясниковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колясниковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №...
№...-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,
с участием представителя истца Шариповой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаковой Т. Г. к Сопиной И. Г., Ломиворотовой З. Г., Исакову Н. Г., КолясН.й Н. Г., Астафьевой Г. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Исакова Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец является дочерью Николаевой А. АлексА.ны. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Николаева А.А. При жизни мать истца приобрела у Новгородцева Н.В., Новгородцева В.В. жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м, находящийся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Оплата за жилой дом была произведена Николаевой А.А. в полном объеме в день подписания договора, о чем в договоре была сделана соответствующая отметка. Настоящий договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ нотариально был удостоверен в Кубовинском сельсовете. После приобретения спорного дома и до самой смерти Николаева А.А. проживала в нем, производила в нем косметический ремонт, несла бремя содержания. После смерти Николаевой А.А. открылось наследство, в том числе и в виде указанного дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. После смерти матери в установленный 6-ти месячный законом срок истец обратилась к нотариусу Медведевой М.В. с заявлением о принятии наследства. Оформить жилой дом через нотариуса не представилось возможным, так как согласно информации ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки инвентаризации» собственниками спорного дома значатся предыдущие собственники Новгородцев В.В., Новгородцев Н.В. Фактически наследство в виде жилого дома истец приняла, а именно после смерти матери осталась проживать в спорно...
Показать ещё...м доме, несет бремя содержания за жилым домом, производит в нем косметические ремонты. Данный факт подтверждается квитанциями об оплате за содержание жилого дома. Также истец хоронила свою мать, несла все расходы, связанные с ее погребением. После смерти матери взяла себе на память ее личные вещи, а именно обручальное кольцо, пуховое одеяло, альбомы с семейными фотографиями. Так, факт вступления во владение может быть подтверждён показаниями свидетелей. Иных наследников после смерти Николаевой А.А., кроме истца нет. Спор о праве в отношении спорного дома также отсутствует.
Уточнив исковые требования, просит признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 34,2 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Истец Исакова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики Ломиворотова З.Г., Исаков Н.Г., Сопина И.Г., КолясН. Н.Г.Астафьева Г.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направилы в суд заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд, исследовав представленные материалы, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новгородцевым Н.В., Новгородцевым В.В. и Николаевой А.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 34,2 кв.м, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> (л.д. 12-13), который был удостоверен нотариально в Кубовинском сельсовете ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №....
Николаева А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
После смерти Николаевой А.А. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей является ее дети – Исакова Т.Г., Ломиворотова З.Г., Исаков Н.Г., Сопина И.Г., КолясН. Н.Г., Астафьева Г.Г.
Как следует из искового заявления в установленный законом срок Исакова Т.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Как указал истец, на момент открытия наследства она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, после смерти матери осталась проживать в спорном доме, несет бремя содержания за жилым домом, производит в нем косметические ремонты. Данный факт подтверждается квитанциями об оплате за содержание жилого дома. Так же истец хоронила свою мать, несла все расходы, связанные с ее погребением. После смерти матери взяла себе на память ее личные вещи, а именно обручальное кольцо, пуховое одеяло, альбомы с семейными фотографиями.
Ответчиками в заявлениях о признании иска указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждены.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Исаковой Т. Г. удовлетворить.
Признать за Исаковой Т. Г. (паспорт №...) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 34,2 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2025
Судья «подпись»
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.
Свернуть