logo

Колычев Олеся Васильевна

Дело 2-2640/2019 ~ М-133/2019

В отношении Колычева О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2640/2019 ~ М-133/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кавериной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колычева О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колычевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2640/2019 ~ М-133/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Каверина Ольга Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Колычева Раиса Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колычев Олеся Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.03.2019г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 2014г.рождения и ФИО2 2014г.рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 предъявила к ФИО4, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 2014г.рождения и ФИО2 2014г.рождения, иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>47. Право собственности возникло в соответствии с договором дарения, заключенным с сыном ФИО8 21.11.2018г.

С 03.05.2017г в квартире постоянно зарегистрированы ее внуки ФИО1 и В. 2014г.р, а с 31.05.2017г – бывшая супруга сына ФИО8 – ФИО4 Брак между ними расторгнут решением суда от 20.08.2016г.

Еще до расторжения брака с ФИО8, ответчица забрала детей, вещи и уехала по своему прежнему месту жительства по адресу: <адрес>2, 12.07.2018г снялась с регистрационного учета в спорной квартире.

В квартире ФИО4 с детьми не проживают, плату за жилье и коммунальные услуги за детей не вносит.

Регистрация детей в квартире нарушает ее, истицы, права как собственника жилого помещения.

Просит признать несовершеннолетних ФИО7 ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, снять их ...

Показать ещё

...с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>47.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц органов опеки и попечительства <адрес>, УФМС <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО8 иск поддержал, пояснил, что спорная квартира приобретена им на деньги, предоставленные ему родителями ФИО9 и ФИО3 по договору дарения для проживания семьей. Для этого родители продали принадлежащую им квартиру в <адрес>.

После того, как брак с ФИО4 распался, бывшая супруга забрала детей и уехала, он заключил с матерью договор дарения квартиры.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и другим правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иными способами.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет… признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>47. Право собственности возникло в соответствии с договором дарения, заключенным с сыном ФИО8 21.11.2018г.

С 03.05.2017г в квартире постоянно зарегистрированы ФИО1 и В. 2014г.р, а с 31.05.2017г – ФИО4 – внуки истицы и бывшая супруга ФИО8 Брак между ФИО8 и ФИО4 расторгнут решением суда от 20.08.2016г.

До расторжения брака с ФИО8, ответчица забрала детей, вещи и уехала по своему прежнему месту жительства по адресу: <адрес>2, 12.07.2018г снялась с регистрационного учета в квартире ни она, ни дети не проживают, плату за жилье и коммунальные услуги не вносят.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые пояснили, что знают ФИО8 и ФИО4 Около года назад в связи с расторжением брака ответчица забрала детей и уехала, свои вещи она вывезла, с этого времени в квартире не проживает.

Регистрация детей в квартире лишает истца возможности по своему усмотрению владеть, пользоваться, распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Учитывая, что малолетние дети ФИО1 и ФИО2 проживают вместе с матерью в <адрес>, их следует признать утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>47.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать несовершеннолетних ФИО1 2014г.рождения и ФИО2 2014г.рождения утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>. р.<адрес>47.

Обязать ОФМС Красногорского УМВД снять несовершеннолетних ФИО1 2014г.рождения и ФИО2 2014г.рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

й

Судья: О.В. Каверина

Свернуть
Прочие