Колычев Виталий Алексеевич
Дело 2-2446/2017 ~ М-1755/2017
В отношении Колычева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2446/2017 ~ М-1755/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Григорьевым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колычева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колычевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6163011391
- ОГРН:
- 1026100001949
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2446/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.
при секретаре Сулацкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Колычеву В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось с иском к Колычеву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между истцом и ответчиком Колычевым В.А. был заключен кредитный договор "номер обезличен", в соответствии с которым истцом выдан кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее "дата обезличена". За пользование кредитом заемщик должен был уплачивать проценты с "дата обезличена" по "дата обезличена" – по ставке 15,75% годовых, с "дата обезличена" до полного погашения кредита –по ставке 17,75% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на "дата обезличена". задолженность Кол...
Показать ещё...ычева В.А.. перед истцом составляет 284 294 руб. 76 коп.
"дата обезличена" в адрес ответчика были направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее "дата обезличена". Однако требования кредитора ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от "дата обезличена" по состоянию на "дата обезличена" в размере 284 294 руб. 76 коп., в том числе сумма невозвращенного кредита в размере 182 098 руб. 16 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 66 393 руб. 39 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 22 603 руб. 30 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 13 199 руб. 91 коп., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 042 руб. 94 коп., а также расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" от "дата обезличена", заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Колычевым В.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Колычев В.А.. умер "дата обезличена"г.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Колычев В.А. умер "дата обезличена", что подтверждается копией записи акта о смерти "номер обезличен" от "дата обезличена"., предоставленной Городским (Кировским) отделом ЗАГСа Администрации города Ростова-на-Дону. Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса г. Ростова-на-Дону Доценко И.Н. от "дата обезличена".
Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Колычеву В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежит прекращению, в связи со смертью последнего.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Колычеву В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, прекратить в связи со смертью последнего.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья
Свернуть