Колышкина Зинаида Александровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО2 к федеральному государственному учреждению «Войсковая часть 42685» в лице филиала - войсковой части 26219 о признании членом семьи,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части 26219 и проживает в <адрес>. Вместе с ним проживают его жена - ФИО4, сын - ФИО5, сын - ФИО6, мать его жены - ФИО1, 1936 года рождения. Мать жены является пенсионером, нигде не работает. Он вместе с женой, детьми и матерью жены ведут общий бюджет, совместно расходуют денежные средства на приобретение продуктов питания, предметов быта, имущества для совместного проживания. Он вместе с женой совместно участвуют в материальном содержании ФИО1, которая записана в его личном деле военнослужащего. Признание ФИО1 членом его семьи необходимо ему для реализации жилищных прав ФИО1, как члена его семьи. Просил признать ФИО1 членом его семьи.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также пояснил, что мать его жены - ФИО1 проживает вместе с ним, его женой и детьми с 1993 года, она вселена им в качестве члена его семьи, они проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Представитель ответчика - федерального государственного учреждения «Войсковая часть 42685» в лице филиала - войсковой части 26219 Ф...

...ИО7 в судебном заседании исковые требования признал.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Выслушав стороны, третье лицо, показания свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с положениями части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Из смысла указанной нормы закона следует, что к нанимателям и членам их семей при пользовании служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Понятие «члена семьи собственника жилого помещения» раскрыто в части 1 указанной статьи Жилищного кодекса, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, для признания лица членом семьи нанимателя служебного жилого помещения необходимо, чтобы данное лицо проживало вместе с нанимателем в предоставленном ему служебном жилом помещении, и было вселено нанимателем в качестве члена его семьи.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Из справки войсковой части 26219 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 26219 в качестве начальника расчета группы сборки и регламента сборочной бригады, в его личном деле записаны: жена ФИО4, сын ФИО5, сын - ФИО6, мать жены - ФИО1 (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает совместно с ФИО2, его женой и детьми в служебной <адрес>, предоставленной ФИО2 по договору найма, что подтверждается выписками из домовой книги и финансового лицевого счета, копиями паспорта истца и ФИО1 (л.д. 10, 11, 12-15,16-17).

Согласно справке УПФР в <адрес> ФИО1 является пенсионером и получает пенсию по старости в размере 5 852 руб. 97 коп. (л.д. 26).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО8, после заключения брака его жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО8 является ФИО1 (л.д. 7).

Из объяснений истца следует и представителем ответчика не оспаривалось, что он, как военнослужащий, получает ежемесячное денежное довольствие в размере около 30 000 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вселена истцом в качестве члена его семьи, они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, проживающие по соседству с истцом, подтвердили, что с 1993 года ФИО2 проживает вместе с женой, двумя сыновьями и матерью жены ФИО1 Они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Истец участвует в материальном содержании ФИО1, поскольку она находится в преклонном возрасте, не работает и получает пенсию, размер которой не велик.

Таким образом, установлено, что ФИО1 проживает с истцом одной семьей, вселена им в качестве члена его семьи, они ведут общее хозяйство, и она получает от истца материальное содержание, которое является постоянным и основным источником средств к ее существованию.

С учетом установленных обстоятельств суд признает ФИО1 членом семьи истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Тришкина

Дело №2-1-443/2019

40RS0010-01-2019-000501-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,

при секретаре Михалевой Т.Н.,

с участием помощника военного прокурора Калужского гарнизона Стребкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

19 сентября 2019 г.,

дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» к Колышкиной З.А. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2019 Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» (далее- ФГКУ «ЗРУПО») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило прекратить право пользования Колышкиной З.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указало, что Колышкина З.А. незаконно занимает спорное жилое помещение. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее- ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ). Оснований для проживания в данном служебном жилом помещении у ответчика не имеется. Колышкина З.А. не проходит военную службу в войсковой части № и не состоит с ней в трудовых отношениях. Решение о предоставлении спорного жилого помещения не принималось, договор найма с ответчиком не заключался, ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован. Требование об освобождени...

...и незаконно занимаемого жилого помещения, направленное 15.04.2019, ответчик не исполнил, жилое помещение не освободил, лицевой счет не закрыл. Проверкой фактического проживания установлено, что ответчик проживает в вышеуказанной спорной квартире, но законных оснований для его проживания не имеется.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «ЗРУПО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно ходатайству просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик Колышкина З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещалась по известным суду местам жительства, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения вернулись в суд. Таким образом, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию. При этом, неполучение судебной повестки в почтовом отделении ответчиком, а также ее возврат за истечением срока хранения, является надлежащим извещением ответчика о дате рассмотрения дела в суде, и не является нарушением процессуальных прав ответчика, поскольку применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представители третьих лиц: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (далее-ФГКУ «ЗРУЖО») МО РФ, ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, ООО «ГУЖФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ООО «ГУЖФ» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика, представителей истца и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилищный фонд в <адрес> находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно приказа № от 24.08.2017 жилой дом № в <адрес> закреплен на праве оперативного управления и передан на баланс ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России (л.д.15-18).

В соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из пунктов 1 и 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации 16.08.2004 №1082 следует, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции.

В силу положений ч.2 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу положений ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик Колышкина З.А. фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на её имя открыт лицевой счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету квартиры от 08.04.2019, актом установления фактического проживания (л.д. 10,13).

Согласно информации РЭУ № ООО «ГУЖФ», ФГКУ «ЗРУЖО» в указанной квартире ответчик не зарегистрирована, проживает в квартире без оснований к проживанию, сведений о заключении договора найма (служебного, социального) жилого помещения на данную квартиру с Колышкиной З.А. не имеется (л.д.11,31,).

Из информации МО МВД России «Кировский» от 15.08.2019и от 23.08.2019, а также рапорта ст.УУП МОМВО России «Кировский» от 23.08.2019 следует, что Колышкина З.А. 16.08.2010 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически поживает по адресу: <адрес> (л.д.33-36).

Судом также установлено, что ответчик Колышкина З.А. не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации в лице войсковых частей, дислоцируемых в <адрес>, что подтверждается ответом командира войсковой части № (л.д.14).

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что ответчику Колышкиной З.А. спорная квартира надлежащим образом не предоставлялась на каком-либо законном праве, решение о предоставлении спорной квартиры собственником спорного жилого помещения или уполномоченным им лицом не принималось, договор найма (служебного, социального) жилого помещения с ответчиком не заключался, ответчик в спорном жилом помещении не был зарегистрирован, в связи с чем ответчик не приобрел законного права пользования спорным жилым помещением, принимая во внимание, что Колышкина З.А. не является военнослужащей и гражданским персоналом войсковой части № в <адрес>, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Колышкиной З.А. жилым помещением - квартирой № в доме № <адрес>.

Выселить Колышкину З.А. из квартиры № дома № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Афанасьева

Решение суда в окончательной форме принято 24 сентября 2019 г.