Комабаров Алексей Николаевич

56RS0009-01-2022-000209-19 № 1-131/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2022 года город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя Трофимовой С.Д., Матвеевой Е.А., подсудимого Хитяева М.А., адвоката Комаброва А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Хитяева Михаила Олеговича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, ранее судимого,

- 31.07.2018 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей;

- 16.04.2019 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства и штрафу в размере 12000 рублей, постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.10.2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 22.11.2019 года освобожден по отбытию наказания, штраф не оплачен в сумме 7270 рублей 93 копейки.

обвиняемого в совершении преступления, предусмот...

Показать ещё

...ренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Хитяев М.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Хитяев М.О. 05.11.2021 года получив от неустановленного следствием лица путём рассылки в мессенджере Телеграмм предложение о совместном незаконном сбыте наркотических средств через тайники-закладки, согласился с этим предложением, тем самым вступив в предварительный сговор с этим лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства через сеть Интренет, и, действуя незаконно согласно отведенной ему роли, выполняя указания неустановленного следствием лица, <Дата обезличена>, получил от неустановленного следствием лица через тайник-закладку наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрона, предназначенное для дальнейшего сбыта через тайники-закладки с использованием сети Интернет для оповещения потребителей о месте тайников. Указанное наркотическое средство, массой не менее 11,74 грамма <ФИО>2 хранил при себе, и использовал для организации тайников-закладок, однако, довести совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 11,74 грамма, окончить не успел, по обстоятельствам от него не зависящим. 05.11.2021, в период до 16 час. 55 мин., Хитяев М.О. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, следуя указаниям последнего, поместил часть имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства частями в различные места, а именно: в тайник – «закладку», расположенный на участке местности в 300 м. в северо-восточном направлении от <...>, согласно географическим координатам: <Номер обезличен>, поместил смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), массой 2,04 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, является крупным размером, в тайник – «закладку», расположенный на участке местности в 350 м. в северо-восточном направлении от <...>, согласно географическим координатам 51.841130 северной широты, 55.177377 восточной долготы, поместил смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), массой 1,91 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, является крупным размером. Однако Хитяев М.О. и неустановленное следствием лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 05.11.2021 в 16 час. 50 мин., находясь в 99 м. в северо-западном направлении от <...>, согласно географическим координатам: 51.840071 северной широты; 55.176391 восточной долготы, Хитяев М.О. был задержан сотрудниками полиции, которыми, в ходе проведенных осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты наркотические средства, помещенные им в тайники - «закладки», а также сброшенные Хитяевым М.О. при задержании, а именно: 05.11.2021, в период с 17 час. 50 мин. до 19 час. 00 мин., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 99 м. в северо-западном направлении от <...>, согласно географическим координатам: 51.840071 северной широты; 55.176391 восточной долготы, являющимся местом задержания <ФИО>2, на земле были обнаружены и изъяты из незаконного оборота смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), общей массой 7,79 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, является крупным размером (согласно справке об исследовании: И/2-1278 от <Дата обезличена> и заключения эксперта № Э/2-1281 от <Дата обезличена>). <Дата обезличена>, в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 27 мин., в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного в 300 м. в северо-восточном направлении от <...>, согласно географическим координатам: 51.841437 северной широты; 55.177514 восточной долготы, в ранее оборудованном Хитяевым М.О. тайнике- «закладке», была обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), массой 2,04 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, является крупным размером (согласно заключению эксперта № Э/2-1281 от <Дата обезличена>). <Дата обезличена>, в период с 19 час. 36 мин. до 19 час. 57 мин., в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного в 350 м. в северо-восточном направлении от <...>, согласно географическим координатам: 51.841130 северной широты; 55.177377 восточной долготы, в ранее оборудованном Хитяевым М.О. тайнике- «закладке», была обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), массой 1,91 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, является крупным размером (согласно заключению эксперта № Э/2-1281 от <Дата обезличена>).

В судебном заседании подсудимый Хитяев М.О. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 05.11.2021 года наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 11,74 гр он приобрел через интернет. Наркотическое средство помещал частями в различные закладки. Наркотическое средство приобрел для сбыта и для личного употребления. Получив координаты тайника, содержащего 10 свёртков с наркотическом средством, он начал оборудовать тайники-закладки. Когда заметил сотрудников полиции, свертки он скинул на землю и сломал свой сотовый телефон. Далее в ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты принадлежащие ему свертки с наркотическими средствами, а также его мобильный телефон. Сотрудникам полиции он указал два места, где им были оборудованы тайники - «закладки». Остальные места тайников-закладок он не запомнил. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний вину подсудимого Хитяева М.О. в совершении покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждают следующие доказательства:

- показания свидетеля Свидетель №1, (л.д.113-115) оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <...>. 05.11.2021 года поступила информация о задержании в районе <...> молодого человека, возможно причастного к незаконной деятельности по распространению наркотических средств. Он совместно с другими сотрудником отдела УНК УМВД России по <...> <ФИО>10, а также дознавателем ОД ОРСП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» <ФИО>11 были направлены на место задержания Хитяева М.О., Хитяев М.О. указал тайники-закладки, которые он сделал с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом;

- показания свидетеля Свидетель №3 ( л.д. 116-118), оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05.11.2021 года сотрудники полиции пригласили его для участия при проведении личного досмотра неизвестного мужчины. Личный досмотр проходил по <...>. В ходе досмотра Хитяев Михаил пояснил, что в метре от него, на земле лежат 4 свёртка с наркотическом средством которые он приобрел с целью дальнейшего сбыта, также пояснил, что возле него лежит мобильный телефон, который он сломал и выбросил при виде сотрудников полиции. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом и мобильный телефон;

- показания свидетеля Свидетель №2 допрошенного судом, согласно которым, что он состоит в должности инспектора ППС 2 мобильного взвода 2 роты 2 батальона ППСП МУ МВД России «Оренбургское». В его должностные обязанности входит выявление и преступлений, а также административных правонарушений. <Дата обезличена> он совместно с другими сотрудниками патрульно- постовой службы находился на маршруте патрулирования ПП-322, пролегающем на территории <...>. В 16 час. 50 мин., примерно в 150 метрах от <...> их нарядом был замечен парень, который вел себя подозрительно. Он заметно нервничал, озирался по сторонам, резко менял направление своего движения. В связи с этим, ими было принято решение установить личность данного молодого человека и выяснить причины его поведения, в том числе проверить его по базам МВД на причастность к совершению преступлений, а также на предмет нахождения в розыске. В ходе досмотра Хитяев Михаил пояснил, что в метре от него, на земле лежат 4 свёртка с наркотическом средством которые он приобрел с целью дальнейшего сбыта, также пояснил, что возле него лежит мобильный телефон, который он сломал и выбросил при виде сотрудников полиции. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. По приезду сотрудников в ходе осмотра были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом и мобильный телефон;

- протокол осмотра места происшествия от 05.11.2021, согласно которому в период с 17 час. 50 мин. до 19 час. 00 мин. произведен осмотр участка местности, расположенного в 99 метрах в северо-западном направлении от <...>, географические координаты: 51.840071 северной широты; 55.176391 восточной долготы, в ходе которого, участвующий в осмотре Хитяев М.О. пояснил, что в 1 метре от него находятся 4 свертка с наркотическими средствами, оклеенный черной изолентой, которые он приобрел для дальнейшего сбыта, после чего хранил при себе, также пояснил, что на земле, у его ног находится принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон», который он сломал при виде приближающихся к нему сотрудников полиции и бросил на земле, так как испугался привлечения к уголовной ответственности. Указанные свертки черного цвета, а также сломанный мобильный телефон были изъяты. В ходе дальнейшего осмотра, переместившись на участок местности, расположенный в 870 метрах в северно-восточном направлении от <...>, географические координаты: 51.836333 северной широты; 55.170757 восточной долготы, Хитяев М.О. пояснил, что 05.11.2021 примерно в 16 час. 00 мин. из-под куста он извлек сверток, оклеенный полимерной липкой лентой черного цвета, содержащий 10 свертков черного цвета с наркотическим средством «КРБ» с целью их дальнейшего сбыта, ничего запрещенного на указанном участке обнаружено не было. В ходе осмотра Хитяев М.О. пояснил, что 6 из 10 свертков с наркотическими средствами, приобретенных им, он успел поместить в тайники-закладки неподалеку от места его задержания (л.д. 21-31);

- справка об исследовании № И/2-1278 от 06.11.2021 и заключение эксперта № Э/2-1281 от <Дата обезличена>, согласно которым вещество, находящееся в свертках, изъятых <Дата обезличена> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 99 метрах в северо-западном направлении от <...>, географические координаты: 51.840071 северной широты; 55.176391 восточной долготы, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 7,79 гр. (л.д. 35, л.д. 130-135);

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 27 мин. произведен осмотр участка местности, расположенного в 300 метрах в северо-восточном направлении от <...>, географические координаты: <Номер обезличен> долготы, в ходе чего участвующий в осмотре Хитяев М.О. пояснил, что 05.11.2021, примерно в 16 час. 15 мин. на указанном участке он оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В указанном месте был обнаружен и изъят сверток, оклеенный полимерной липкой лентой черного цвета (л.д. 36-41);

- заключение эксперта № Э/2-1281 от <Дата обезличена>, согласно которому вещество, находящееся в свертке, изъятом 05.11.2021 в ходе осмотра участка местности, расположенного в <Номер обезличен> восточной долготы, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,04 гр. (л.д. 130-135);

- протокол осмотра места происшествия от 05.11.2021, согласно которому в период с 19 час. 36 мин. до 19 час. 57 мин. произведен осмотр участка местности, расположенного в 350 метрах в северо-восточном направлении от <...>, географические координаты: 51<Номер обезличен> восточной долготы, в ходе чего участвующий в осмотре Хитяев М.О. пояснил, что 05.11.2021, примерно в 16 час. 20 мин. на указанном участке он оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В указанном месте был обнаружен и изъят сверток, оклеенный полимерной липкой лентой черного цвета (л.д. 42-49);

- заключение эксперта № Э/2-1281 от 23.11.2021, согласно которому вещество, находящееся в свертке, изъятом <Дата обезличена> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 350 метрах в северо-восточном направлении от <...>, географические координаты: <Номер обезличен>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,91 гр. (л.д. 130-135);

- протокол осмотра предметов от <Дата обезличена> и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата обезличена>, согласно которым были осмотрены наркотические средства и их упаковка, изъятые: <Дата обезличена> при задержании <ФИО>2 – в 99 метрах в северо-западном направлении от <...>, географические координаты: 51.840071 северной широты; 55.176391 восточной долготы, а также из тайников-«закладок», оборудованных <ФИО>2 на территории <...>, расположенных: в 300 метрах в северо-восточном направлении от <...>, географические координаты: <Номер обезличен> восточной долготы. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами (л.д. 142-144; л.д.145);

- протокол осмотра предметов от 22.12.2021 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.12.2020, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «iPhone 5s» IMEI: <Номер обезличен>, изъятый при задержании Хитяева М.О. Осмотренный мобильный телефон был признан вещественным доказательством (л.д. 147-149; л.д. 150).

Анализируя доказательства, изученные в ходе судебного заседания, суд приходит к убеждению, что все они получены при строгом соблюдении закона, относятся к сути предъявленного Хитяеву М.О. обвинения, соотносятся друг с другом, дополняя друг друга, составляя единую цепь доказательств. Суд считает изученные доказательства достоверными, так как они не содержат каких-либо противоречий между собой. Значимая по делу информация исходит как из показаний подсудимого, который полностью признал свою вину, так и из показаний свидетелей и из иных источников, в том числе протоколов следственных действий. Протоколы проведенных по делу следственных действий, письменные доказательства не содержат признаков фальсификации, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены уполномоченными должностными лицами, в необходимых случаях - с участием понятых. С учетом того, что совокупность всех вышеперечисленных исследованных судом доказательств стороны обвинения не имеет каких-либо неустранимых противоречий, а изложенные в доказательствах сведения в полной мере согласуются между собой, расцениваются как достоверные, суд признает всю совокупность доказательств достаточной для правильного разрешения дела и принимает на их основании итоговое судебное решение.

Совокупностью приведённых в приговоре доказательств Хитяев М.О. с достоверностью изобличается в том, что он 05.11.2021 года получив от неустановленного следствием лица путём рассылки в мессенджере Телеграмм предложение о совместном незаконном сбыте наркотических средств через тайники-закладки, согласился с этим предложением, тем самым вступив в предварительный сговор с этим лицом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства через сеть Интренет, и, действуя согласно отведенной ему роли, выполняя указания неустановленного следствием лица, 05.11.2021 года, получил от неустановленного следствием лица через тайник-закладку наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрона, предназначенное для дальнейшего сбыта через тайники-закладки с использованием сети Интернет для оповещения потребителей о месте тайников. Указанное наркотическое средство, массой не менее 11,74 грамма Хитяев М.О. хранил при себе, и использовал для организации тайников-закладок, однако, довести совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в совеем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 11,74 грамма, окончить не успел, по обстоятельствам от него не зависящим.

Незаконность действий Хитева М.О. подтверждается тем, что N-метилэфедрон является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен законом. Хитяев М.О. не имеет специального права участвовать в законном обороте наркотических средств.

Наличие преступного сговора между Хитявым М.О. и неустановленным следствием лицом, подтверждается как признательными показаниями Хитяева М.О., так и его действиями по указанию неустановленного следствием лица организации тайников-закладок на территории <...>.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается массой наркотического средства, установленной экспертным путём.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» подтверждается тем, что для информирования потребителей наркотических средств о месте нахождения наркотического средства, группа лиц по предварительному сговору, в которую входил Хитяев М.О. предполагала использовать сеть Интернет.

Неоконченный характер преступления подтверждается тем, что Хитяев М.О. был задержан сотрудниками полиции до того момента, когда он успел сообщить о сделанных им закладках и наркотическое средство сотрудниками полиции было изъято из свободного незаконного оборота.

Действия Хитяева М.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в крупном размере.

С учетом экспертного заключения СПКЭ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у суда нет оснований сомневаться в том, что как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, Хитяев М.О. являлся и является вменяемым лицом, а потому он не подлежит освобождению ни от уголовной ответственности ни от уголовного наказания по этому основанию.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Хитяев М.О. совершил покушение на особо тяжкое преступление, <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования указал сотрудникам полиции на места хранения наркотического средства, где наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на учете <данные изъяты>, судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт раскаяние в содеянном, явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Судимости за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте рецидива не образует.

С учётом степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности Хитяева М.О., суд приходит к убеждению, что исправления подсудимого невозможно достичь без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения условного наказания суд не усматривает и не применяет ст. 73 УК РФ.

Суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая неоконченный характер преступления суд применяет при назначении наказания за него ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не применяет положений ст. 64 УК РФ поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьейОсобенной частиУК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

С учётом особого общественного значения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.04.2019 года по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде штрафа в размере 7270 рублей 93 копейки полностью.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хитяева Михаила Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.04.2019 года по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде штрафа в размере 7270 рублей 93 копейки полностью. Окончательно назначить Хитяеву Михаилу Олеговичу наказание в в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев и штрафа 7270 рублей 93 копейки с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 7270 рублей 93 копейки – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Хитяева Михаила Олеговича оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время пребывания под стражей с момента его задержания то есть с 6 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пакетики из прозрачного полимерного материала, оборудованные застежками типа «zip-lock»; фрагменты фольги, серебристого цвета; фрагменты липкой ленты черного цвета; фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета; цвета; вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, количественный остаток после проведенный экспертизы составляет 11,645 гр. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone 5s» IMEI: <Номер обезличен>, хранящийся при уголовном деле – возвратить Хитяеву М.О.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием видеоконференцсвязи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.М. Полшков

Свернуть