Команденко Галина Алексеевна

Дело № 2-13-2706-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 13 сентября 2013года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Команденко Г. А. к администрации г.Коврова о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Команденко Г.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Коврова, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу : <адрес>.

В судебное заседание истец Команденко Г.А. не явилась, ее представитель Ширкунова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г.Коврова в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица Малеева В.В., Красикова Т.П., действующая также в интересах несовершеннолетних Красикова И.С., Красиковой Е.С., не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Большакова И.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Красиков С.Н., нотариус Половинкина Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лиц...

...ом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<дата>. умер В.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу : <адрес>.

Согласно завещанию, составленному В.В. <адрес>., последний все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежавшим в том числе долю в праве собственности на земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу : <адрес>, он завещал Команденко Г.А., с которой проживал длительное время без официальной регистрации брака.

? доля в праве собственности на жилой дом принадлежит В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Калининой Г.П. <дата>., зарегистрированного в Ковровском БТИ <дата>. №<№>.

? доля в праве собственности на земельный участок принадлежит В.В. на основании постановлений Главы муниципального образования г. Ковров от <дата>. №<№>, и от <дата>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

После смерти В.В. истец обратилась к нотариусу Половинкиной Н.В., предъявив завещание, которой было рекомендовано обратиться к нотариусу Кошечкиной И.Ю. с целью проверки, не отменялось ли данное завещание. <дата>. на завещании была сделана отметка о том, что данное завещание не отменялось. В дальнейшем, истец обратилась с заявлением о вступлении в прав наследства к нотариусу Половинкиной Н.В. <дата>., т.е. после истечения 6 месячного срока для принятия наследства, т.к. полагала, что ее более ранее обращение означает, что она уже заявила свое право на принятие наследства.

<дата>. нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти В.В. обращалась также его сестра Малеева В.В., которая сообщила о наличии наследника первой очереди – дочери умершего Большаковой И.В., которая в <дата> г. уехала в <адрес>, адрес неизвестен.

В своем отзыве на иск Большакова И.В. сообщила, что является наследником к имуществу В.В. и претендует на долю в нем, однако конкретных самостоятельных требований не заявила. Заявления нотариусу о вступлении в права наследства не направила, доказательств того, что она имеет обязательную долю в наследстве суду не представила. Завещание В.В. другими наследниками не оспорено.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

С учетом собранных по делу доказательств, в том числе показаний свидетеля Н.Л., третьего лицо- Красикова Т.П., суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Команденко Г.А. фактически приняла наследство после смерти В.В., проживала с наследодателем на момент его смерти совместно, принимала участие в его похоронах. В настоящее время продолжает проживать в доме, являющемся наследственным имуществом, обрабатывать земельный участок, оплачивать коммунальные платежи. После смерти наследодателя к тому, чтобы оформить наследственные права путем обращения к нотариусу за подтверждением того, что завещание не отменено.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-195ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Команденко Г. А. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, и ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись М.С. Овчинникова

ВЕРНО.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь А.В. Новикова

Справка: решение суда вступило в законную силу 17 октября 2013 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-2706-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь А.В.Новикова