Комбу Сергей Степанович

Дело № 2-9206/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б, при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСС к СДК о признании заявления об отказе от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец КСС обратился в суд с иском к ответчику о признании заявления об отказе от наследства недействительным, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат КАС. После его смерти открылось наследство, которое он желал принять. ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление нотариусу, как он думал, о принятии наследства, однако фактически оказалось, что подано заявление об отказе от наследства в пользу племянницы СДК К нотариусу его привезла СДК

Когда ему сын разъяснил правовые последствия поданного им заявления, он ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства, которое нотариус принял. Через некоторое время нотариус сообщил о том, что в соответствии с п.3 ст. 1157 ГК РФ КСС не может быть признан наследником, т.к. отказался от имеющегося у него в силу закона права. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление нотариусу в котором сообщал, что желает принять наследство после смерти брака и поданное ДД.ММ.ГГГГ заявление просит признать недействительным.

Считает, что заявление об отказе от наследства было подано под влиянием обмана со стороны СДК., которая умышленно ввела его в заблуждение относительно его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать заявление об отказе от наследства в пользу племянницы СДК поданное им ДД.ММ.ГГГГ недействительным ...

...по предусмотренным п.2 ст. 179 ГК РФ основаниям и применить последствия о недействительности сделки.

В судебном заседании истец КСС и его представитель КЧС иск поддержали по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик СДК и ее представитель ВЕГ в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве.

Третье лицо ОАА в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении отказа от наследства ею были разъяснены КСС правовые последствия такого отказа, в том числе и на устно на тувинском языке.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ КАС родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана КБС, в графе отец указан КСС (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Органом управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес>е РФ).

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ КСС родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана КБС, в графе отец указан КСС (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Органом управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес>е РФ).

Судом установлено, что истец является родным братомКАС, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных документов свидетельства о рождении КЗС, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака КЗС с СКБ, после которого жене была присвоена фамилия СДК, свидетельства о рождении СДК., свидетельства о смерти СЗС, видно, что ответчик СДК является племянницей умершего КАС и является наследником по праву представления.

После смерти КАС открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1159 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.

В силу ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно

Исходя из ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Исходя из ст. 62Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление об отказе КСС от наследства умершего брата КАС в пользу племянницы наследодателя СДК. Заявление удостоверено ОАА, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> и зарегистрировано в реестре за №.

В заявлении указано что КСС, содержание ст.ст 1149, 1157, 1158 ГК РФ нотариусом разъяснены и понятны. Разъяснено, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно( ч.3 ст. 1157 ГК РФ). Также нотариусом разъяснено, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследств( ч.3 ст. 1158 ГК РФ)

Из заявления, зарегистрированного в реестре под № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КСС принимает наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось после смерти его брата КАС Кроме того истец ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением к нотариусу с просьбой аннулировать заявление об отказе в принятии наследства, поданное ДД.ММ.ГГГГ под влиянием заблуждения со стороны СДК

Ответом на заявление от ДД.ММ.ГГГГ № КСС было сообщено, что на основании п.3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В связи с чем, в соответствии с п.1 ч.1 ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, а также ст. 1163 ГК РФ нотариусом будет вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Свидетели ИТА, СМК показали, что после похорон КАС родственники среди которых был КСС, решили что квартиру должна унаследовать СДК.

Свидетель ССН показал, что является другом КАС, тот при жизни хотел чтобы квартиру унаследовала бы СДК

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В соответствии со п.2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства обоснованности своих требований или возражений.

КСС не представил суду доказательств того, что поданное им заявление отказаться от наследства в пользу СДК явилось следствием обмана с ее стороны. Его пояснения опровергаются пояснениями СДК что КСС сам изъявил желание отказать от наследства, также показаниями свидетелей ИТА, СМК

Пояснения третьего лица ОАА о том, что при принятии отказа от наследства, были разъяснены все содержания и последствия, и тем самым истец не мог не знать содержание подписываемого документа, суд считает достоверными, так как исполнявшая обязанности нотариуса является лицом не заинтересованным в исходе данного дела, поскольку исполняла обязанности в силу наделенных полномочий.

Таким образом, учитывая то, что каких либо нарушений законодательства при подаче истцом заявления об отказе от наследства, а также при принятии его нотариусом не выявлено, доказательств того, что КСС подал данное заявление под влиянием обмана со стороны СДК не представлено, суд считает, что требования истца признании заявления об отказе от наследства недействительнымподлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КСС к СДК о признании заявления об отказе от наследства недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 19 декабря 2016 года путем подучи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.