Коминова Вера Александровна

66RS0007-01-2020-001677-95 <данные изъяты>

Дело № 2-2273/2020 Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коминовой Веры Александровны к ООО «Эксперт-Логистик» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Коминова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт-Логистик» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Коминова В.А. выбрала и оплатила в интернет-магазине iDEVICE http://idevice-market.ru ООО «Эксперт-Логистик» следующие товары: Apple iPhone 11 Pro Max 64 Гб за 72990 руб., Apple AirPods за 10990 руб., двухамперный зарядный блок за 890 руб. Для совершения сделки потребовалась регистрация в личном кабинете интернет-магазина, для осуществления оплаты выбранного товара, по карте заказа №, продавцом установлено произвести оплату выбранного товара на карту № Магановой О.А. Истец оплатила выбранный товар, перечислив денежные средства на указанный счет. В установленный срок посылка не доставлена. Аккаунт личного кабинета в интернет-магазине заблокирован.

На основании изложенного истец просит расторгн6уть договор розничной купли-периода с ООО «Эксперт-Логистик», взыскать с ООО «Эксперт-Логистик» в пользу Коминовой В.А. 196225 руб., в том числе, сумму по договору 86150 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6030 руб. 50 коп., упущенную вы...

...году 771 руб. 50 коп., штраф 43075 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., внесудебные расходы 1000 руб. и 198 коп. 64 коп., судебные расходы 9000 руб.

Истец Коминова В.А. и ее представитель Федоров С.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Дополнительно суду пояснили, что по адресу, указанному на сайте интернет-магазина, располагается только ООО «Эксперт-Логистик». Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ООО «Эксперт-Логистик», третье лицо Маганова О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней (п. 4 ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Из пояснений истца и представленных скрин-шотов с сайта интернет-магазина следует, что Коминова В.А. выбрала в интернет-магазине iDEVICE http://idevice-market.ru ООО «Эксперт-Логистик» следующие товары: Apple iPhone 11 Pro Max 64 Гб за 72 990 руб., Apple AirPods за 10 990 руб., двухамперный зарядный блок за 890 руб.

Для совершения сделки потребовалась регистрация в личном кабинете интернет-магазина.

Для осуществления оплаты выбранного товара по карте заказа № в переписке истцу предложено произвести оплату выбранного товара на карту физического лица № на имя Магановой О.А.

Истец оплатила выбранный товар, перечислив денежные средства на указанный счет.

До настоящего времени товар истцу не доставлен, денежные средства не возвращены.

В разделе «Контакты» интернет-магазина указан адрес: <адрес> при этом указания на юридическое лицо или индивидуального предпринимателя не имеется.

Тот факт, что ООО «Эксперт-Логистик» зарегистрировано по указанному адресу не означает, что вышеуказанные правоотношения сложились между Коминовой В.А. и «Эксперт-Логистик».

Из ответа МИФНС № 25 по Свердловской области следует, что по юридическому адресу без указания иных реквизитов юридического лица или индивидуального предпринимателя установить круг лиц не представляется возможным.

Кром того, согласно ответу ООО «Регистратор» администратором доменного имени idevice-market.ru является А

Никаких документов, свидетельствующих о том, что у истца сложились какие-либо правоотношения с ООО «Эксперт-Логистик» в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом не установлен факт того, что между истцом Коминовой В.А. и ООО «Эксперт-Логистик» сложились какие-либо отношения в связи с приобретением следующих товаров: Apple iPhone 11 Pro Max 64 Гб за 72 990 руб., Apple AirPods за 10 990 руб., двухамперный зарядный блок за 890 руб.».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Коминовой В.А. к ООО «Эксперт Логистик» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств являются незаконными, необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коминовой Веры Александровны к ООО «Эксперт-Логистик» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных