Шулик Александр Владимирович

Дело № 2-140/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 02 марта 2018 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Шулику А.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2013 года между АО «Роял Кредит Банк» и Шуликом А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 37% годовых. Заемщик обязался возвратить АО «Роял Кредит Банк» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 16.05.2023 года.

На основании судебного приказа № 2-993/2014 от 19.09.2014 с Шулика А.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» взысканы денежные средства по кредитному договору № в сумме 249185,71 рублей и государственная пошлина в размере 2845,93 рублей, а всего 252031,64 рублей.

10.07.2017 года АО «Роял Кредит Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шулика А.В. процентов, подлежащих уплате по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, в общем размере 141318,47 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2013,00 рублей.

Судебным приказом №2-682/2017 от 14.07.2017 заявленные требовани...

...я удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 28.11.2017 года судебный приказ № 2-682/2017 отменен.

Акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шулику А.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование которого указало следующее. На основании судебного приказа № 2-993/2014 от 19.09.2014 года с ответчика взыскано в пользу истца 252031,64 рублей, в том числе ссудная задолженность в размере 188717,86 рублей, проценты и госпошлина в размере 26413,75 рублей, неустойка в размере 36900,03 рублей. В ходе принудительного исполнения решения суда с ответчика были взысканы следующие суммы: 12.12.2014 года - 56,19 рублей, 30.01.2015 года - 9048,00 рублей, 03.02.2015 года – 88,17 рублей, 02.03.2015 года - 9048,00 рублей, 18.03.2015 года - 9048,00 рублей, 16.04.2015 года - 9048,00 рублей, 03.06.2015 года – 9048,00 рублей, 29.06.2015 года – 9048,00 рублей, 30.07.2015 года - 19877,35 рублей, 28.09.2015 года - 8700,00 рублей, 21.10.2015 года - 9048,00 рублей, 19.11.2015 года - 2345,28 рублей, 25.12.2015 года – 13108,40 рублей, 25.01.2016 года - 9048,00 рублей, 09.03.2016 года - 9048,00 рублей, 21.03.2016 года - 9048,00 рублей, 27.04.2016 года – 9048,00 рублей, 30.05.2016 года – 9048,00 рублей, 20.07.2016 года – 27553,26 рублей, 10.08.2016 года – 4328,18 рублей, 22.08.2016 года - 5255,80 рублей, 06.09.2016 года - 3082,80 рублей, 16.09.2016 года - 6783,36 рублей, 21.11.2016 года - 8352,00 рублей, 16.12.2016 года - 9048,00 рублей, 16.01.2017 года - 9048,00 рублей, 27.01.2017 года - 6659,12 рублей, 16.02.2017 года - 3167,00 рублей, 28.03.2017 года – 9048,00 рублей, 18.04.2017 года – 6954,73 рублей.

Согласно ст. 319 ГК РФ суммы платежей, поступивших с 12.12.2014 года по 18.03.2015 года, были направлены на погашение задолженности по расходам и процентам. Оставшаяся часть платежа от 18.03.2015 года в размере 874,61 рублей была направлена в погашение ссудной задолженности по договору. Таким образом, проценты по договору исчисляются за период с 25.07.2014 года (дата прекращения начисления процентов по договору) по день фактической оплаты суммы ссудной задолженности, т.е. до 16.12.2016 года и с учетом процентной ставки по договору 37% годовых составляет 108 990,41 рублей.

За период с момента вступления судебного приказа (30.09.2014) в законную силу и до фактического исполнения требований судебного приказа (18.04.2017) ответчик продолжал пользоваться денежными средствами, уклоняясь от их возврата.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9% годовых (ключевая ставка Банка России), рассчитанных из взысканной судом суммы за период с 30.09.2014 года до фактического возврата, т.е. до 18.04.2017 года в размере 32328,06 рублей.

Просил взыскать с Шулика А.В. проценты, подлежащие уплате по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, в общем размере 141318,47 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4026,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, заявил об изменении исковых требований в связи со следующим. В ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика на основании судебного приказа № 2-682/2017, с Шулика А.В. были удержаны денежные средства в общем размере 9089,64 рублей – платежи от 16.11.2017 года на суммы 23,39 рублей, 18,25 рублей, от 18.12.2017 года на сумму 9048,00 рублей. Указанные денежные средства направлены в погашение задолженности по судебному приказу следующим образом: 2013,00 рублей – в погашение расходов по уплате госпошлины и 7076,64 рублей – в погашение процентов по ст. 809 ГК РФ. Просит уменьшить сумму взыскания на ранее оплаченную сумму в размере 9089,64 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в общем размере 134241,83 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2013,00 рублей.

Ответчик Шулик А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела. В письменном отзыве на иск указал, что 14.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края был вынесен судебный приказ № 2-682/2017 о взыскании денежных средств по кредитному договору от 16.05.2013 года, после чего в ходе исполнительного производства № от 13.11.2017 года в адрес истца были взысканы суммы, которые не учитываются ни в одном из представленных истцом расчетах, а именно 28.08.2017 года – 12 232 рублей, что подтверждается справкой от ООО «<данные изъяты>», копия платежного поручения №), ноябрь 2017 года – 9048 (копия квитанции №), итого 21288 рублей. Просит учесть данные платежи при принятии решения по делу.

Изучив требования истца и доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16 мая 2013 года на основании заявления (оферты) о заключении договора банковского счета, договора об оформлении и обслуживании личной банковской карты с установлением кредитного лимита на условиях, изложенных с заявлении и Типовых условиях выпуска и обслуживании международных банковских карт АО «Роял Кредит Банк» с установлением кредитного лимита, между АО «Роял Кредит Банк» и Шуликом А.В. был заключен договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000,00 рублей с начислением 37% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался погасить кредит не позднее 16.05.2023 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края № 2-993/2014 года с Шулика А.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» взысканы денежные средства по кредитному договору № в сумме 249185,71 рублей и государственная пошлина в размере 2845,93 рублей, а всего 252031,64 рублей.

Указанные денежные средства взысканы с ответчика в принудительном порядке в период с 12.12.2014 года по 18.04.2017 года.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов за просрочку возврата займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенными.

Поскольку основной долг, определенный к взысканию решением суда ответчиком уплачен лишь 18.04.2017 года, суд приходит к выводу, что заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов за нарушение сроков возврата займа, предусмотренных договором до дня возврата займа.

По изложенному, суд считает обоснованным требования иска о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, установленными п.1.2.5 Заявления на получение персонализированной банковской карты ОАО «Роял Кредит Банк» от 16.05.2013 года в размере 37% годовых.

При этом суд соглашается с расчетом размера задолженности, представленным истцом, и взыскивает с ответчика с учетом измененных исковых требований проценты за пользование займом в размере 101913,77 рублей (108990,41-7076,64).

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32328,06 рублей в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, исходя из 9% годовых, рассчитанных от взысканной судом суммы, с 30.09.2014 года до фактического возврата, т.е. до 18.04.2017 года.

Вместе с тем, суд учитывает, что с 01.06.2015 года при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ применялась ставка рефинансирования ЦБ РФ, с 01.08.2016 года в связи с вступлением в силу новой редакции ст. 395 ГК РФ применяется ключевая ставка ЦБ РФ.

Суд производит следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

с 30.09.2014 года по 12.12.2014 года – сумма задолженности 252031,64 рублей х 74 дня х 8,25% : 360 = 4 274,04 рублей,

с 13.12.2014 года по 30.01.2015 года – 251975,45 х 49 х 8,25% : 360 = 2 829,47 рублей,

с 31.01.2015 года по 03.02.2015 года – 242927,45 х 4 х 8,25% : 360 = 222,68 рублей,

с 04.02.2015 года по 02.03.2015 года – 242 839,28 х 27 х 8,25% : 360 = 1 502,57 рублей,

с 03.03.2015 года по 18.03.2015 года – 233791,28 х 16 х 8,25%: 360 = 857,23 рублей,

с 19.03.2015 года по 16.04.2015 года - 224743,28 х 29 х 8,25% : 360 = 1 493,61 рублей,

с 17.04.2015 года по 31.05.2015 года - 215 695,28 х 45 х 8,25%: 360 = 2 224,36 рублей,

с 01.06.2015 года по 03.06.2015 года - 215 695,28 х 3 х 11,20% : 360 = 201,32 рублей,

с 04.06.2015 года по 14.06.2015 года – 206647,28 х 11 х 11,20% : 360 = 707,19 рублей,

с 15.06.2015 года по 29.06.2015 года – 206 647,28 х 15 х 11,18% : 360 = 962,63 рублей,

с 30.06.2015 года по 14.07.2015 года – 197 599,28 х 15 х 11,18% : 360 = 920,48 рублей,

с 15.07.2015 года по 30.07.2015 года – 197 599,28 х 16 х 10,40% : 360 = 913,35 рублей,

с 31.07.2015 года по 16.08.2015 года – 177721,93 х 17 х 10,40% : 360 = 872,81 рублей,

с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года – 177721,93 х 29 х 10% : 360 = 1 431,65 рублей,

с 15.09.2015 года по 28.09.2015 года – 177721,93 х 14 х 9,71% : 360 = 671,10 рублей,

с 29.09.2015 года по 14.10.2015 года – 169021,93 х 16 х 9,71% : 360 = 729,42 рублей,

с 15.10.2015 года по 21.10.2015 года - 169021,93 х 7 х 9,46% : 360 = 310,91 рублей,

с 22.10.2015 года по 16.11.2015 года – 159973,93 х 26 х 9,46% : 360 = 1 092,98 рублей,

с 17.11.2015 года по 19.11.2015 года – 159973,93 х 3 х 9,26% : 360 = 123,45 рублей,

с 20.11.2015 года по 14.12.2015 года - 157628,65 х 25 х 9,26% : 360 = 1 013,64 рублей,

с 15.12.2015 года по 25.12.2015 года – 157628,65 х 11 х 7,64% : 360 = 367,98 рублей,

с 26.12.2015 года по 24.01.2016 года – 144520,25 х 30 х 7,64% : 360 = 920,11 рублей,

с 25.01.2016 года по 25.01.2016 года – 144520,25 х 1 х 8,06 % : 360 = 32,36 рублей,

с 26.01.2016 года по 18.02.2016 года - 135 472,25 х 24 х 8,06% : 360 = 727,94 рублей,

с 19.02.2016 года по 09.03.2016 года – 135 472,25 х 20 х 8,69 % : 360 = 654,03 рублей,

с 10.03.2016 года по 16.03.2016 года - 126424,25 х 7 х 8,69% : 360 = 213,62 рублей,

с 17.03.2016 года по 21.03.2016 года - 126424,25 х 5 х 8,60% : 360 -= 151,01 рублей,

с 22.03.2016 года по 14.04.2016 года – 117376,25 х 24 х 8,60% : 360 = 672,96 рублей,

с 15.04.2016 года по 27.04.2016 года – 117376,25 х 13 х 8,01% : 360 = 339,51 рублей,

с 28.04.2016 года по 18.05.2016 года – 108 328,25 х 21 х 8,01 % : 360 = 506,16 рублей,

с 19.05.2016 года по 30.05.2016 года – 108328,25 х 12 х 7,62 % : 360 = 275,15 рублей,

с 31.05.2016 года по 15.06.2016 года – 99280,25 х 16 х 7,62% : 360 = 336,23 рублей,

с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года – 99280,25 х 29 х 7,99% : 360 = 639,01 рублей,

с 15.07.2016 года по 20.07.2016 года – 99280,25 х 6 х 7,43% : 360 = 122,94 рублей,

с 21.07.2016 года по 31.07.2016 года - 71726,99 х 11 х 7,43 % : 360 = 162,84 рублей,

с 01.08.2016 года по 10.08.2016 года – 71726,99 х 10 х 10,50 % : 360 = 209,20 рублей,

с 11.08.2016 года по 22.08.2016 года – 67398,81 х 12 х 10,50% : 360 = 235,90 рублей,

с 23.08.2016 года по 06.09.2016 года – 62143,01 х 15 х 10,50% : 360 = 271,88 рублей,

с 07.09.2016 года по 16.09.2016 года – 59060,21 х 10 х 10,50% : 360 = 172,26 рублей,

с 17.09.2016 года по 18.09.2016 года - 52276,85 х 2 х 10,50% : 360 = 30,49 рублей,

с 19.09.2016 года по 21.11.2016 года - 52276,85 х 64 х 10% : 360 = 929,37 рублей,

с 22.11.2016 года по 16.12.2016 года – 43924,85 х 25 х 10% : 360 = 305,03 рублей,

с 17.12.2016 года по 16.01.2017 года – 34876,85 х 31 х 10% : 360 = 300,33 рублей,

с 17.01.2017 года по 27.01.2017 года - 25828,85 х 11 х 10% : 360 = 78,92 рублей,

с 28.01.2017 года по 16.02.2017 года – 19 169,73 х 20 х 10 % : 360 = 106,50 рублей,

с 17.02.2017 года по 26.03.2017 года – 16002,73 х 38 х 10% : 360 = 168,92 рублей,

с 27.03.2017 года по 28.03.2017 года – 16 002,73 х 2 х 9,75 % : 360 = 8,67 рублей,

с 29.03.2017 года по 18.04.2017 года - 6 954,73 х 21 х 9,75% : 360 = 39,56 рублей.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных из взысканной судом суммы за период с 30.09.2014 до фактического возврата, то есть до 18.04.2017 г., составляет 32333,77 рублей.

Суд считает, что такое исчисление не нарушает прав ответчика, поскольку ко взысканию заявлена меньшая сумма. По изложенному суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в размере 32328,06 рублей.

Из представленной ответчиком справки ООО «<данные изъяты>» от 22.02.2018 года № усматривается, что из заработной платы Шулика А.В. произведено удержание в размере 50% согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату должника от 16.11.2017 года № к исполнительному производству от 13.11.2017 года №-ИП в размере 9 048,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.12.2017 года.

Согласно представленной ответчиком квитанции ОСП по Первореченскому району № от 28.08.2017 года от Шулика А.В. принято 12232,05 рублей согласно № от 14.04.2017 года, исполнительное производство №

По информации ОСП по Первореченскому району г. Владивостока УФССП России по Приморскому краю денежная сумма в размере 12232,05 рублей по квитанции № от 28.02.2017 г. с Шулика А.В. поступила в счет оплаты долга по исполнительному производству № №, предмет исполнения исполнительский сбор. Взыскание исполнительского сбора на основании исполнительного производства №, возбуждено на основании судебного приказа от 19.09.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края.

По изложенному, довод ответчика о снижении размера взыскиваемой суммы на 12232,05 рублей, не может быть принят судом.

Таким образом, с учетом измененных исковых требований, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца на сумму 134241,83 рублей (101913,77 + 32328,06).

Согласно правилам ст.98 ГПК РФ ответчику надлежало возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4026,00 рублей.

В то же время учитывая, что в погашение задолженности по судебному приказу № 2-682/2017 из удержанных с Шулика А.В. денежных средств в общем размере 9089,64 рублей в погашение расходов по оплате госпошлины были направлены 2013,00 рублей, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в оставшемся размере 2013,00 рублей.

Руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Шулику А.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шулика А.В. в пользу Акционерного общества «Роял Кредит Банк» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 16.05.2013 года в общем размере 134241,83 рублей.

Взыскать с Шулика А.В. в пользу Акционерного общества «Роял Кредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013,00 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец