Комочкина Кристина Владимировна

Дело №1-660/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-006742-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 сентября 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Вострикова Д. В.,

подсудимой Комочкиной К. В.,

защитника адвоката Новиковой В. А., действующей на основании удостоверения №1245 и ордера №149266 1050/1 от 01. 07. 2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Комочкиной Кристины Вадимовны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, трудоустроенной официально, состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой, копию обвинительного заключения получившей 31. 05. 2024, под стражей с учетом задержания с 09. 09. 2024, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Комочкина К. В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

18. 02. 2024 примерно в 12.00 час. Комочкина К. В. приехала в гости к ранее ей знакомому (ФИО)6 по адресу: г. Воронеж, ул. Брянская, д. 68, <адрес>. В процессе общения Комочкина К. В. обратила внимание на мобильный телефон марки « INFINIX НОТ 30i». Имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, Комочкина К. В. решила тайно похитить вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий (ФИО)6 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Комочкина К. В. 18. 02. 2024 примерно в 13.00 час., точн...

...ое время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышел из комнаты (№) дома №68 по ул. Брянская г. Воронежа и, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитила мобильный телефон торговой марки «INFINIX НОТ 30i» стоимостью 12 000 рублей с защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и «ТЕЛЕ2», не представляющими материальной ценности для потерявшего (ФИО)6 С похищенным имуществом Комочкина К. В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями (ФИО)6 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Действия Комочкиной К. В. органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении в отношении Комочкиной К. В. данного уголовного дела в связи с примирением с ней.

Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Так, Комочкина К. В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, потерпевший Потерпевший №1 не имеет к подсудимой имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Комочкина К. В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, на что указала в судебном заседании, в связи с чем, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Комочкину Кристину Вадимовну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Комочкиной Кристины Вадимовны прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Комочкиной Кристине Вадимовне в виде заключения под стражей до вступления постановления в законную силу отменить, освободив Комочкину К. В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- сотовый телефон марки «INFINIX НОТ 30i» с защитным стеклом и сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «ТЕЛЕ2» - оставить у потерпевшего (ФИО)6;

- договор комиссии №ЛП27-17471 от 18. 02. 2024 на имя (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ), - хранить в материалах уголовного дела

Копию настоящего постановления направить Комочкиной К. В., потерпевшему, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю. И. Воищева