Комолкина Галина Борисовна
Дело 9-296/2022 ~ М-1299/2022
В отношении Комолкиной Г.Б. рассматривалось судебное дело № 9-296/2022 ~ М-1299/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Смоловой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комолкиной Г.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комолкиной Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
27 мая 2022 года г. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.
В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение судьи об оставлении иска без движения не исполнено заявителем, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - возвратить.
Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советс...
Показать ещё...кий районный суд г. Самары.
Судья
Свернуть