Комусар Владимир Эльмарович

Дело № 2-631/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 сентября 2014 года г. Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушко Тамары Эльмаровны к Комусар Владимиру Эльмаровичу о признании права собственности на земельный участок в размере ? доли

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд обратилась истец Грушко Т.Э. к Комусар В.Э. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадь. 634 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, город Сланцы <адрес>

В ходе подготовки дела к судебному заседанию в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области.

В судебном заседании от истца Грушко Т.Э. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с мирным разрешением спора с ответчиком и фактическим оформлением в её собственность <данные изъяты> доли спорного земельного участка, представив в подтверждение свидетельство о государственной регистрации права. Производство по делу просила прекратить, последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны <данные изъяты>.

Ответчик Комусар В.Э. и его представитель адвокат Дмитриева О.А., поддержали заявление истицы, при этом ответчик пояснил, что они с истицей договорились и оформили дарением на истицу <данные изъяты> доли спорного земельного участка, не возражае...

...т прекратить производство по настоящему делу, последствия прекращения производства в связи с отказом от иска ему известны и понятны.

Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты>.

Третье лицо – администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты>.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, и поступившее от истца заявление, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу норм ст. 173 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска (части иска), если такой отказ не нарушает законных прав сторон и иных лиц, влечет прекращение производства, последствия которого сторонам известны и судом разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом стороны лишаются права в дальнейшем вновь обращаться в суд с этими же требованиями по спору между этими же сторонами.

Согласно заявления истца Грушко Т.Э. спор между ней и ответчиком Комусар В.Э. разрешен в добровольном порядке, <данные изъяты> доля спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадь. 634 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, город Сланцы <адрес> в размере <данные изъяты> доли зарегистрирована в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права каждой из сторон <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд вправе принять отказ от иска и прекратить производство по делу, такое прекращение не влечет нарушения прав сторон и иных лиц, государственная пошлина в сумме 2419,63 руб., оплаченная истцом 19.07.2014 года в связи с отказом от иска подлежит возврату через налоговые органы в установленном нормами ст. 333. 40 НК РФ порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску дело по иску Грушко Тамары Эльмаровны к Комусар Владимиру Эльмаровичу о признании права собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> доли - производством прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России №3 по Ленинградской области возвратить Грушко Тамаре Эльмаровне в течение месяца государственную пошлину в сумме 2419 (две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 63 копейки, оплаченную по квитанции от 19.07.2014 года через Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России».

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей через Сланцевский суд.

Судья:

Дело № 2-182/2015 20 апреля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием адвокатов Масленниковой В.Д., Дмитриевой О.А.,

при секретаре Фокееве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комусара Владимира Эльмаровича к Грушко Тамаре Эльмаровне о разделе земельного участка и по встречному иску Грушко Тамары Эльмаровны к Комусару Владимиру Эльмаровичу о разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

истец Комусар В.Э. обратился в суд с иском к Грушко Т.Э. о разделе земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суд от 27 февраля 2015 года принято встречное исковое заявление Грушко Тамары Эльмаровны к Комусару Владимиру Эльмаровичу о разделе земельного участка.

В судебном заседании ответчик-истец Грушко Т.Э. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено с истцом-ответчиком Комусар В.Э., по условиям которого: 1) стороны соглашаются прекратить долевую собственность на сарай Г общей площадью 35,3 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Сланцевский муниципальный район Сланцевское городское поселение, <адрес>, разделив его по внутренней стене (точки н3 - н2 на межевом плане), и просят передать в собственность изолированную часть сарая Г площадью по 17,65 кв.м каждый: Грушко Т.Э. - часть сарая, расположенного с южной стороны, Комусар В.Э. - часть сарая, расположенного с северной стороны; 2) стороны определяют границу внутри земельного участка общей площадью 634 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: Ленинградская область, Сланцевский муниципальный район Сланцевское городское поселение, <адрес>, по линии от точки н8 - забора с фасадной восточной стороны участка до точки н7 в западном направлении на расстоянии 4,89 м, от точки н7 до точки н6 в северном направлении на 1,51 м, от точки н6 до точки н5 - середины дома на расстоянии 1,03 м, затем от точки н5 до точки н4 - линии раздела жилого дома, далее от точек н4 – н3 до точки н2 - линии раздела сарая, затем от точки н2 до точки н1 в западном направлении на расстоянии 1,46 м, далее от точки н1 до точки н12 в южном направлении на расстоянии 9,09 м, затем от точки н12 до точки н11 в западном направл...

...ении на расстоянии 3,37 м, далее от точки н11 до точки н10 в южном направлении на расстоянии 5,97 м, и от точки н10 до точки н27 на расстоянии 3,82 м забора с южной стороны, и просят передать в пользование земельные участки площадью по 317 кв. м каждый: Грушко Т.Э. - участок, расположенный с южной стороны, что соответствует на межевом плане - ЗУ2, Комусар В.Э. - участок, расположенный с западной и северной сторон, что соответствует на межевом плане ЗУ1; 3) Комусар В.Э. в срок до 01 июня 2015 г. заключает договор с кадастровым инженером и проводит работы по установлению в натуре границы на местности по линии, определенной в п. 2 настоящего заявления об утверждении мирового заявления. Расходы по оплате указанных услуг кадастрового инженера распределяются между сторонами поровну. (Грушко Т.Э. возмещает Комусар В.Э. ? долю произведенных им расходов). Расчет произведен; 4) Грушко Т.Э. в срок до 14 июня 2015 года переносит теплицу, расположенную в южной части общего участка, с участка Комусар В.Э. на свою часть участка; 5) стороны отказываются от взыскания судебных расходов.

С условиями мирового соглашения стороны согласны. Данное мировое соглашение является свободным волеизъявлением сторон. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

Представитель ответчика-истца адвокат Масленникова В.Д. поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец-ответчик Комусар В.Э. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель истца-ответчика адвокат Дмитриева О.А. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком Комусар Владимиром Эльмаровичем и ответчиком-истцом Грушко Тамарой Эльмаровной по условиям которого:

1. стороны прекращают долевую собственность на сарай Г общей площадью 35,3 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Сланцевский муниципальный район Сланцевское городское поселение, <адрес>, разделив его по внутренней стене (точки н3 - н2 на межевом плане), и передают в собственность изолированную часть сарая Г площадью по 17,65 кв.м каждый: Грушко Т.Э. - часть сарая, расположенного с южной стороны, Комусар В.Э. - часть сарая, расположенного с северной стороны;

2. стороны определяют границу внутри земельного участка общей площадью 634 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Ленинградская область, Сланцевский муниципальный район Сланцевское городское поселение, <адрес>, по линии от точки н8 - забора с фасадной восточной стороны участка до точки н7 в западном направлении на расстоянии 4,89 м, от точки н7 до точки н6 в северном направлении на 1,51 м, от точки н6 до точки н5 - середины дома на расстоянии 1,03 м, затем от точки н5 до точки н4 - линии раздела жилого дома, далее от точек н4 – н3 до точки н2 - линии раздела сарая, затем от точки н2 до точки н1 в западном направлении на расстоянии 1,46 м, далее от точки н1 до точки н12 в южном направлении на расстоянии 9,09 м, затем от точки н12 до точки н11 в западном направлении на расстоянии 3,37 м, далее от точки н11 до точки н10 в южном направлении на расстоянии 5,97 м, и от точки н10 до точки н27 на расстоянии 3,82 м забора с южной стороны, и передают в пользование земельные участки площадью по 317 кв. м каждый: Грушко Т.Э. - участок, расположенный с южной стороны, что соответствует на межевом плане - ЗУ2, Комусар В.Э. - участок, расположенный с западной и северной сторон, что соответствует на межевом плане ЗУ1;

3. Комусар В.Э. в срок до 01 июня 2015 г. заключает договор с кадастровым инженером и проводит работы по установлению в натуре границы на местности по линии, определенной в п. 2 настоящего заявления об утверждении мирового заявления. Расходы по оплате указанных услуг кадастрового инженера распределяются между сторонами поровну. (Грушко Т.Э. возмещает Комусар В.Э. ? долю произведенных им расходов). Между сторонами расчет произведен полностью;

4. Грушко Т.Э. в срок до 14 июня 2015 года переносит теплицу, расположенную в южной части общего участка, с участка Комусар В.Э. на свою часть участка;

5. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов.

Принять отказ Комусар В.Э., Грушко Т.Э. от заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович