Комусов Григорий Николаевич
Дело 2-899/2013 ~ М-899/2013
В отношении Комусова Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-899/2013 ~ М-899/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Оноколовым П.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комусова Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комусовым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
25 сентября 2013 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Оноколова П.Ю., при секретаре Алихановой Д.Э., с участием помощника военного прокурора лейтенанта юстиции ТолбатоваД.А., рассматривая воткрытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона взащиту интересов Российской Федерации в лице пограничного управления ФСБ России поРеспублике Дагестан о взыскании с военнослужащего этого же управления старшего лейтенанта ФИО4 денежных средств, в счет возмещения причиненного им материального ущерба,
установил:
Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд свышеуказанным исковым заявлением о привлечении ответчика к полной материальной ответственности за ущерб, возникший в результате ненадлежащего хранения Комусовым имущества, полученного под отчет, на сумму 2946 рублей 90копеек.
Ответчик Комусов и истец, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ неявляется препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.
В суд от представителя истца Можелева поступило заявление об отказе отзаявленных прокурором требований и прекращении производства по делу, в связи сдобровольным возмещением ответчиком причиненного пограничному управлению ФСБ России по Республике Дагестан материального ущерба в полном объеме...
Показать ещё....
Прокурор не возражал против прекращении производства по делу.
Из заявления представителя истца Можелева следует, что ответчик вдобровольном порядке возместил причиненный пограничному управлению ФСБ России поРеспублике Дагестан материальный ущерб. Данный представитель всоответствии с представленной доверенностью наделен правом отказа от исковых требований.
Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от требований, в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от требований.
В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК Российской Федерации производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 899/13 по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона, выступающего в интересах Российской Федерации, в лице пограничного управления ФСБ России поРеспублике Дагестан овзыскании с военнослужащего этого же управления старшего лейтенанта ФИО5 денежных средств, в счет возмещения причиненного имматериального ущерба, – прекратить.
Разъяснить начальнику пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям недопускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию поадминистративным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней содняеговынесения.
Председательствующий
Свернуть