logo

Комыжика Александр Владимирович

Дело 11-6/2013

В отношении Комыжики А.В. рассматривалось судебное дело № 11-6/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 февраля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Осташевским М.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комыжики А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комыжикой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-6/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Абинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осташевский Михаил Александрович
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
04.03.2013
Участники
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комыжика Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судебный участок №115 Дело № 11-6/2013г.

Мировой судья Ксенофонтова В.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» марта 2013 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Сафоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции апелляционную жалобу представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» на решение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Комыжика А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Комыжика А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не согласившись с принятым решением, подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение мирового судьи в которой указала, что не согласна с приняты решением, так как при обращении Комыжика А.В. в отделение ОАО «АЛЬФА-БАНК» для заключения кредитного соглашения, <данные изъяты>. На момент заключения кредитного соглашения Комыжика А.В. <данные изъяты> Комыжика А.В. имела положительный характер, в связи с чем, было заключено кредитное соглашение и на счет заемщика перечислены денежные средства. Комыжика А.В. снял денежные средства со счета и распорядился ими по своему усмотрению. Мировой судья признал недействительным соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, заключенного с Комыжика А.В., однако ...

Показать ещё

...не решил вопрос о необходимости возврата денежных средств полученных Комыжика А.В.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, о чем указано в справочном листе в материалах дела.

Законный представитель Комыжика А.В. - К.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, о чем указано в справочном листе в материалах дела.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Комыжика А.В. заключено кредитное соглашение о получении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислило на счет Комыжика А.В. указанную сумму.

Также мировым судьей установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Комыжика А.В, <данные изъяты>. Данное решение вступило в законную силу. Из данного решения следует, что Комыжика А.В. <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, признается ничтожной. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Мировым судьей также установлено, что опекун Комыжика А.В. - К. ДД.ММ.ГГГГ в направлял в ОАО «АЛЬФА-БАНК» сведения о том, что Комыжика А.В. <данные изъяты>. Также, опекун Комыжика А.В. - К. мировому судье в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение вынесенным мировым судьей при соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В решении мирового судьи отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удостоверяющими требования закона об их относимости и допустимости, оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Доводы представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» о том, что при обращении Комыжика А.В. в отделение ОАО «АЛЬФА-БАНК» для заключения кредитного соглашения, <данные изъяты>, суд не может принять во внимание, поскольку специалистом банка не была проведена проверка надлежащего оформления документов, полноты и достоверности представленных Комыжика А.В. сведений. Таким образом, проверив достоверность информации о месте работы Комыжика А.В. <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения суда, юридически значимые обстоятельства определены верно, мировой судья с учетом конкретных обстоятельств дела в соотношении с анализом объекта судебной защиты и объема защищаемого права правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, представление прокурора, вправе оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Комыжика А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие