logo

Мирзаев Керим Шахсинович

Дело 2-596/2017 ~ М-546/2017

В отношении Мирзаева К.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-596/2017 ~ М-546/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Магамедовым Ш.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзаева К.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзаевым К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-596/2017 ~ М-546/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Городской суд г. Дагестанские Огни
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магамедов Шихали Мамедович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мирзаев Керим Шахсинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-отделение Пенсионного Фонда России по РД в г. Дагестанские Огни
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-596/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 17 ноября 2017 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Магамедова Ш.М.,

при секретаре Изилове А.А.,

с участием представителя истца – адвоката Матиева М.М. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда по РД в г. Дагестанские Огни – Алиевой Э.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаева Керима Шахсиновича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по РД в г. Дагестанские Огни о включении в специальный трудовой стаж период прохождения службы в рядах Советской Армии,

у с т а н о в и л :

Мирзаев К.Ш. обратился в суд с иском о признании отказа ГУ-ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а также обязании включить в специальный (льготный) трудовой стаж период прохождения службы в рядах Советской Армии и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что он является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении ему трудовой пенсии по старости ГУ- ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни не учтен и не включен в специальный льготный стаж период прохождения службы в рядах Советской Армии, а именно с 29 августа 1960 г. по 20 декабря 1963 гг.

При этом ссылается на п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г., в соответствии с которым в стаж на соответствующих видах работ, дающий п...

Показать ещё

...раво на назначение пенсии на льготных условиях, предусмотрено включение периода службы в составе Вооруженных сил СССР.

С 16 августа 1965 г. он был принят на работу подземным горнорабочим очистного забоя участка № 5 с полным рабочим днем по 5 разряду в шахту №2 комбината «Интауголь».

С 01 января 1972 г. шахта № 2 комбината «Интауголь» переименована в шахту «Глубокая».

С 01 января 1974 г. на базе комбината «Интауголь» создано Интинское производственное объединение по добыче угля.

21 июня 1995 г. он уволен с шахты № 2 «Интауголь» по состоянию здоровья, препятствующим выполнению данной работе.

06 сентября 2017 г. он обратился в ГУ - ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни с заявлением о включении в специальный трудовой стаж период прохождения в рядах Советской Армии с 29.08.1960 по 20.12.1963 гг., а также произведении перерасчета размера трудовой пенсии.

09 октября 2017 г. им был получен ответ об отказе в произведении перерасчета и включении в специальный трудовой стаж период прохождения службы в рядах Советской Армии.

Истец Мирзаев К.Ш. в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия и полностью удовлетворить его исковые требования.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Матиев М.М. поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Пояснил, что его доверитель отработал в шахте с тяжелыми и вредными условиями труда и период прохождения службы в рядах Советской Армии с 29.08.1960 по 20.12.1963 в соответствии с пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972г. N 590, независимо от того предшествовала служба в армии или следовала за окончанием периода работы на шахте, должен быть включен в льготный трудовой стаж. Отказ ГУ-ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни № 012/11/01-794 от 09.10.2017 о включении в специальный трудовой стаж периода прохождения службы в рядах Советской Армии и произведении перерасчета размера трудовой пенсии считал незаконным.

Представитель ответчика - ГУ-ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни Алиева Э.Г. в судебном заседании исковые требования Мирзаева К.Ш. не признала, считала их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Показала, что, поскольку служба Мирзаева К. в рядах Советской Армии с 29.08.1960 по 20.12.1963 не предшествовала периоду его работы на шахте и не следовала за окончанием этого периода, решением ГУ-ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни Мирзаеву обоснованно было отказано о включении в льготный стаж период прохождения службы в армии, поскольку из смысла пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972г. N 590 служба в армии подлежит включению в специальный трудовой стаж, если она предшествовала либо следовала работе с вредными условиями труда.

Просила суд в удовлетворении исковых требований Мирзаева К.Ш. отказать.

Выслушав объяснения представителя истца – адвоката Матиева М.М., представителя ГУ-ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни Алиеву Э.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Мирзаев К.Ш. с 29.08.1960 по 20.12.1963 проходил службу по призыву в Вооруженных Силах СССР. До призыва на службу в армию истец, согласно записи в трудовой книжке, не работал, по окончанию службы с 28.03.1964 по 16.07.1965 работал на различных работах - строителем, грузчиком, помощником мельника по 4 разряду в Сакском химзаводе, что подтверждается записями в трудовой книжке Мирзаева К.Ш. от 30.03.1964.

Из трудовой книжки также усматривается, что истец Мирзаев К.Ш. с 16.08.1965 был принят на работу подземным горнорабочим очистного забоя, участка № 5 с полным рабочим днем по 5 разряду в шахту №2 комбината «Интауголь». 01.01.1972 шахта № 2 комбината «Интауголь» переименована в шахту «Глубокая», с 01.01.1974 на базе комбината «Интауголь» создано Интинское производственное объединение по добыче угля. 21.06.1995 истец уволен с шахты № 2 «Интауголь».

Как следует из материалов дела, истец является получателем трудовой пенсии по старости.

Решением ГУОПФР по РД в г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Мирзаеву К.Ш. отказано в удовлетворении его заявления о включении периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 29.08.1960 по 20.12.1963 в льготный трудовой стаж со ссылкой на пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972г. N 590.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В период службы Мирзаева К.Ш. в Вооруженных Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), периоды, указанные в подпунктах "к" приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В трудовой книжке Мирзаева К.Ш., заведенной 30.03.1964, первой записью значится служба в армии с 29.08.1960 по 20.12.1963, затем истец зачислен в штат с/з «Кайтагское» в качестве строителя и уволен 16.07.1964; 03.08.1964 принят в Сакский карьер грузчиком и уволен 17.08.1964; 27.08.1964 принят в Сакский химзавод помощником мельника по 4-му разряду и уволен 16.07.1965 г.

В своих объяснениях, данных на предыдущем судебном заседании, истец Мирзаев К.Ш. также подтвердил, что после службы в армии (20.12.1963) и до устройства на работу подземным горнорабочим в шахту №2 комбината «Интауголь» (16.08.1965) он проработал на различных работах (строителем, грузчиком, помощником мельника), т.е. не сразу после службы в армии начал работать на шахте.

Подпункт «к» п.109 Положения определяет возможность отнесения службы в ВС по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, поскольку работа истца в тяжелых условиях не предшествовала и не следовала за периодом военной службы, ни до службы в армии, ни после службы истец не работал на работах, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, суд приходит к выводу, что оснований для включения периода службы истца в Советской Армии в стаж для досрочного назначения досрочной пенсии не имеется; требование истца основано на ошибочном толковании нормы права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Мирзаева К.Ш. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в г. Дагестанские Огни отказать.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Мирзаева Керима Шахсиновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в г. Дагестанские Огни - о признании отказа ГУ-ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни № 012/11/01-794 от 09.10.2017 о включении в специальный трудовой стаж периода прохождения службы в рядах Советской Армии и произведении перерасчета размера трудовой пенсии незаконным, а также обязании включить в специальный (льготный) трудовой стаж период прохождения службы в рядах Советской Армии с 29.08.1960 по 20.12.1963 и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 12.09.1991 по 12.10.2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г. Дагестанские Огни в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.11.2017.

Судья Магамедов Ш.М.

Свернуть
Прочие