Конакова Александра Филипповна
Дело 2-2124/2013 ~ М-9710/2012
В отношении Конаковой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2124/2013 ~ М-9710/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Дульцевой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конаковой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конаковой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гр. дело № 2- 2124/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2013 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,
При секретаре Михеевой Л.П.,
рассмотрев гражданское дело по иску Конаковой Н.Р. к Конаковой А.Ф., Конакову Н.Ф., Габовой М.Ф. о признании права на наследство;
у с т а н о в и л :
Конакова Н.Р. обратилась в суд с иском к Конаковой А.Ф., Конакову Н.Ф., Габовой М.Ф. о признании права на наследство своего супруга- А.Ф., умершего ** ** **. в полной доле. В обоснование заявленных требований указала, что проживала совместно с супругом и своевременно обратилась с заявлением о принятии его наследственного имущества, как наследник первой очереди. Однако, поскольку на дату своей смерти муж формально был зарегистрирован в квартире своей матери – А.Н., она считается принявшей наследство фактически. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении прав на все имущество мужа и обуславливает предъявление иска к ответчикам, как наследникам А.Н.
В судебном заседании истица, ее представитель на удовлетворении требований настаивали по заявленным основаниям.
Конакова А.Ф., Конаков Н.Ф., Габова М.Ф. фактических обстоятельств, изложенных истицей, не оспаривали, подтвердив, что регистрация их брата – А.Ф. в квартире матери носила формальный характер, производилась на случай ее внезапной смерти ( т.к. квартира была не приватизирована) и общего хозяйства Конакова А.Н. и Конаков А.Ф. не вели. Брат проживал с супругой в кв.... д.... по ул...., в квартиру №... д.... по ул. ... с вещами не вселялся. После его смерти данная квартира была оформлена А.Н. в свою собственность в порядке пр...
Показать ещё...иватизации и после ее смерти вошла в состав ее наследственного имущества. Также указали об отсутствии между ними спора о наследстве А.Ф., заявив о признании иска.
Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** ** **. умер А.Ф. Наследниками первой очереди к его имуществу на дату смерти являлись его супруга- Конакова Н.Р. и мать – А.Н.
Как следует из материалов наследственного дела № ... на дату своей смерти А.Ф. был зарегистрирован совместно со своей матерью – А.Н., в кв. №... д.... по ул.... г.Сыктывкара, занимаемой на условиях социального найма. С заявлением о принятии наследства ** ** **. к нотариусу обратилась супруга А.Ф.- Конакова Н.Р., проживающая по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д...., кв...., иные лица с заявлениями к нотариусу не обращались.
А.Н. умерла ** ** ** года
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно положениям статей 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Никем из сторон не оспаривалось то обстоятельство, что регистрация Конакова А.Ф. в квартире своей матери носила формальный характер, А.Ф. продолжал проживать с супругой и вести с ней общее хозяйство. Как следует из пояснений сторон, наследственное имущество А.Ф. в виде его личных вещей и предметов домашней обстановки, находилось в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара, по месту жительства А.Н. никакого имущества А.Ф. не было и во владение им фактически с момента смерти наследодателя и до момента своей смерти, А.Н. не вступала.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Нормами ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание стороной ответчика иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за истицей, права на наследственное имущество А.Ф. в полной доле.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Конаковой Н.Р. к Конаковой А.Ф., Конакову Н.Ф., Габовой М.Ф. о признании права на наследство А.Ф. - удовлетворить.
Признать за Конаковой Н.Р. право на наследственное имущество А.Ф., умершего ** ** ** года, в полной доле.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья- Ю.А.Дульцева
Свернуть