Концевая Наталья Павловна

Дело № 2-499/2021 (2-2762/2020)

54RS0009-01-2020-003187-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Бабушкиной Е.А.

При секретаре: Зиминой К.А.

с участием истца Концевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Концевой Н.П. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Концевая Н.П. обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу <данные изъяты>», мэрии <адрес> о включении имущества в состав наследства, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж Концевой Н.П. – Концевой А. А.. Наследниками первой очереди после его смерти являются истец, Концевая Н. П., и сын Концевой А. А.ович. Истец в установленном порядке приняла наследство после смерти супруга, наследственное дело открыто нотариусом Овчинниковой И.Н.

Решением мирового судьи третьего судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Концевым А. А. было признано право собственности на нежилое помещение (гаражный бок) по адресу: <адрес>

В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нотариусом отказано, так как право собственности Концевого А.А. не было зарегистрировано в установленном порядке.

Концевая Н.П. просила суд включить в состав наследства (в наследственную массу) после смерти Концевого А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение (гаражный бокс) по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Концевая Н.П. поддержала доводы искового заявления, просила суд удовлетворить иск. Также пояснила, что сын - Концевой А.А...

.... планирует отказаться в ее пользу от наследства.

Представитель ответчика - мэрии <адрес> не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Гаражный кооператив <данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещался, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Третье лицо нотариус Овчинникова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Концевой А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В судебном заседании истец Концевая Н.П. пояснила, что сыну известно о рассмотрении дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Концевым А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м., в блоке 26 в Гаражном кооперативе <данные изъяты>» по <адрес>

Концевой А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец Концевая Н.П. и третье лицо Концевой А.А. являются наследниками первой очереди по закону, поскольку Концевая Н.П. является супругой, а Концевой А.А. сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Концевого А.А. Факт родственных отношений умершего Концевого А.А. и Концевой Н.П. подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных предусмотренных п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследников первой очереди у Концевого А.А. судом не установлено.

Умерший Концевой А.А. каких-либо завещаний на случай своей смерти не оставил.

Согласно материалам наследственного дела № нотариусу поступило заявление о принятии наследства от Концевой Н.П., от других наследников заявлений о принятии наследства не поступало.

Суд полагает, что поскольку при жизни Концевой А.А. по не зависящим от него причинам не успел зарегистрировать свое право собственности, признанное за ним вступившим в законную силу решением суда, в Управлении Росреестра по <адрес>, то указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении указанного имущества в состав наследства.

В связи с изложенным суд полагает, что исковое заявление Концевой Н. П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Концевой Н.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства (в наследственную массу), открывшегося после смерти Концевого А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение (гаражный бокс) №, площадью 19,7 кв.м., в блоке 26 в Гаражном кооперативе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Бабушкина

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2021.