Кондаков Серей Дмитриевич

Дело № 1-57/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и назначении меры

уголовно-правого характера в виде судебного штрафа

г. Боровск Калужской области 25 февраля 2020 г.

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаталова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боровского района Калужской области Новрузова С.Н.,

обвиняемого – Бодрикова А.А.,

защитника – адвоката Кондакова С.Д., представившего удостоверение № 110 и ордер № 90,

представителя потерпевшего ООО «Кей Ти Эн Джи Рус» – ФИО12

при секретаре – Мусиновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОДРИКОВА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-<адрес> по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом расследования Бодриков А.А. обвиняется в том, что он в период с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору с тремя иными лицами, находясь на территории КПП ООО «Кей Ти Эн Джи Рус», расположенном по 2-му <адрес>у, стр. 3 в д. <адрес>, выполняя отведенную для себя роль, с целью кражи имущества предприятия ожидал звонка от иного лица, который расфасовал сигареты с фильтром марки «ESSE Exchange» и «ESSE Special Gold» в количестве 38 942 штук в 56 одноразовых шапок, не представляющих материальной ценности, после чего, уложив их в коробку, поставил ее в заранее говоренное место, расположенное на складе. После этого данное иное лицо сообщило другому иному лицу о нахождении похищенного имущества на складе, которое в свою очередь сообщило об этом Бодрикову А.А. и третьему иному лицу. Затем Бодриков ...

...А.А. на автокаре перевез коробку с сигаретами из цеха по переработки табака в другое оговоренное место, где два иных лица поочередно прятали находившиеся там сигареты в куртки, а затем вынесли с территории предприятия. Таким образом, Бодриков А.А. совместно с иными лицами с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Кей Ти Эн Джи Рус» материальный ущерб на сумму 30 783 рубля 66 копеек.

В период с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Бодриков А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору с тремя иными лицами, находясь на территории КПП ООО «Кей Ти Эн Джи Рус», расположенном по 2-му <адрес>у, стр. 3 в д. <адрес>, выполняя отведенную для себя роль, с целью кражи имущества предприятия ожидал звонка от иного лица, который расфасовал сигареты с фильтром марки «ESSE Exchange» и «ESSE Special Gold» в количестве 50 131 штуки в 72 одноразовые шапки, не представляющие материальной ценности, после чего, уложив их в коробку, поставил ее в заранее говоренное место, расположенное на складе. После этого данное иное лицо сообщило другому иному лицу о нахождении похищенного имущества на складе, которое в свою очередь сообщило об этом Бодрикову А.А. и третьему иному лицу. Затем Бодриков А.А. на автокаре перевез коробку с сигаретами из цеха по переработки табака в другое оговоренное место, где два иных лица поочередно прятали находившиеся там сигареты в куртки, а затем вынесли с территории предприятия. Таким образом, Бодриков А.А. совместно с иными лицами с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Кей Ти Эн Джи Рус» материальный ущерб на сумму 39 628 рублей 55 копеек.

В период с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Бодриков А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору с тремя иными лицами, находясь на территории КПП ООО «Кей Ти Эн Джи Рус», расположенном по 2-му <адрес>у, стр. 3 в д. <адрес>, выполняя отведенную для себя роль, с целью кражи имущества предприятия ожидал звонка от иного лица, который расфасовал сигареты с фильтром марки «ESSE Exchange» в количестве 50 266 штук в 72 одноразовые шапки, не представляющие материальной ценности, после чего, уложив их в коробку, поставил ее в заранее говоренное место, расположенное на складе. После этого данное иное лицо сообщило другому иному лицу о нахождении похищенного имущества на складе, которое в свою очередь сообщило об этом Бодрикову А.А. и третьему иному лицу. Затем Бодриков А.А. на автокаре перевез коробку с сигаретами из цеха по переработки табака в другое оговоренное место, где два иных лица поочередно прятали находившиеся там сигареты в куртки, а затем вынесли с территории предприятия. Таким образом, Бодриков А.А. совместно с иными лицами с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Кей Ти Эн Джи Рус» материальный ущерб на сумму 39 735 рублей 27 копеек.

Действия Бодрикова А.А. органом расследования были квалифицированы по каждому из трех эпизодов по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В этой связи, следователем с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении Бодрикову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователем указано, что обвиняемый совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал, причиненный потерпевшему ущерб заглажен в полном объеме.

Государственный обвинитель Новрузов С.Н. ходатайство поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в постановлении доводы.

Представитель потерпевшего ООО «Кей Ти Эн Джи Рус» ФИО3 также полагала возможным прекратить уголовное преследование в отношении Бодрикова А.А. с назначением ему судебного штрафа.

Обвиняемый Бодриков А.А. против прекращения уголовного преследования и назначения судебного штрафа не возражал, поскольку вину в совершенных преступлениях признал, причиненный потерпевшему ущерб им заглажен.

Адвокат Кондаков С.Д. разделил позицию своего подзащитного.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о прекращении уголовного преследования, суд принимает во внимание, что согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых обвиняется Бодриков А.А., относятся к категории средней тяжести, ранее он не судим, причиненный ущерб полностью заглажен.

Одновременно суд учитывает, что предъявленное Бодрикову А.А. обвинение является обоснованным, нашедшим свое подтверждение собранными по делу доказательствами, при этом в материале содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение.

Таким образом, каких-либо причин, препятствующих прекращению уголовного преследования с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, судом не усматривается.

Вместе с тем, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Бодрикова А.А., который трудоустроен, женат, на иждивении детей не имеет.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Бодрикова ФИО14, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – прекратить.

Назначить Бодрикову ФИО15 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, который необходимо уплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель УФК по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району) ИНН 4003005646, ОКТМО 29606105, КПП 400301001, БИК 042908001, КБК 18811621050056000140, р/с 40101810500000010001.

До вступления постановления в законную силу, избранную Бодрикову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: сигареты – оставить в распоряжении ООО «Кей Ти Эн Джи Рус».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда.

Председательствующий А.А. Шаталов