logo

Кондауров Василий Александрович

Дело 2-4303/2016 ~ М-3320/2016

В отношении Кондаурова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4303/2016 ~ М-3320/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Серищевой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондаурова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондауровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4303/2016 ~ М-3320/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серищева Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кондауров Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУ Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ в лице отдела №5
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4303/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Мовсесян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаурова В.А. к Отделу № 4 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановлении на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания по договору социального найма, третье лицо – Воробьева Ю.А., Кондаурова Т.С.,

УСТАНОВИЛ:

Кондауров В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с < Дата > по < Дата > проходил военную службу по контракту в ВС РФ, уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями. Решением жилищной комиссии войсковой части № от < Дата > (протокол №), с < Дата > был принят на учет военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, составом семьи 5 человек (он, супруга Кондаурова Т.С., падчерица ФИО7, сыновья ФИО8 и ФИО9), после чего дал согласие на увольнение с оставлением в списках очередников части. В связи с образованием Департамента жилищного обеспечения МО РФ, учетное жилищное дело было передано в отдел № 4 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, где норма предоставления была уменьшена на 25,04 кв.м. общей площади в связи с нахождением в пользовании иного жилого помещения по адресу: < адрес >. Решением начальника отдела № 4 (г. Калининград) № от < Дата > истец был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях и исключен из единого реестра. Причиной такого решения явилось превышение учетной нормы общей площади жилых помещений, находящихся в пользовании ч...

Показать ещё

...ленов семьи, для < адрес >. Считает указанное решение незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы. Просит обязать начальника отдела № 4 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отменить решение № от < Дата > и восстановить на учете и в едином реестре военнослужащих, с даты первоначальной постановки, т.е. с < Дата >.

Определением суда от < Дата > в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – Воробьева Ю.А., Кондаурова Т.С.

Истец Кондауров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру – адвокат Титаренко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Горбатенко Д.П. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Третьи лица Воробьева Ю.А., Кондаурова Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 13 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.

В пункте 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим гражданам Российской Федерации, проходящим службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 года № 1280 предусмотрено, что военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учета в случае: а) подачи ими заявления о снятии с учета; б) утраты оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма; в) получения в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; г) предоставления в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома; д) выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также неправомерных действий должностных лиц уполномоченного органа при решении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года, сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "в" - "д" указанного пункта, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным военнослужащим жилые помещения предоставляются в порядке, установленном данной Инструкцией. Учет военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, ведется по очередности исходя из даты принятия их на учет.

Вопросы постановки военнослужащих и членов их семей на учет нуждающихся в предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма, регламентируются указанной Инструкцией.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ лицо обязано доказать обстоятельства, на которые ссылается в целях подтверждения нарушения своих или представляемых интересов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кондауров В.С. с < Дата > составом семьи 5 человек состоял в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.

Решение о принятии Кондаурова В.А. на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения принималось жилищной комиссией войсковой части №, в соответствии с протоколом № от < Дата > заседания жилищной комиссии.

Приказом Командующего Балтийским флотом № от < Дата > Кондауров В.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет в ВС: календарная – 10 лет 02 месяца.

В соответствии с решением № от < Дата > Отдела № 4 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Кондауров В.А. был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, и исключен из единого реестра, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма (п/п б п.10 Приложения № 1 к приказу МО РФ от 30.09.2010 г. № 1280).

Указанное решение обосновано тем, что истец Кондауров В.А. принял наследство после смерти отца, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, общей площадью 54,5 кв.м.Каких-либо документов, подтверждающих, что жилое помещение по указанному адресу оформлено в собственность других лиц, в том числе по завещанию, не представлено. Кроме того, супруга Кондаурова Т.С., дочь жены ФИО7, сын - ФИО8,сын –ФИО9 вселены и зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: < адрес > общей площадью 31.3 кв.м. Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО13 – бывший супруг Кондауровой Т.С. На каждого совместно проживающего члена семьи приходится по 6,26 кв.м общей площади жилого помещения. Члены семьи Кондаурова В.А. сохраняют право постоянного пользования жилым помещением с учетом права пользования общей площадью в размере 25.04 кв.м. Таким образом суммарная обеспеченности семьи Кондаурова В.А. общей площадью двух квартир составляет 7964 кв.м (54,5 кв.м + 25.04 кв.м), что превышает учетную норму площади жилого помещений члена семьи военнослужащего – 12.0 кв.м.

Как установлено судом, в соответствии с протоколом № от < Дата > заседаний жилищной комиссии №, Кондауров В.А. поставлен в базу данных автоматизированного учета, как нуждающийся в служебном жилье БКС с < Дата >.

В соответствии с наследственным делом № к имуществу умершего < Дата > ФИО14, истец Кондауров В.А. принял наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Вторым наследником по закону, принявшим наследство, является сестра истца – Воробьева Ю.А.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 1152 и ст. 1162 Гражданского кодекса наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела следует, что ни Кондауров В.А., ни его сестра Воробьева Ю.А. от наследственных прав, в предусмотренные законом сроки, не отказались.

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы гражданского законодательства, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу < адрес >, общей площадью 54,5 кв.м, принадлежит двум наследникам: истцу Кондаурову В.А. и 3-му лицу Воробьевой Ю.А.

Следовательно, для расчета имеющейся у Кондаурова В.А. общей площади жилого помещения, необходимо учитывать лишь 1/2 общей площади вышеуказанной квартиры, а именно 27.25 кв.м (54.5: 2).

Рассматривая довод ответчика о том, что члены семьи Кондаурова В.А.- Кондаурова Т.С., ФИО7, ФИО8, ФИО9 имеют право постоянного пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, общей площадью 25.04 кв.м из общей площади квартиры 31.3 кв.м ( 31.3: 5 х4), суд приходит к следующему.

Из лицевого счета, предоставленного < ИЗЪЯТО >, следует, что по адресу: < адрес > зарегистрированы: ФИО13, Кондаурова Т.С., ФИО7, ФИО8, ФИО9

Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела и пояснений представителя истца, что квартиросъемщиком указанной квартиры является ФИО13 – бывший супруг Кондауровой (ФИО18) Т.С., которая совместно с дочерью ФИО7 (< Дата > рождения) были вселены и зарегистрированы в < Дата > как члены семьи ФИО13

В < Дата > Кондауров В.А. заключил брак с ФИО15, дети - ФИО8, < Дата > рождения, ФИО9, < Дата > рождения, также были зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, по месту регистрации матери.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. По смыслу приведенной нормы место проживания детей производно от места проживания их родителей.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающим проживать в жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что в квартире по адресу: < адрес >, с < Дата > Кондаурова (ФИО18) Т.С., несовершеннолетняя ФИО16 были зарегистрированы и проживали как члены семьи нанимателя ФИО13, следовательно только они приобретают право постоянного (бессрочного) пользования этим имуществом, даже после расторжения брака с ФИО15 и ФИО13 Иные несовершеннолетние дети от второго брака : - ФИО8, < Дата > рождения, ФИО9, < Дата > рождения, зарегистрированные матерью по своему месту регистрации и жительства, такого права не приобрели.

Выводы ответчика о том, что на каждого совместно проживающего члена семьи Кондаурова В.А. приходится по 6,26 кв.м общей площади жилого помещения в < адрес >, и члены его семьи сохраняют право постоянного пользования жилым помещением с учетом права пользования общей площадью в размере 25.04 кв.м., ошибочны.

Право пользования квартирой, как указывалось выше, сохраняют лишь Кондаурова Т.С. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО7, т.е. на каждого члена семьи приходится по 6.26 кв.м – 12.52 кв.м.

Таким образом, суммарная обеспеченность семьи Кондаурова В.А. общей площадью жилых помещений по адресам : < адрес >, составляет 39.77 кв.м. Учитывая количественный состав семьи Кондаурова В.А. – 5 человек, уровень обеспеченности общей площадью жилых помещений члена семьи военнослужащего составляет 7,95 кв.м, что ниже учетной нормы площади жилого помещения – 12.0 кв.м, применяемой для принятия граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с ст.ст.50.51 ЖК РФ.

Согласно уведомлениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от < Дата >, в ЕГРП отсутствует информация о правах Кондаурова В.А., Кондауровой Т.С., ФИО8, ФИО9 на объекты недвижимого имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец с < Дата > составом семьи 4 человека состоял в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.

Следовательно, Кондауров В.А. подлежит восстановлению на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с < Дата >.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кондаурова В.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение от < Дата > о снятии Кондаурова В.А. с учета нуждающихся в жилых помещениях и исключению из единого реестра военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

Восстановить Кондаурова В.А. на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с даты первоначальной постановки – < Дата >, включить в реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Свернуть

Дело 9а-564/2016 ~ М-2697/2016

В отношении Кондаурова В.А. рассматривалось судебное дело № 9а-564/2016 ~ М-2697/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ласко О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондаурова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондауровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-564/2016 ~ М-2697/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ласко Олег Леонидович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Дата решения
26.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кондауров Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ФГУ Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ в лице отдела №5
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-2296/2023 ~ М-753/2023

В отношении Кондаурова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2296/2023 ~ М-753/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шелобановой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондаурова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондауровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2296/2023 ~ М-753/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелобанова Анна Андреевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г.Балашихе
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5001106785
ОГРН:
1165001050158
Кондауров Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 9а-30/2016 ~ М-79/2016

В отношении Кондаурова В.А. рассматривалось судебное дело № 9а-30/2016 ~ М-79/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининградском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Батеневым К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондаурова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондауровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-30/2016 ~ М-79/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Калининградский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Батенев Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
20.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кондауров Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
начальник отдела №4 (г. Калининград) ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие