logo

Кондракова Зоя Анатольевна

Дело 5-1/2024 (5-224/2023;)

В отношении Кондраковой З.А. рассматривалось судебное дело № 5-1/2024 (5-224/2023;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Крыловой А.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондраковой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1/2024 (5-224/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Моршанский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крылова Алеся Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.12.2023
Стороны по делу
Кондракова Зоя Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-224/2023

УИН 18880368230000638890

УИД 68RS0015-01-2023-001656-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 27 декабря 2023 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Крылова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Кондраковой Зои Анатольевны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> Кондракова З.А. реализовала ФИО6 спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра с содержанием этилового спирта 30,2 % по цене 150 рублей, чем осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Кондракова З.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Моршанский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ранее по телефону 02 в дежурную часть МОМВД России «Моршанский» поступило сообщение от гр. ФИО5 о том, что в торговом павильоне «<адрес> женщина торгует водкой и сигаретами. По данному сообщению стали проводить проверку. Примерно через неделю аналогичное сообщение поступило из прокуратуры города. Было приято решение вести наблюдение за данным торговым павильоном. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, из указанного торгового павильона вышел мужчина у которого в пакете находился предмет, похожий на бутылку. Он остановил этого мужчину. Им оказался ФИО6 на вопрос о том, что он несет, ФИО6 пояснил, что несет бутылку водки, которую приобрел за 150 руб. у женщины в <адрес>». ФИО6 выдал стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, укупоренную пластиковым колпачком синего цвета. На бутылке была этикетка с надписью «<данные изъяты>». В бутылке содержалась прозрачная жидкость. Были приглашены понятые. В присутствии понятых указанная бутылка была изъята, упакована, опечатана и отправлена на экспертизу. Пока велись процедуры с ФИО7, Кондракова ...

Показать ещё

...З.А. закрыла павильон и ушла, поэтому выяснить, имеются ли у нее другие товары, ограниченные к свободному распространению, не удалось. После того как установили, где проживает Кондракова З.А. было приято решение выйти в адрес проживания для получения объяснений. Кондракова З.А. не отрицала факт реализации ФИО6 бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л. по цене 150 руб. При этом пояснила, что указанную бутылку приобрела в личных целях.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что вина Кондраковой З.А. в инкриминируемом ей деянии нашла свое подтверждение.

ее вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в том числе собственноручное объяснение Кондраковой З.А. о том, что ей не было известно о том, что водка является контрафактной и о согласии с протоколом;

- пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, которые логичны, последовательны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу;

- письменными пояснениями Кондраковой З.А., в которых указано, что у нее имеется <адрес> Ранее в данном помещении был <адрес>». В настоящее время она индивидуальным предпринимателем не является, в торговом павильоне находится склад. ДД.ММ.ГГГГ в павильон зашел незнакомый парень, попросил продать бутылку водку. Поскольку в наличии у нее имелась бутылка водки <данные изъяты>» она продала данную бутылку 0,5 л. за 150 руб.

- письменными пояснениями ФИО8, ФИО6, которые будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6 КоАП РФ пояснили, что Кондракова З.А. реализовала ФИО6 алкогольную продукцию - бутылки водки «<данные изъяты>» 0,5 л. за 150 руб.,

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП МОМВД России «Моршанский» Сластухина от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованная жидкость из бутылки является спиртосодержащей, количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 30,2 % объемных, и другими материалами дела;

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

В соответствии со ст. 39 Налогового кодекса РФ реализацией товаров (работ, услуг) признается передача на возмездной основе права собственности на товары.

Таким образом, Кондракова З.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что Кондракова З.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, вредных последствий от совершенного Кондраковой З.А. правонарушения не наступило, а так же учитывает сведения о личности Кондраковой З.А., которая является лицом престарелого возраста, имеет статус пенсионера, а так же материальное положение последней.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кондраковой З.А., судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным применить ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. 15 000 рублей.

Как указано в исследовании эксперта при проведении исследования жидкость израсходована полностью. Следовательно, применение конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции в данном случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кондракову Зою Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по Тамбовской области, ИНН: 6831004679, КПП: 682901001, р/с: 03100643000000016400, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК: 18811601331010000140, БИК: 016850200, ОКТМО: 68616000, УИН 18880368230000638890.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Ленина,д. 44 каб. №. 2

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья А.Е. Крылова

Свернуть

Дело 2-381/2016 (2-2254/2015;) ~ М-2081/2015

В отношении Кондраковой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-381/2016 (2-2254/2015;) ~ М-2081/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Моисеевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондраковой З.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондраковой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-381/2016 (2-2254/2015;) ~ М-2081/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Моршанский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Хрущевская Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ивенского сельсовета Моршанского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Моршанского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондракова Зоя Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие