Кондрашин Алексей Владиимрович

Дело №2- 238/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Б.

при секретарях: Выприцкой Г.Н., Веревкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрашина А.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашин А.В. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» с требованиями о признании отсутствующей задолженности в размере 5558 рублей 12 копеек перед ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» за поставленный газ в январе 2018 года в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование требований указал, что между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» 27.12.2010 года заключен договор поставки газа, абонентский №13847. В его домовладении, по адресу: <адрес>, в период с 2010 года по 25.01.2018 года был установлен газовый счетчик СГМН-1 G6 заводской номер 3134683, дата изготовления - январь 2010 года.

Госстандартом России для счетчиков СГМН - 1 G6 установлен межповерочный интервал 8 лет.

Поскольку в паспорте 1009.00.00.000 ПС указана только дата изготовления счетчика - январь 2010 года, имеется клеймо поверки, подпись госповерителя, а дата поверки не указана, следовательно, срок поверки наступает в 2018 ...

...году.

Им 24.01.2018 года был приобретен новый счетчик СГМН-1 G6 №8042884, дата изготовления - январь 2018 г., дата поверки – 03.01.2018 года.

25.01.2018 года он обратился с заявлением в филиал АО «Газпром газораспределение Липецк» в с.Доброе эксплуатационная служба в г.Чаплыгине для установки нового прибора учета газа, в этот же день новый прибор учета газа был установлен, чтоподтверждается Актом о приемке выполненных работ от 25.01.2018 года.

Счетчик газа СГМН-1 G6 №3134683 по состоянию на 25.01.2018 года годен к использованию, никаких нарушений не выявлено.

Истец полагает, что поскольку используемый в его домовладении прибор учета газа СГМН-1 G6 №3134683 находился в рабочем состоянии на момент истечения срока поверки и при этом период потребления газа со дня истечения срока поверки до дня установления нового счетчика 25.01.2018 года не превысил трех месяцев, то ответчик необоснованно начислил ему за январь 2018 года плату за газ в размере 5 558 руб. 12 коп. при наличии в его домовладении прибора учета..

До окончания срока поверки счетчика газа он добросовестно и регулярно исполнял обязанности по оплате поданного газа.

На претензию от 26.01.2018 года, в которой он изложил свои доводы о незаконности действий ответчика и потребовал сделать перерасчет, ответчик ответил отказом, письмо от 02.02.2018 года №04-03/45, получено по почте 14.02. 2018 года. До настоящего времени ответчик требование в добровольном порядке не выполнил, и начисляет ему задолженность в сумме 5 558 руб. за январь 2018 года.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требований и окончательно просил суд признать отсутствующей задолженность в размере 4504 рубля 63 копейки перед ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» за поставленный газ за период с 01 января 2018 года по 24 января 2018 года в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» незаконными, выразившиеся в непредоставлении ответа на претензию от 26.01.2018 года в виде перерасчета за потребление газа в январе 2018 года в соответствии с действующим законодательством о защите прав потребителей; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Кондрашин А.В. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, указанных выше в решении.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по доверенности Кирюхина О.В. в судебном заседании требования Кондрашина А.В. с учетом уточнений не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержала представленные ранее возражения на исковое заявление, согласно которых ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>.

Первичный пуск газа по этому адресу был произведен 14.10.1996 года, установлено следующее газовое оборудование: АОГВ, плита, ВПГ.

Поверка средств измерений – это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрлогическим требованиям(п.17 ст.2 Федерального закона от 26.06.2008 года № 102 –ФЗ). Первоначальная поверка счетчиков производится на заводе-изготовителе, о чем делается отметка в паспорте на счетчик. Гарантированный интервал времени, в течении которого показания счетчика можно считать достоверными (межповерочный интервал) устанавливается производителем счетчиков по согласованию с государственной метрологический службой.

В соответствии с п.14 приказа Минпромторга России от 02.07. 2015 года № 1815 « Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» установлены следующие сроки действия результатов поверки средств измерений: - для знака поверки с указанием месяца поверки – до месяца, предшествующему месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала.

По данному адресу был установлен счетчик марки СГМН G6, заводской номер 3134683, дата изготовления и дата первичной поверки - январь 2010 года. Межповерочный интервал составляет 8 лет. Окончание срока поверки прибора учета газа - 31.12.2017 года.

Следовательно, ответчик правильно выполнил расчет начислений за газ, произведенный согласно п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 с учетом нормативов потребления природного газа за период с 01.01.2018 по 24.01.2018 года.

Таким образом, права абонента не нарушены, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе Кондрашину А.В. в удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в полном объеме.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст.548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547).

На основании ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст.157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что истец Кондрашин А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

27.12.2010 года между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Кондрашиным А.В. заключен договор поставки газа №13847 в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.3 указанного договора поставки газа от 27.12.2010 года, абонент обязан:

- своевременно и в полном объеме оплачивать поданный газ на условиях настоящего договора;

- передавать поставщику показания прибора учета (при наличии) не позднее предпоследнего числа каждого месяца;

- в случае выхода прибора учета газа из строя, нарушения пломб, установленных Поставщиком или изготовителем прибора учета газа, письменно уведомлять Поставщика незамедлительно;

- обеспечить в установленные сроки проведение поверки прибора учета газа.

Первичный пуск газа по этому адресу был произведен 14.10.1996 года, установлено следующее газовое оборудование: АОГВ, плита, ВПГ.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

В ходе судебного разбирательства было также установлено, что в связи со спорным вопросом по фактически отапливаемой площади 29.06.2018 года по адресу: <адрес> при посещении был составлен акт об инвентаризации лицевого счета и установлено, что фактически отапливаемая площадь истца составляет 137 кв.м.

Также в ходе судебного разбирательства уточнена была информация по количеству зарегистрированных лиц – 3 человека ( период о котором идет речь в исковом заявлении истца).

Согласно пояснений истца Кондрашина А.В. и паспортным данным на счетчик, в указанном домовладении истца был установлен счетчик, марки СГМН G-6, заводской номер 3134683, дата изготовления и дата первичной поверки - январь 2010 года.

Межповерочный интервал составляет 8 лет.

В соответствии с п.14 приказа Минпромторга России от 02.07.2015 года №1815 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» установлены следующие сроки действия результатов поверки средств измерений: для знака поверки с указанием месяца поверки - до конца месяца, предшествующего месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала.

Поскольку в судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что межповерочный интервал счетчика. Который был установлен у истца составляет 8 лет, а счетчик, который был установлен истцом марки СГМН G-6, заводской номер 3134683, дата изготовления и дата первичной поверки - январь 2010 года, то в силу вышеизложенного обстоятельства, Окончание срока поверки прибора учета газа счетчика истца - 31.12.2017 года.

В соответствии с п п.21, 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 - абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учёта газа для проведения поверки. Показания счетчика газа с истекшим сроком поверки не могут быть применены для расчета платы за газ.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика, что в соответствии с указанными нормами права окончание срока поверки прибора учета газа - 31.12.2017 года.

Таким образом, истечение срока поверки явилось основанием для того, чтобы ответчик определял объемы потребленного газа для истца, исходя из нормативов потребления.

Поскольку сам истец Кондрашин А.В. в судебном заседании не оспаривал, что он 24.01.2018 года приобрел новый счетчик СГМН-1 G6 №8042884, дата изготовления - январь 2018 г., дата поверки – 03.01.2018 года, 25.01.2018 года обратился с заявлением в филиал АО «Газпром газораспределение Липецк» в с.Доброе эксплуатационную службу в г.Чаплыгине для установки нового прибора учета газа, и в этот же день новый прибор учета газа был установлен, чтоподтверждается Актом о приемке выполненных работ от 25.01.2018 года, то период с 01 января 2018 года до 25 января 2018 года ему должен был ответчиком начисляться по нормативу в связи с истечением срока поверки прежнего счетчика.

Таким образом, довод истца, что поскольку используемый в его домовладении прибор учета газа СГМН-1 G6 №3134683 находился в рабочем состоянии на момент истечения срока поверки и при этом период потребления газа со дня истечения срока поверки до дня установления нового счетчика 25.01.2018 года не превысил трех месяцев, то ответчик необоснованно начислил ему за январь 2018 года плату за газ в размере с учетом уточнения исковых требований 4504 рубля 63 копейки при наличии в его домовладении прибора учета, суд находит ошибочным, основанном на неверном толковании норм материального права.

Поскольку в судебном заседании сам истец Кондрашин А.В. показал, что суть его искового требования заключалась в том, чтобы оспорить в судебном порядке именно сам механизм начисления ему платы за газ ( не по нормативу, а именно по прибору учета (счетчика)), то судом проверялся именно довод истца о правильности начисления задолженности за газ, а не конкретная сумма, то суд приходит к выводу,. что требование истца признать отсутствующей задолженность перед ответчиком следует признать необоснованным и в удовлетворении данного требования истцу Кондрашину А.В. отказать.

Таким образом, суд считает правомерным начисление истцу платы за газ по лицевому счету истца Кондрашина А.В. в спорный период в январе 2018 года с учетом нормативов потребления, в рамках действующего законодательства.

В своем исковом заявлении и уточненном исковом заявлении истец также указал, что 26 января 2018 года он направил ответчику письменную претензию, в которой он как потребитель изложил свои доводы о незаконности действий ответчика о начислении ему задолженности по нормативу за спорный период, указал, что расчет ему должен быть произведен по счетчику и потребовал сделать ему перерасчет.

Ответчик на претензию ответил, письмо от 02.02.2018 года №04-03/45, получено истцом по почте 14.02. 2018 года. Однако, как указал истец в своем исковом заявлении перерасчет не произвел.

Истец считает, что поскольку ответчик его требование о перерасчете не выполнил, своевременно расчет не произвел, то тем самым ответчик причинил истцу как потребителю моральный вред в размере 5000 рублей. Указанную сумму морального вреда просил суд взыскать с ответчика.

Суд считает, что в удовлетворении данного требования истца следует отказать.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 15 ФЗ « О защите прав потребителей» моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Коль скоро, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца Кондрашина А.В. о начислении ему ответчиком задолженности за газ, за период с 01.01.2018 года по 24.01.2018 года по счетчику, то полагает, что ответчик таким образом обоснованно ответил отказам истцу в перерасчете.

Сам ответ на претензию был направлен истцу ответчиком своевременно ( 26 января 2018 года было направлено обращение истца, а 02.02.2018 года был подготовлен ответ, который 14.02.2018 года уже был получен истцом).

Доказательств причинения истцу ответчиком морального вреда истцом Кондрашиным А.В. в силу вышеизложенных обстоятельств представлено не было.

В силу вышеизложенных обстоятельств суд также не находит и оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от удовлетворенной суммы требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме истцу Кондрашину А.В. в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о признании отсутствующей задолженности в размере 4504 рубля 63 копейки перед ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» за поставленный газ за период с 01 января 2018 года по 24 января 2018 года в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о признании действий ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» незаконными, выразившиеся в непредоставлении ответа на претензию от 26.01.2018 года в виде перерасчета за потребление газа в январе 2018 года в соответствии с действующим законодательством о защите прав потребителей, о взыскании с ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» в пользу Кондрашина А.В. компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Никифорова

В окончательной форме решение изготовлено 09 июля 2018 года.