Кондрат Наталья Васильевна

№ 2-129/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 20 февраля 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре Поповой И.Ф.

с участием представителя Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» Разманова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» к Кондрат Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитного договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском к Кондрат Н.В. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Кондрат Н.В. был заключен кредитный договор №@0011, согласно которому Банк обязуется предоставить кредит, а заемщик обязуется получить 400 000 рублей на срок 1 826 дней возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,50% годовых в соответствии с п. 4 раздела «Индивидуальные условия» кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику денежные средства. Заемщик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочной уплате суммы кредита, процентов...

... и пени, предусмотренных кредитным договором. Заемщик в указанный в требовании срок сумму кредита процентов и пени, предусмотренных кредитным договором не вернул.

Таким образом, сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 602 611 рубле 73 копейки, из них:

380947 рублей 29 копеек – задолженность по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

145 662 рубля 73 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

30829 рублей 21 копейка - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

45 172 рубля 50 копеек – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

18.02.2015 года Арбитражным судом Тюменской области было принято решение о признании ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Тюменской области было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным представитель истца в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Н.В.:

задолженность по основному долгу по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 947 рублей 29 копеек;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 662 рубля 73 копейки, а так же за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора;

неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 829 рублей 21 копейку, а так же неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии с разделом 12 «Индивидуальные условия», за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита;

неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 172 рубля 50 копеек, а так же неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Представитель истца по доверенности Разманов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того просил взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик Кондрат Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика Кондрат Н.В.

Заслушав представителя истца Разманова А.В., исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что 12.08.2014 года между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Кондрат Н.В. заключен кредитный договор №@0011 (л.д. 34-43). По настоящему договору Банк обязуется предоставить, а Заемщик обязуется получить кредит в сумме 400 000,00 рублей и возвратить его в срок и в сумме, указанных в Приложении 1 к настоящему договору. За пользование кредитом заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 21,50 процентов годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому при нарушении сроков уплаты процентов и (или) погашения кредита, предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой платежа, установленного Графиком платежей (Приложение № к настоящему договору).

В соответствии с п.п. 5.1.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и (или) расторжение кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 дней.

Судом установлено, что заемщик Кондрат Н.В. не исполнила обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, просрочки платежей основного долга и процентов имели место с февраля 2015 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Кондрат Н.В. (л.д. 21-33)

Условиями кредитного договора (п. 12 индивидуальных условий) предусмотрена уплата процентов в размере 0,1 % от просроченной суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае уклонения заемщика от возврата денежных средств, требовать уплаты процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Согласно расчету исковых требований ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» к Кондрат Н.В. по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сумма срочного основного долга составила 277 242 рубля 30 копеек, сумма просроченного основного долга – 103 704 рубля 99 копеек, сумма просроченных процентов – 145 662 рубля 73 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг - 30 829 рублей 21 копейка, штрафные санкции (пени) на пророченные проценты – 45 172 рубля 50 копеек, а всего 602 611 рублей 73 копейки (л.д. 15-20). Суд считает указанный расчет объективным, поскольку он составлен с учетом размера задолженности по кредитному договору и с учетом условий кредитного договора.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2015 года ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 49-54)

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2016 года продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58). Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2016 года продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56).

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Кондрат Н.В. не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору ею выполнены в полном объеме либо частично и не заявлено суду ходатайств об истребовании таких доказательств от третьих лиц.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО«ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» к Кондрат Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кондрат Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Натальи Васильевны задолженность по основному долгу по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 947 (триста восемьдесят тысяч девятьсот сорок семь) рублей 29 копеек.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Натальи Васильевны задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 662 (сто сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 73 копейки.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Натальи Васильевны задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ от суммы просроченной основной задолженности в размере 380 947 (триста восемьдесят тысяч девятьсот сорок семь) рублей 29 копеек из расчета 21,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Натальи Васильевны неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 829 (тридцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 21 копейку.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Натальи Васильевны неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 30 829 (тридцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 21 копейка.

Взыскать с в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Натальи Васильевны неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита из расчета 0,1% суммы просроченного основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки платежа.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Натальи Сергеевны неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 172 (сорок пять тысяч сто семьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Натали Васильевны неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору №@0011 от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1% от суммы просроченных процентов, начисленных на основной долг – 6 283 (шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 02 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки платежа.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с Кондрат Натальи Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 226 (девять тысяч двести двадцать шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в мотивированной форме составлено 21 февраля 2017 года.

Судья Меркушева М.Н.