Кондратюк Галина Григорьевна

Дело №2-504/2025

50RS0052-01-2024-012403-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2025 г. пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Вещуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН "СНТ "ОЗОН" к Кондратюк ФИО8, Кондратюку ФИО9 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кондратюк ФИО11, Кондратюку ФИО10 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов. В обоснование требований указал, что за наследодателем ответчиков - Кондратюком Г.Ф. образовалась задолженность по оплате членских взносов и целевых взносов за период с 2008 года по 21 августа 2020 года (73300+10000), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2010 года по 21 августа 2020 года (44 453,94 рублей) на общую сумму в размере 128 253, 94 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков в счет наследственного имущества задолженность по членским взносам в размере 73300 рублей, по целевым взносам – 10 000 рублей, пени за нарушение срока оплаты в размере 44 453,94 рублей, госпошлину в размере 1885 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Кондратюка Н.Г. - Дадыков И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что к мировому судье об отмен...

...е судебного приказа, вынесенного после смерти отца, не обращался. Вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании установлено, что 22 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №284 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по заявлению ТСН «СНТ Озон» о взыскании с Кондратюка ФИО12 задолженности по оплате членских взносов за период с 2008 года по 21 августа 2020 года в размере 128 253, 94 рублей, с учетом госпошлины в размере 1885 рублей.

В этой связи судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно абзацу третьему статьи 220 указанного кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанными нормами права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Посредством применения приведенных выше норм процессуального права реализуется обязательность вступивших в силу судебных постановлений, недопустимость повторного разрешения судом одних и тех же требований, исключается вынесение противоречащих друг другу судебных постановлений по одному и тому же вопросу, а также пересмотр определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.

С учетом приведенных норм, поскольку судебный приказ, вынесенный в отношении правопредшественника ответчиков, вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению 25 января 2021 года. После указанной даты не отменялся, настоящее исковое заявление по аналогичным требованиям не может быть рассмотрено по существу.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению ТСН "СНТ "ОЗОН" к Кондратюк ФИО13, Кондратюку ФИО14 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья Т.А. Малинычева