logo

Валиева Бибиназия Фазуловна

Дело 2-467/2024 ~ М-428/2024

В отношении Валиевой Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-467/2024 ~ М-428/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гатиной Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиевой Б.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевой Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-467/2024 ~ М-428/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гатина Гульназ Ракифовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Валиева Бибиназия Фазуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1626008858
ОГРН:
1051655091091
Шуметова Фирдания Мухаметхатиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашапова Айсылу Асфандияровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Останин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИНН:
1655062465
КПП:
162602001
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ УСАЛИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МАМАДЫШСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в ФИО13 районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-85

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО12 ФИО13 муниципального района Республики Татарстан, ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО12 ФИО13 муниципального района Республики Татарстан, ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти сестры ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее ? доли жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указывая на то, что после смерти сестры она фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Однако оформить наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома у нотариуса не может ввиду отсутствия документов, удостоверяющих право собственности ФИО10 на названное недвижимое имущество. Кроме того, в документах, устанавливающих родственные отношения, имеются расхождения.

Представитель истца ФИО5 – ФИО19 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании с исковые требования признала.

Представитель ответчика – ФИО12 ФИО13 муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще из...

Показать ещё

...вещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» ФИО13 муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2 <адрес> Татарской АССР, родители: отец ФИО6, мать ФИО21 ФИО7 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, после вступления в брак ей присвоена фамилия «ФИО20» (л.д. 13).

Согласно паспорту, фамилия, имя и отчество истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Из свидетельства о рождении V-КБ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, место рождения и отчество не указаны, родители: отец ФИО6, мать ФИО7 (л.д. 14).ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после вступления в брак ей присвоена фамилия мужа - ФИО22, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. ФИО2-ФИО2 <адрес> Татарская АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО10, заявления о принятии наследства поданы ФИО5 и ФИО11 (л.д.62-82).

Вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлены родственные отношения между ФИО11 и ФИО10, как племянницы и тети (л.д. 82).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из справки руководителя ФИО12 сельского поселения ФИО13 муниципального района Республики Татарстан, ФИО10 была зарегистрирована и постоянно по день смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.35).

Судом установлено, что ФИО10 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18-31).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 43.1 кв. м., год постройки – 1975 год, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют. В особых отметках в качестве правообладателя жилого дома указана ФИО10 (л.д. 32-34). Запись о принадлежности ФИО10 домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, также имеется в похозяйственной книге (л.д. 39-40).

Свидетели ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании показали, что при жизни ФИО10 владела и пользовалась на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. ФИО5 является родной сестрой ФИО10

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни ФИО10 владела и пользовалась на праве собственности вышеназванным домовладением. Владение и пользование наследодателем жилым домом никем не оспаривалось. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного жилого дома третьи лица, в том числе орган местного самоуправления не заявляли. При этом земельный участок был зарегистрирован за наследодателем на праве собственности.

После смерти ФИО10 наследниками являются ее сестра ФИО5 и племянница ФИО11 по праву представления, в равных долях.

Истец ФИО5 приняла наследство по закону после смерти сестры ФИО17 путем подачи заявления нотариусу, доля принятого наследства составляет 1/2, в связи с чем за истцом надлежит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. ФИО2 <адрес> Татарской АССР, право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Гатина Г.Р.

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья Гатина Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие