Кондрик Наталья Ивановна
Дело 2-478/2015 ~ М-483/2015
В отношении Кондрика Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-478/2015 ~ М-483/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Турицыным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондрика Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондриком Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2- 478/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2015 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Турицына А.В.,
при секретаре Соловьёвой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кондрик В.Ф. к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
Истица обратился в суд к ответчику с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Кондрик И.П.. После его смерти открылось наследство, в состав которого помимо прочего входила земельная доля сельскохозяйственного назначения. В установленном законе порядке истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а её дети от вступления в наследство отказались, написав соответствующие заявления нотариусу. Однако, при экспертизе нотариусом документов для вступления в наследство, было установлено, что имеются расхождения в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размеров наследственной земельной доли сельскохозяйственного назначения, в связи с чем, она не может реализовать свое право наследования на данное имущество в нотариальном порядке.
Представитель истицы Сотникова Е.В., в суде поддержала заявленные требования, просила по изложенным в иске основаниям признать за Кондрик В.Ф., в порядке наследования право общей долевой собственности на <данные изъяты>, находящихся в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственног...
Показать ещё...о производства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Глава Екатериновского сельского поселения Щербиновского района Желтушко В.Н. в заявлении, адресованном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Кондрик И.П. (свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ.). После его смерти открылось наследство, в состав которого помимо прочего имущества входила земельная доля сельскохозяйственного назначения, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки временно исполняющего обязанности нотариуса Спиридонова И.М. № 878 от 05.08.2015 г. следует, что истица в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, приняла его. Дети истицы сын – Кондрик В.И. и дочь – Кондрик Н.И. написали заявления об отказе от причитающейся им доли наследства по закону. Завещания Кондрик И.П. не совершались.
При экспертизе нотариусом документов для вступления в наследство, было установлено, что имеются расхождения в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размеров наследственной земельной доли сельскохозяйственного назначения. Данная ситуация сложилась поскольку, как при жизни, так и после смерти Кондрик И.П., ряд участников общей долевой собственности выделили земельные участки в счет своих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, в связи с чем, площадь земельного участка, в котором находилась его земельная доля, уменьшилась с <данные изъяты> до <данные изъяты> (кадастровый паспорт земельного участка № 2343/12/15-814993 от 22.07.2015 г.), а перерегистрация права общей долевой собственности произведена в установленном порядке не была.
Так, в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 04.08.2015 г. № 23/035/003/2015-288, ошибочно указано, что Кондрик И.П. в земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, принадлежит <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>. Учитывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у него имелась земельная доля <данные изъяты>, находящаяся в большем земельном участке площадью <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>., то в настоящее время за Кондрик В.Ф. должны были быть зарегистрированы <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>. Таким образом, поскольку Кондрик И.П. никогда при жизни не совершал действий по отчуждению части своей земельной доли, то её уменьшение, согласно имеющимся документам, нарушает право Кондрик В.Ф. на наследование <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым №.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из данных норм закона, поскольку Кондрик В.Ф. приняла наследство после смерти мужа Кондрик И.П., то ей со времени открытия наследства принадлежит право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Кондрик В.Ф. к администрации Екатериновского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования — удовлетворить.
Признать за Кондрик В.Ф., в порядке наследования после смерти Кондрик И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. метров, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья:
Свернуть