logo

Кондрякова Екатерина Николаевна

Дело 4/17-123/2024

В отношении Кондряковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-123/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 марта 2024 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бендовской Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондряковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-123/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
05.04.2024
Стороны
Кондрякова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/17-123/2024 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хасимовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении:

Кондряковой Екатерины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

установил:

25.08.2023 Пермским районным судом Пермского края Кондрякова Е.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 20 000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении Кондряковой Е.Н. испытательного срока на 1 месяц, дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью – пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленную на стимулирование правопослушного поведе...

Показать ещё

...ния.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, направил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

Осужденная Кондрякова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что с представлением согласна, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как следует из представленных материалов, осужденная Кондрякова Е.Н. с 18.09.2023 года состоит на учете в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. В ходе первоначальной беседы 21.09.2023 осужденная Кондрякова Е.Н. была ознакомлена с порядком и условиями исполнения возложенных судом обязанностей, предупреждена об ответственности за несоблюдение установленных судом обязанностей, ей установлен день явки на регистрацию - первый вторник ежемесячно.

Установлено, что в период испытательного срока Кондрякова Е.Н. нарушила порядок и условия отбывания наказания, а именно 05.03.2024 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что подтверждается регистрационным листом осужденной, ее объяснением от 07.03.2024.

В связи с этим 07.03.2024 Кондряковой Е.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, учитывая, что осужденная Кондрякова Е.Н. в период испытательного срока допустила нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в неявке на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, стимулирования у нее законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных судом обязанностей и законных требований сотрудников инспекции, усиления контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции частично и продлить Кондряковой Е.Н. испытательный срок на один месяц.

Оснований для дополнения ранее установленных судом обязанностей обязанностью - пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю суд не усматривает, полагая достаточным в настоящее время для исправительного воздействия на осужденную продления испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Кондряковой Е.Н. удовлетворить частично.

Продлить Кондряковой Екатерине Николаевне установленный приговором Пермского районного суда Пермского края от 25 августа 2023 года испытательный срок на 1 (один) месяц.

В остальной части в удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-123/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0004-01-2023-003116-40

Свернуть

Дело 1-212/2023

В отношении Кондряковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 1-212/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Насибуллиной М.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондряковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-212/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насибуллина М.Х.
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
13.06.2023
Лица
Кондрякова Екатерина Николаевна
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.06.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Стороны
Епанова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего

Дело 2-746/2024 ~ М-4233/2023

В отношении Кондряковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-746/2024 ~ М-4233/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гладких Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондряковой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондряковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-746/2024 ~ М-4233/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладких Надежда Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Кондряков Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондрякова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № № КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ответчикам: ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; обращении взыскания на заложенное имущество в виде двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк дважды не направлял своего представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при этом был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики также не являлись в судебные заседания в указанные даты, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду не...

Показать ещё

...явки истца и ответчиков в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что стороны, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО7 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии с подпунктом 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ответчикам: ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Возвратить Публичному акционерному обществу общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (в УФК по Тульской области г. Тула (в Казначейство России (ФНС России).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № №

Пермского районного суда Пермского края

УИД:№

Свернуть

Дело 1-293/2023

В отношении Кондряковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 1-293/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бендовской Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондряковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-293/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.08.2023
Лица
Кондрякова Екатерина Николаевна
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.08.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Четин Владимир Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Епанова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Бушуев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Клочковская О.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Форсюк Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-293/2023 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством Бендовской Е.В.,

при секретарях судебного заседания Поварницыной Ю.А., Уткиной А.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пермского района Пермского края Клочковской О.И., Бушуева А.А., Форсюка Р.А.,

представителя потерпевшего Епановой О.Н.,

подсудимой Кондряковой Е.Н., защитника Четина В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Кондряковой Екатерины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>67,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондрякова Е.Н. в период с 20 июля 2021 года по 17 марта 2022 года, находясь на территории г.Перми и Пермского края, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Инвест» (далее по тексту - ООО «Урал-Инвест», Общество) денежные средства в сумме 654 790 рублей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № 2-01/07к от 01.07.2009 Кондрякова Е.Н. была принята на работу в ООО «Урал-Инвест» с 01.07.2009, с ней был заключен трудовой договор № 2-01/07 от 01.07.2019. Согласно должностной инструкцией главного бухгалтера на Кондрякову Е.Н. возложены следующие обязанности: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности; осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности; организовать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения смет и расходов, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и ТМЦ, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные вн...

Показать ещё

...ебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средства на финансирование капитальных вложений, погашений в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчислений средств на материальное стимулирование работников предприятия; обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учёта и отчетности на предприятии на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, формирование и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины; участвовать в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и ТМЦ, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке внутренней бухгалтерской отчётности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризации, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив.

В соответствии с должностной инструкцией Кондрякова Е.Н., являясь главным бухгалтером ООО «Урал-Инвест» несет ответственность, в том числе за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, - в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством России, и за причинение материального ущерба обществу - в пределах, установленных действующим трудовым законодательством России.

В период с 20 июля 2021 года по 17 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., являясь главным бухгалтером ООО «Урал-Инвест», осуществляла начисление заработной платы, отпускных и прочих выплат сотрудникам ООО «Урал-Инвест», составляла и, имея в личном пользовании электронно – цифровую подпись (далее - ЭЦП) Общества, подписывала электронные реестры на выплату денежных средств, которые направляла для исполнения в банковскую организацию, то есть выполняла административно-хозяйственные функции.

В указанный период времени Кондрякова, имея доступ к денежным средствам Общества, находящимся на расчетном счете № 40702810649770029083, открытом в ПАО «Сбербанк», действуя с единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Урал-Инвест» и желая их наступления, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием директора ООО «Урал-Инвест» Зиновьевой Э.М., создавая видимость начисления себе как работнику Общества заработной платы, аванса, отпускных и прочих выплат, неоднократно вносила в электронные реестры заведомо ложные и недостоверные сведения о суммах подлежащих к выплате ей денежных средств, которые направляла для исполнения в банк, указывая для перечисления денежных средств номер своего лицевого (банковского) счета и свои персональные данные.

Так, 20 июля 2021 года Кондрякова Е.Н., имея умысел на хищение денежных средств ООО «Урал-Инвест», злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование электронно – цифровую подпись (далее - ЭЦП) Общества, находясь в д. <адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на перечисление отпускных в сумме 7 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в которые умышлено внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме отпускных – 7 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею ранее электронные реестры № и № от ДД.ММ.ГГГГ и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

В тот же день работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 7 000 рублей и 10 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 23 июля 2021 года Кондрякова Е.Н., злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1,1, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 1 200 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, в который умышлено внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме прочих выплат – 1 200 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею ранее электронный реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ работник ПАО «Сбербанк» после поступления электронного реестра, в который Кондрякова внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 1 200 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 16 августа 2021 года Кондрякова Е.Н., злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, 1, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 5 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, в который умышлено внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме прочих выплат – 5 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ работник банка ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который ФИО2 внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 10 октября 2021 года Кондрякова Е.Н., злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, в который умышлено внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме заработной платы – 10 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею ранее электронный реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

10 октября 2021 года работник банка ПАО «Сбербанк» после поступления электронного реестра № 64, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

16 октября 2021 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование электронно – цифровую подпись (далее - ЭЦП) Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 15 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой расчетный счет №, в который умышлено внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме заработной платы – 15 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею ранее электронный реестр № и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой счет.

16 октября 2021 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления электронного реестра № 66, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 15 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

18 октября 2021 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 5 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, в который умышлено внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме заработной платы – 5 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого ФИО2, используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой счет.

18 октября 2021 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

31 октября 2021 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, в который умышлено внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме заработной платы – 10 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой счет.

31 октября 2021 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

01 ноября 2021 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 5 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, в который умышлено внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме заработной платы – 5 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею ранее электронный реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой лицевой (банковский) счет.

01 ноября 2021 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

07 ноября 2021 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 15 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, в который умышлено внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме заработной платы –15 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой лицевой (банковский) счет.

07 ноября 2021 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 15 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

09 ноября 2021 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление заработной платы в сумме 5 000 рублей и 5000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет и внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы – 5 000 рублей и 5000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры № и № на зачисление заработной платы и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой лицевой (банковский) счет.

09 ноября 2021 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств суммами по 5000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

10 ноября 2021 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 6 500 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой банковский счет, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме заработной платы – 6 500 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

10 ноября 2021 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 6 500 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

18 декабря 2021 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой банковский счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме заработной платы – 10 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

18 декабря 2021 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

19 декабря 2021 года, Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление денежных средств – заработной платы в сумме 10 000 рублей и 10000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет и внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы – 10 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры № и № на зачисление заработной платы и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой лицевой (банковский) счет.

ДД.ММ.ГГГГ работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств суммами по 10 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

03 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 25 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой банковский счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме заработной платы – 25 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

03 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 25 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

04 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 15 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме заработной платы – 15 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

04 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 15 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

05 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат в сумме 10 000 рублей и 10000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой банковский счет и внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах прочих выплат – 10 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой лицевой (банковский) счет.

ДД.ММ.ГГГГ работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств двумя суммами по 10 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

05 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 15 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме прочих выплат – 15 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление прочих выплат и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

05 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 15 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

06 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат в сумме 3 500 рублей и 35 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой банковский счет и внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах прочих выплат – 3 500 рублей и 35 000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой лицевой (банковский) счет.

06 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств суммами по 3 500 рублей и 35 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

07 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающихся ей прочих выплат – 10 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление прочих выплат и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

07 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

08 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры №№, 12, 9, 11 на зачисление прочих выплат в сумме 5 000 рублей, 5 000 рублей, 10000 рублей и 15 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой банковский счет и внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах прочих выплат – 5 000 рублей, 5 000 рублей, 10000 рублей и 15 000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры реестры №№, 12, 9, 11 на зачисление сумм прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой лицевой (банковский) счет.

08 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5 000 рублей, 5 000 рублей, 10000 рублей и 15 000 рублей, на общую сумму 35 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

09 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат в сумме 10 000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой банковский счет и внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах прочих выплат – 10000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры реестры № и № на зачисление сумм прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой лицевой (банковский) счет.

09 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10000 рублей и 5 000 рублей, на общую сумму 15 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

13 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающейся ей заработной платы – 10 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

13 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

15 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 12 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой банковский счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающихся ей прочих выплат – 12 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление прочих выплат и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

15 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 12 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

16 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат в сумме 7 000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о суммах прчитающихся ей прочих выплат – 7000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры № и № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

16 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 7000 рублей и 5 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

17 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат в сумме 5 000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о суммах прчитающихся ей прочих выплат – 5000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры № и № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

17 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5000 рублей и 5 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

18 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат в сумме 5000 рублей и заработной платы в сумме 7 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о суммах причитающихся ей прочих выплат – 5000 рублей и заработной платы - 7 000 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры № и № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление прочих выплат и заработной платы и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

18 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5000 рублей и 7 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

25 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление аванса в сумме 3 500 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающегося ей аванса – 3 500 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление аванса и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

25 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 3 500 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

29 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры №№, 33 на зачисление заработной платы в сумме 10000 рублей и 6000 рублей, соответственно, а также электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 1590 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы и прочих выплат - 10000 рублей, 6000 рублей, 1590 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 32, 33 на зачисление заработной платы и прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

29 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10000 рублей, 6000 рублей и 1590 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

30 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры №№, 37 на зачисление прочих выплат в сумме 10000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, а также электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 5 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы и прочих выплат - 10000 рублей, 5000 рублей, 5 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 35, 37 на зачисление заработной платы и прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

30 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10000 рублей, 5000 рублей и 5000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

30 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 6 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме прочих выплат – 6 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление прочих выплат и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

30 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 6 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

31 января 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат в сумме 10000 рублей и 7 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах прочих выплат - 10000 рублей и 7000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

31 января 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10000 рублей и 7000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

02 февраля 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 5 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающихся ей прочих выплат – 5 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление прочих выплат и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

02 февраля 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

04 февраля 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры № и № на зачисление прочих выплат в сумме 5 000 рублей и 3 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах прочих выплат - 5000 рублей и 3 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 42 на зачисление прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

04 февраля 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5 000 рублей и 3 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

10 февраля 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 5 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающихся ей прочих выплат – 5 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление прочих выплат и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

10 февраля 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

20 февраля 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры №№, 50 на зачисление прочих выплат в сумме 12 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, а также электронные реестры №№, 52 на зачисление заработной платы в сумме 8 000 рублей и 8 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы и прочих выплат – 12 000 рублей, 10 000 рублей, 8 000 рублей, 8 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 50, 51, 52 на зачисление заработной платы и прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

20 февраля 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № 40№ денежных средств в сумме 12 000 рублей, 10 000 рублей, 8 000 рублей, 8 000 рублей, на общую сумму 38 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

23 февраля 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры №№, 57,58 на зачисление заработной платы в сумме 11 000 рублей, 11 000 рублей и 6 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы – 11 000 рублей, 11 000 рублей и 6 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 57,58 от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление заработной платы и прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

23 февраля 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 11 000 рублей, 11 000 рублей и 6 000 рублей, на общую сумму 28 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

27 февраля 2021 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающейся ей заработной платы - 10 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

27 февраля 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 9 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающейся ей заработной платы - 9 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

28 февраля 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 9 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

01 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры №№, 62, 63 на зачисление заработной платы в сумме 7 500 рублей, 5 000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы – 7 500 рублей, 5 000 рублей и 5 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 62, 63 на зачисление заработной платы и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

01 марта 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 7 500 рублей, 5 000 рублей и 5 000 рублей, на общую сумму 17 500 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

07 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование электронно ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры №№, 65, 66, 67 на зачисление заработной платы в сумме 5 000 рублей, 5 000 рублей, 7 000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы – 5 000 рублей, 5 000 рублей, 7 000 рублей и 5 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 65, 66, 67 от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление заработной платы и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

07 марта 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 5 000 рублей, 5 000 рублей, 7 000 рублей и 5 000 рублей, на общую сумму 22000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

08 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры №№, 69, 70 на зачисление заработной платы в сумме 10 000 рублей, 6 500 рублей и 4 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы – 10 000 рублей, 6 500 рублей и 4 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 69, 70 от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление заработной платы и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

08 марта 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 10 000 рублей, 6 500 рублей и 4 000 рублей, на общую сумму 20 500 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

09 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 4 000 рублей и электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 3 500 рублей, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы и прочих выплат – 4 000 рублей и 3 500 рублей, соответственно, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 72 от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление заработной платы и прочих выплат и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 4 000 и 3 500 рублей, на общую сумму 7 500 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

11 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление прочих выплат в сумме 16 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающейся ей сумме прочих выплат - 16 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление прочих выплат и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

11 марта 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 16 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

12 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование электронно ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 14 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающейся ей заработной платы - 14 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

12 марта 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 14 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

15 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 12 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающейся ей заработной платы - 12 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

15 марта 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 12 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

16 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронный реестр № на зачисление заработной платы в сумме 6 000 рублей с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме причитающейся ей заработной платы - 6 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленный ею электронный реестр № на зачисление заработной платы и направила его в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

16 марта 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанного электронного реестра, в который Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковскую операцию по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 6 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Кондрякова Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, злоупотребляя доверием директора Общества ФИО13, предоставившей в ее личное пользование ЭЦП Общества, находясь в д.<адрес>, составила на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры №№, 83, 84 на зачисление заработной платы в сумме 4 500 рублей, 4 500 рублей и 4 000 рублей, соответственно, с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на свой счет №, и умышлено внесла в них заведомо ложные и недостоверные сведения о причитающихся ей суммах заработной платы – 4 500 рублей, 4 500 рублей и 4 000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства перечисляются незаконно, поскольку к выплате ей не подлежат.

После этого Кондрякова Е.Н., используя смс-пароль, поступивший на рабочий абонентский №, подписала составленные ею электронные реестры №№, 83, 84 от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление заработной платы и направила их в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота для перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на свой банковский счет.

17 марта 2022 года работник ПАО «Сбербанк» после поступления указанных электронных реестров, в которые Кондрякова Е.Н. внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности ее действий, осуществил банковские операции по перечислению с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на лицевой (банковский) счет Кондряковой Е.Н. № денежных средств в сумме 4 500 рублей, 4 500 рублей и 4 000 рублей, на общую сумму 17 000 рублей, которыми Кондрякова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 20 июля 2021 года по 17 марта 2022 года Кондрякова Е.Н., являясь главным бухгалтером ООО «Урал-Инвест», используя свое служебное положение, похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Обществу денежные средства на общую сумму 654 790 рублей, что является крупным размером.

Подсудимая Кондрякова Е.Н. в суде вину в совершении преступления не признала и пояснила, что работала в ООО «Урал-Инвест» главным бухгалтером в период с июля 2019 по июль 2022 года. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского, налогового и управленческого учетов. Она начисляла работникам заработную плату, иные платежи, составляла в электронной системе банка реестры на перечисление денег со счета организации, которые подписывала переданной ей ЭЦП Общества, и направляла их в электронном виде в банк для исполнения. Подписание ЭЦП происходило путем направления на ее рабочий номер телефона смс-пароля, который она вводила в электронной системе банка. Она лично составила указанные в обвинении электронные реестры на перечисление себе денег в качестве заработной платы и прочих выплат, подписала их ЭЦП ООО «Урал-Инвест» и направила в банк для исполнения. Все деньги были перечислены на ее личный счет, однако она использовала их на нужды организации, перечисляя работникам и контрагентам ООО «Урал-Инвест» за оказанные услуги, поскольку в Обществе существовала практика оплаты потребностей организации за счет средств сотрудников с последующим возвратом денег. Так, за счет личных сбережений она произвела оплаты ФИО10 в сумме 24 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 в сумме 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 в сумме 135 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 в сумме 6189 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Потраченные личные деньги она стала возвращать с июля 2021 года. Об этом знало руководство организации, все платежи были выполнены по просьбе финансового директора Общества – Свидетель №3 и согласованы с ней. Такие оплаты она учитывала в управленческом учете, по которому отслеживала последующий расчет с собой. Всего на нужды ООО «Урал-Инвест» она потратила 660 357,1 руб. Действия по оформлению в электронной системе банка реестров, их направлению в банк она выполняла либо в офисе ООО «Урал-Инвест» в <адрес> ФИО1, 1, либо по месту проживания в д.<адрес> таких действий она не производила. В ООО «Урал-Инвест» была «черная» касса, формируемая, в том числе за счет поступлений от иных юридических лиц, дивидендов, из которой все сотрудники Общества получали вторую часть заработной платы. Первая часть перечислялась на счет сотрудника в банке. Действительный размер ее заработной платы составлял не 22 тысячи рублей, а в 2 раза больше. Из суммы вменяемых ей как похищенных денег она произвела себе оплату компенсации за неиспользованный отпуск в размере 158 987 рублей, что также было согласовано с финансовым директором Свидетель №3. Она работала в ООО «Урал-Инвест» вплоть до родов, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ. После выписки из больницы она приехала в офис и передала документы новому главному бухгалтеру Свидетель №5, от передачи ЭЦП не уклонялась. Ей известно, что Мотовилихинским районным судом <адрес> с нее взыскана спорная сумма денежных средств, решение суда она не обжаловала. Документы на предоставление отпуска по уходу за ребенком она отправляла на электронную почту, а затем почтовым отправлением, которое вернулось ей с уведомлением об увольнении ее из ООО «Урал-Инвест» за прогулы. Свое увольнение она не обжаловала.

Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО18, данных в суде и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.133-144, т.3 л.д.16-28), оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые она подтвердила, следует, что она работает в ООО Урал-Ивест» начальником юридического отдела и представляет интересы данной организации по доверенности, выданной директором ФИО13 С июля 2019 года до июля 2022 года главным бухгалтером в ООО «Урал-Инвест» работала Кондрякова Е.Н. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штат Общества составлял около 10 человек, в том числе директор ФИО13, финансовый директор Свидетель №3, сотрудник отдела кадров ФИО14, она и главный бухгалтер Кондрякова Е.Н. У организации были открыты два счета, в том числе в ПАО «Сбербанк» №. Главный бухгалтер вела бухгалтерский и налоговый учет, занималась начислением заработной платы и перечислением денежных средств контрагентам через банк. Ее рабочее место находилось по адресу: <адрес>, ФИО1, 1. Кондрякова лично в программе «Сбербанк Бизнес Онлайн», вход в который осуществлялся с любого компьютера, ноутбука, по логину и паролю, составляла электронные реестры для начисления заработной платы, которые подписывала ЭЦП и направляла для исполнения в банк. Для совершения операций по расчетному счету ООО «Урал-Инвест» в ПАО «Сбербанк» использовался переданный Кондряковой рабочий мобильный телефон с абонентским номером 8 9922088804 оператора сотовой связи «Теле 2», на который банк направлял смс-пароль, вводимый в программе для подписания электронного реестра. Для перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» на иные нужды, составлялся реестр и подписывался «живой» подписью директора, после чего составлялось платежное поручение и направлялось в банк. Доступ к двум расчетным счетам Общества имела только главный бухгалтер, у которой находился соответствующий мобильный телефон. Все сотрудники Общества получают заработную плату только безналичным расчетом на банковские карты. Заработная плата начислялась на основании табеля учета рабочего времени за месяц, составляемого сотрудником отдела кадров, который подписывал директор, после чего табель передавался главному бухгалтеру. Главный бухгалтер в специальной программе «Зарплата и управление кадрами», которая установлена на компьютере, производила начисление заработной платы с 01 по 05 число каждого месяца, срок выдачи заработной платы до 10 числа, аванс до 25 числа следующего месяца. Составленный реестр главный бухгалтер подписывала ЭЦП и направляла в банк для исполнения. Размер заработной платы Кондряковой в указанный период составлял 22 000 рублей в месяц. В 2021 году Кондрякова забеременела, однако в отпуск по беременности и родам не уходила. 13.03.2022 Кондрякова родила ребенка, в связи с чем должна была передать бухгалтерскую документацию новому бухгалтеру Свидетель №5, однако документы ФИО24 не передала, перестала выходить на связь. Лишь 17.03.2022 муж Кондряковой привез рабочий телефон Общества как ЭЦП от «Сбербанка». Получив доступ к счету, в ходе анализа выписки Рачковская обнаружила, что в период с 20.07.2021 по 17.03.2022 Кондрякова необоснованно перечислила себе со счета ООО «Урал-Инвест» в качестве заработной платы и прочих платежей 654 790 рублей, произведя 80 перечислений на личный счет. На основании приказа от 17.03.2022 был составлен акт проверки достоверности платежей по кассе и расчетным счетам Общества в период с 01.07.2021 по 17.03.2021, в котором были указаны необоснованные переводы денежных средств с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» № на счет Кондряковой Е.Н. Хищение денег подтверждается выпиской из банка, реестрами и платежными поручениями. После выявления хищения с Кондряковой безрезультатно пытались встретиться сотрудники организации, чтобы поговорить по вопросу недостачи денег. Никаких объяснений по этому поводу Кондрякова не предоставила, также не направила документов для оформления отпуска по уходу за ребенком, в связи с чем 11.07.2022 была уволена ввиду отсутствия на рабочем месте. Свое увольнение она не обжаловала. Задолженности по заработной плате перед Кондряковой Е.Н. не было. В 2021 году Кондрякова Е.Н. сдала не всю отчетность Общества, в связи с чем Общество привлекли к налоговой ответственности. «Черной» кассы в Обществе не было, заработная плата выдавалась только официально путем перечисления на счет работника в банке. Расчеты с контрагентами производились только за счет средств организации безналичным путем, платежи личными средствами сотрудники не производили, о таких фактах ей неизвестно и Кондрякова об этом не говорила. Полученные со счета Общества деньги Кондрякова в организацию не вернула. Соответствующие исковые требования были предъявлены к Кондряковой в порядке гражданского судопроизводства, рассмотрены и удовлетворены Мотовилихинским районным судом г.Перми. При рассмотрении дела ООО «Урал-Инвест» снизил сумму требований на сумму компенсации за неиспользованный отпуск в размере 36 297, 06 рублей, начисленную Кондряковой в связи с ее увольнением.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает главным бухгалтером в ООО «Урал-Инвест» с 01.07.2022, в период с 08.02.2022 по 31.03.2022 работала в указанной организации бухгалтером на испытательном сроке, с 01.04.2022 по 30.06.2022 работала неполный рабочий день. В ее обязанности входит бухгалтерский и налоговый учет, ведение расчетного счета, начисление заработной платы. Заработную плату получает на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Ее рабочее место находится по адресу: <адрес>, ФИО1, 1 на первом этаже 10 этажного здания. В период с 08.02.2022 по 31.03.2022 по штату в организации числилось около 14 работников, в том числе директор ФИО13, финансовый директор Свидетель №3, сотрудник отдела кадров ФИО14, юрист ФИО18, главный бухгалтер Кондрякова Е.Н. ООО «Урал-Инвест» занимается оказанием юридических услуг, находится на упрощенной системе налогообложения. У Общества открыты два расчетных счета, в том числе в ПАО «Сбербанк». Все сотрудники организации заработную плату получали только безналичным расчетом на банковские карты. Ее заработная плата с 01.07.2022 составляет 30 000 рублей. Заработная плата начисляется главным бухгалтером на основании составленного сотрудником отдела кадров табеля учета рабочего времени в специальной программе «Зарплата и управление кадрами», установленной на компьютере. Начисление производится с с 01 по 05 число каждого месяца, срок выдачи заработной платы до 10 числа, аванс до 25 числа следующего месяца. Доверенность в банк на распоряжение расчетными счетами Общества для главного бухгалтера не оформлялась, поскольку директор передает ему ЭЦП. Реестр для перечисления заработной платы составляется и подписывается электронно, затем направляется для исполнения в банк. Для перечисления денежных средств с расчетного организации на иные нужды, составлялся реестр и подписывался «живой» подписью директора, после чего составлялось платежное поручение и направлялось в банк. Доступ к двум расчетным счетам ООО «Урал-Инвест» имеет только главный бухгалтер. С Кондряковой она знакома с 08.02.2022, та работала в ООО «Урал-Инвест» главным бухгалтером. Кондрякова имела те же обязанности и полномочия, какие имеет в настоящее время она, будучи главным бухгалтером Общества. Заработная плата Кондряковой составляла около 22 000 рублей. 13.03.2022 Кондрякова родила ребенка и собиралась уходить в декретный отпуск, однако документацию ей не передала. 17.03.2022 ЭЦП от «Сбербанка» привез муж Кондряковой Е.Н.. ЭЦП от «Райффайзен банк» Кондрякова передала ей до родов. После получения ЭЦП от «Сбербанк» она распечатала выписку по расчетному счету организации и обнаружила необоснованные перечисления Кондряковой с назначением платежа «заработная плата» в размере 655 405 рублей. Задолженности по заработной плате у организации перед Кондряковой не было. После родов Кондрякова один раз приезжала в офис, и, когда директор спросила о недостаче, обещала отчитаться. После этого Кондрякова в офис не приезжала, на телефон не отвечала (т. 2 л.д. 126-128).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в ООО «Урал-Инвест» финансовым директором, занимается управлением финансами организации. Заработную плату она, как все остальные сотрудники, получает безналичным расчетом на свою банковскую карту. Директором организации является ФИО13 У Общества открыто два расчетных счета: один - в ПАО «Сбербанк», второй - в «Райффайзен банке». Заработная плата начисляется главным бухгалтером на основании составленного сотрудником отдела кадров табеля учета рабочего времени в специальной программе «Зарплата и управление кадрами», установленной на компьютере. Начисление производится с с 01 по 05 число каждого месяца, срок выдачи заработной платы до 10 числа, аванс до 25 числа следующего месяца. Доверенность в банк на распоряжение расчетными счетами Общества для главного бухгалтера не оформлялась, поскольку директор передает ему ЭЦП. Реестр для перечисления заработной платы составляется и подписывается электронно, затем направляется для исполнения в банк. Для перечисления денежных средств с расчетного организации на иные нужды, составлялся реестр и подписывался «живой» подписью директора, после составлялось платежное поручение и направлялось в банк. В ПАО «Сбербанк» для совершения операций по расчетному счету ООО «Урал-Инвест» № использовался кнопочный мобильный телефон с абонентским номером телефона 8 992 20 888 04 оператора сотовой связи «Теле2». Доступ к расчетным счетам ООО «Урал-Инвест» имеет только главный бухгалтер. В обязанности главного бухгалтера не входит закуп товаров на нужды Общества. Его осуществляет помощник руководителя на основании заключенных договоров с поставщиками товаров, оплата по которым производится безналичным перечислением денежных средств в соответствии со счетом на оплату согласованным реестром. Впоследствии подписываются документы, подтверждающие факт поставки товаров: товарные накладные, УПД, акты приема-передачи. Кондрякова работала в ООО «Урал-Инвест» главным бухгалтером с 2019 года до 11.07.2022. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского и налогового учета, расчетного счета, начисление заработной платы, перечисление денежных средств контрагентам через банк. Ее рабочее место находилось по адресу: <адрес>, ФИО1, 1 на первом этаже 10 этажного здания. В период с 01.07.2021 по 17.05.2022 заработная плата Кондряковой составляла 22 000 рублей в месяц. От коллег ей стало известно, что 13.03.2022 Кондрякова родила ребенка и ушла в декретный отпуск. Передавала ли Кондрякова документацию, ЭЦП, ей неизвестно. После ухода Кондряковой бухгалтер Рычковская в программе 1С при сопоставлении начисления и выплат денежных средств по заработной плате сотрудникам ООО «Урал-Ивест» обнаружила большую переплату в адрес Кондряковой, а после того, как Кондрякова передала Свидетель №5 служебный сотовый телефон для совершения операций по расчетному счету ООО «Урал-Инвест», та в ходе анализа выписки по расчетному счету № обнаружила необоснованные перечисления Кондряковой на личный счет денежных средств Общества с назначением платежа «заработная плата». Кондрякова необоснованно перечислила себе следующие суммы: 20.07.2021 - в сумме 7 000,00 руб., 20.07.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 23.07.2021 - в сумме 1 200,00 руб., 16.08.2021 - в сумме 5 000,00 руб., 10.10.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 16.10.2021- в сумме 15 000,00 руб., 18.10.2021 - в сумме 5 000,00 руб., 31.10.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 01.11.2021 - в сумме 5 000,00 руб., 07.11.2021 - в сумме 15 000,00 руб., 09.11.2021 – двумя суммами по 5 000,00 руб., 10.11.2021 - в сумме 6 500,00 руб., 18.12.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 19.12.2021 – двумя суммами по 10 000,00 руб., 03.01.2022 - в сумме 25 000,00 руб., 04.01.2022 – в сумме 15 000,00 руб., 05.01.2022 – двумя суммами по 10 000 руб. и в сумме 15 000,00 руб., 06.01.2022 - в сумме 3 500,00 руб. и 35 000,00 руб., 07.01.2022 - в сумме 10 000,00 руб., 08.01.2022 – двумя суммами по 5 000 руб., в сумме 10 000 руб. и 15 000,00 руб., 09.01.2022 - в сумме 10 000,00 руб. и 5 000,00 руб., 13.01.2022 - в сумме 10 000,00 руб., 15.01.2022 - в сумме 12 000,00 руб., 16.01.2022 - в сумме 7 000,00 руб. и 5 000,00 руб., 17.01.2022 – двумя суммами по 5 000,00 руб., 18.01.2022 - в сумме 5 000,00 руб. и 7 000,00 руб., 25.01.2022 - в сумме 3 500,00 руб., 29.01.2022 - в сумме 1 590,00 руб., 6 000,00 руб., 10 000,00 руб., 30.01.2022 - в сумме 5 000,00 руб., 10 000,00 руб., 6 000,00 руб., 5 000,00 руб., 31.01.2022 - в сумме 7 000,00 руб. и 10 000,00 руб., 02.02.2022 - в сумме 5 000,00 руб., 04.02.2022 - в сумме 5 000,00 руб. и 3 000,00 руб., 10.02.2022 - в сумме 5 000,00 руб., 20.02.2022 - в сумме 8 000,00 руб., 8 000,00 руб., 10 000,00 руб. и 12 000,00 руб., 23.02.2022 – двумя суммами по 11 000,00 руб. и в сумме 6 000,00 руб., 27.02.2022 - в сумме 10 000,00 руб., 28.02.2022 - в сумме 9 000,00 руб., 01.03.2022 - двумя суммами по 5 000,00 руб. и в сумме 7 500,00 руб., 07.03.2022 – тремя суммами по 5 000,00 руб. и в сумме 7 000,00 руб., 08.03.2022 - в сумме 4 000,00 руб., в сумме 6 500,00 руб. и в сумме 10 000,00 руб., 09.03.2022 - в сумме 3 500,00 руб. и в сумме 4 000,00 руб., 11.03.2022 - в сумме 16 000,00 руб., 12.03.2022 - в сумме 14 000,00 руб., 15.03.2022 - в сумме 12 000,00 руб., 16.03.2022 - в сумме 6 000,00 руб., 17.03.2022 - в сумме 4 000,00 руб. и двумя суммами по 4 500,00 руб., итого 654 790 рублей. За тот же период Кондряковой была начислена заработная плата в сумме 184 477, 20 рублей, из них фактически выплачено 184 477, 20 рублей. Таким образом, задолженности по заработной плате у организации перед Кондряковой не было. В ООО «Урал-Инвест» сотрудникам выплачивалась одна заработная плата, которую перечисляли с расчетного счета организации. «Неофициальную» заработную плату никто не получал. Кондрякова не вносила в организацию наличные денежные средства. ООО «Урал-Инвест» работает только безналичным расчетом (т.2 л.д.170-172, т.4 л.д.197-210).

Свидетель ФИО15 в суде пояснила, что работает начальником финансового отдела в ООО «Урал-Инвест», находящемся по адресу: <адрес>, ФИО1,1. Ранее в данной организации главным бухгалтером работала Кондрякова Е.Н., в обязанности которой входило ведение бухгалтерского учета. После того, как Кондрякова ушла в декрет, и у нового бухгалтера Рачковской появилась возможность посмотреть выписку по счету в банке, та обнаружила переплату Кондряковой по заработной плате в сумме около 654 000 рублей. Перечисления со счета производила сама Кондрякова, необоснованно полученные деньги не вернула. Закупка товаров для Общества производится на основании заявок сотрудников путем составления реестра, который согласуется руководством для осуществления платежа, осуществляемого безналичным способом. За счет личных денег Кондрякова никаких платежей на нужды Общества не производила, такой практики в ООО «Урал-Инвест» нет. Все сотрудники получали только официальную заработную плату, «черной» кассы в организации не было.

Свидетель Свидетель №4 в суде пояснила, что с 2019 года работает заместителем финансового директора в ООО «Урал-Инвест», занимается планированием бюджета. Ранее главным бухгалтером Общества была Кондрякова Е.Н., которая работала до рождения ребенка, впоследствии уволена по инициативе работодателя. Главный бухгалтер вела бухгалтерский учет, осуществляла начисление заработной платы работникам организации, оформляла необходимые документы для перечисления и направляла их в банк. Ей известно, что весной 2022 года новый главный бухгалтер Свидетель №5 выявила, что Кондряковой была излишне выплачена заработная плата в сумме около 600 000 рублей. Перечисленные ей суммы не были проведены по бухгалтерскому учету, поэтому своевременно выявлены не были. Ей неизвестно о случаях осуществления главным бухгалтером платежей на нужды организации за счет собственных средств, таких фактов не было. Она пыталась связаться с Кондряковой по рабочим вопросам, но та на связь не выходила.

Свидетель Свидетель №3 в суде пояснила, что работает в ООО «Урал-Инвест» директором по развитию, ранее работала финансовым директором, руководила работой главного бухгалтера, в должности которого работала Кондрякова. Офис организации находится по адресу: <адрес> ФИО1,1. До осени 2021 года к работе Кондряковой претензий не было, впоследствии появились вопросы со стороны налогового органа относительно не предоставления отчетности. После этого она поговорила с Кондряковой, та сообщила, что беременна и все недостатки устранит. Кондрякова родила ребенка 13 марта 2022 года, после этого на работу не выходила, документы для предоставления отпуска по уходу за ребенком не предоставила. После рождения ребенка с Кондряковой созванивались, чтобы она передала документы и ЭЦП, однако она начала уклоняться от встречи. Впоследствии в офис привезли переданную Кондряковой ЭЦП. Новый бухгалтер Рачковская, принимая документы, выявила переплату Кондряковой по зарплате в сумме 654 тысячи рублей, произведенную 80 платежами небольшими суммами. Данные переплаты в бухгалтерском учете Кондрякова не отражала. «Черной» бухгалтерии в ООО «Урал-Инвест» не велось. Заработная плата работникам выплачивалась безналичным путем с расчетного счета организации на карту. Она не давала Кондряковой распоряжений о перечислении каким-либо лицам денежных средств по предъявленным ей чекам и не допускает, что таким способом Кондрякова уплачивала деньги от имени ООО «Урал-Инвест», поскольку расчеты с контрагентами Общества всегда производились за счет средств организации и безналичным способом. Фактов оплат на нужды ООО «Урал-Инвест» за счет личных денег сотрудников, в том числе Кондряковой, с последующим возвратом долга, не было. Такой договоренности с Кондряковой не было. Для оплаты компенсации за неиспользованный отпуск требуется заявление работка и решение руководителя о выплате. Соответствующего заявления от Кондряковой не поступало и до ее увольнения такого решения руководителем не принималось. Между ней и Кондряковой не было какой-либо договоренности о переводе ею со счета организации определенной суммы компенсации. Начисление ей компенсации за неиспользованный отпуск произведено при увольнении. После выявления хищения она звонила Кондряковой, та говорила, что все объяснит, но потом перестала отвечать на звонки. Кондрякова имела доступ к расчетному счету ООО «Урал-Инвест» в силу доверия руководителя. Похищенные деньги Кондрякова не вернула.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

- сообщением о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в полицию обратилась генеральный директор ООО «Урал-Инвест» ФИО13 и сообщила, что главный бухгалтер ООО «Урал-Инвест» Кондрякова Е.Н. необоснованно произвела 80 платежей, перечислив себе со счета организации в качестве заработной платы более 600 тысяч рублей (т. 1 л.д. 3-4)

- документами, представленными генеральным директором ООО «Урал-Инвест» ФИО13, и протоколом их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым представлены и следователем осмотрены следующие документы:

1. трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кондрякова Е.Н. принимается на работу главным бухгалтером в ООО «Урал-Инвест» с ДД.ММ.ГГГГ;

2.договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника ООО «Урал Инвест» № 4 от 01.07.2019, заключенный с Кондряковой Е.Н.;

3.должностная инструкция главного бухгалтера от 01.07.2019, согласно которой на главного бухгалтера возлагаются следующие функции: руководство ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности на предприятии, обеспечивает ее отправку (п.2.1.1); контроль составления расчетов по заработной плате, начислений и перечислений налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежей в банковские учреждения (п.2.1.4); контроль за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации (п.2.1.5);

для выполнения возложенных функций главный бухгалтер обязан:

- осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности (п.3.1.1);

- осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности (п.3.1.2);

- организовать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения смет и расходов, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением (п.3.3.1);

- принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и ТМЦ, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п.3.4.1);

- обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средства на финансирование капитальных вложений, погашений в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчислений средств на материальное стимулирование работников предприятия (п.3.5.1);

- обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учёта и отчетности на предприятии на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, формирование и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины (п.3.5.2);

- участвовать в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и ТМЦ, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы (п.3.6.1);

- возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке внутренней бухгалтерской отчётности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризации, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота (п.3.8);

- вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив (п.3.9); и имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п.4.1.6);

главный бухгалтер несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, - в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством России (п.5.1.2), и за причинение материального ущерба обществу - в пределах, установленных действующим трудовым законодательством России (п.5.1.3).

Согласно отметки в инструкции Кондрякова Е.Н. изнакомлена с ней 01.07.2019;

4. приказ (распоряжение) № 2-01/07к от 01.07.2019 о приеме Кондряковой Е.Н. на работу в ООО «Урал-Инвест» главным бухгалтером;

5. реквизиты расчетного счета ООО «Урал-Инвест»: счет № в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк;

6. справка об ущербе;

7. выписка операций по расчетному счету ООО «Урал-Инвест» в ПАО «Сбербанк» №, согласно которой осуществлено 80 операций по перечислению денежных средств на счет Кондряковой Е.Н. в ПАО «Сбербанк»: 20.07.2021 - в сумме 7 000,00 руб., 20.07.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 23.07.2021 - в сумме 1 200,00 руб., 16.08.2021 - в сумме 5 000,00 руб., 10.10.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 16.10.2021- в сумме 15 000,00 руб., 18.10.2021 - в сумме 5 000,00 руб., 31.10.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 01.11.2021 - в сумме 5 000,00 руб., 07.11.2021 - в сумме 15 000,00 руб., 09.11.2021 – двумя суммами по 5 000,00 руб., 10.11.2021 - в сумме 6 500,00 руб., 18.12.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 19.12.2021 – двумя суммами по 10 000,00 руб., 03.01.2022 - в сумме 25 000,00 руб., 04.01.2022 – в сумме 15 000,00 руб., 05.01.2022 – двумя суммами по 10 000 руб. и в сумме 15 000,00 руб., 06.01.2022 - в сумме 3 500,00 руб. и 35 000,00 руб., 07.01.2022 - в сумме 10 000,00 руб., 08.01.2022 – двумя суммами по 5 000 руб., в сумме 10 000 руб. и 15 000,00 руб., 09.01.2022 - в сумме 10 000,00 руб. и 5 000,00 руб., 13.01.2022 - в сумме 10 000,00 руб., 15.01.2022 - в сумме 12 000,00 руб., 16.01.2022 - в сумме 7 000,00 руб. и 5 000,00 руб., 17.01.2022 – двумя суммами по 5 000,00 руб., 18.01.2022 - в сумме 5 000,00 руб. и 7 000,00 руб., 25.01.2022 - в сумме 3 500,00 руб., 29.01.2022 - в сумме 1 590,00 руб., 6 000,00 руб., 10 000,00 руб., 30.01.2022 - в сумме 5 000,00 руб., 10 000,00 руб., 6 000,00 руб., 5 000,00 руб., 31.01.2022 - в сумме 7 000,00 руб. и 10 000,00 руб., 02.02.2022 - в сумме 5 000,00 руб., 04.02.2022 - в сумме 5 000,00 руб. и 3 000,00 руб., 10.02.2022 - в сумме 5 000,00 руб., 20.02.2022 - в сумме 8 000,00 руб., 8 000,00 руб., 10 000,00 руб. и 12 000,00 руб., 23.02.2022 – двумя суммами по 11 000,00 руб. и в сумме 6 000,00 руб., 27.02.2022 - в сумме 10 000,00 руб., 28.02.2022 - в сумме 9 000,00 руб., 01.03.2022 - двумя суммами по 5 000,00 руб. и в сумме 7 500,00 руб., 07.03.2022 – тремя суммами по 5 000,00 руб. и в сумме 7 000,00 руб., 08.03.2022 - в сумме 4 000,00 руб., в сумме 6 500,00 руб. и в сумме 10 000,00 руб., 09.03.2022 - в сумме 3 500,00 руб. и в сумме 4 000,00 руб., 11.03.2022 - в сумме 16 000,00 руб., 12.03.2022 - в сумме 14 000,00 руб., 15.03.2022 - в сумме 12 000,00 руб., 16.03.2022 - в сумме 6 000,00 руб., 17.03.2022 - в сумме 4 000,00 руб. и двумя суммами по 4 500,00 руб.;

8. следующие электронные реестры и платежные поручения к ним:

- реестр № 42 от 20.07.2021;

- платежное поручение от 20.07.2021, согласно которому 20.07.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 7 000,00 руб. с назначением платежа «отпускные по реестру № от 20.07.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 43 от 20.07.2021;

- платежное поручение от 20.07.2021, согласно которому 20.07.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «отпускные по реестру № 43 от 20.07.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 44 от 23.07.2021;

- платежное поручение от 23.07.2021, согласно которому 23.07.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 1200,00 руб. с назначением платежа «отпускные по реестру № 44 от 23.07.2023;

- реестр № 53 от 16.08.2021;

- платежное поручение от 16.08.2021, согласно которому 16.08.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 64 от 10.10.2021;

- платежное поручение от 10.10.2021, согласно которому 10.10.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежное поручение от 16.10.2021, согласно которому 16.10.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 15 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 66 от 16.10.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 67 от 18.10.2021;

- платежное поручение от 18.10.2021, согласно которому 18.10.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 67 от 18.10.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 70 от 31.10.2021;

- платежное поручение от 31.10.2021, согласно которому 31.10.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 70 от 31.10.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 71 от 01.11.2021;

- платежное поручение от 01.11.2021, согласно которому 01.11.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 71 от 01.11.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 72 от 07.11.2021;

- платежное поручение от 07.11.2021, согласно которому 07.11.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 15 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 72 от 07.11.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 73 от 09.11.2021;

- платежное поручение от 09.11.2021, согласно которому 09.11.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 73 от 09.11.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 74 от 09.11.2021;

- платежное поручение от 09.11.2021, согласно которому 09.11.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 74 от 09.11.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 75 от 10.11.2021;

- платежное поручение от 10.11.2021, согласно которому 10.11.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 6 500,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 75 от 10.11.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 87 от 18.12.2021;

- платежное поручение от 18.12.2021, согласно которому 18.12.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 87 от 18.10.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 88 от 19.12.2021;

- платежное поручение от 19.12.2021, согласно которому 19.12.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 88 от 19.12.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 89 от 19.12.2021;

- платежное поручение от 19.12.2021, согласно которому 19.12.2021 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 89 от 19.12.2021 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 1 от 03.01.2022;

- платежное поручение от 03.01.2022, согласно которому 03.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 25 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 1 от 03.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 2 от 04.01.2022;

- платежное поручение от 04.01.2022 года, согласно которому 04.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 15 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 2 от 04.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 3 от 05.01.2022;

- платежное поручение от 05.01.2022, согласно которому 05.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 15 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 3 от 05.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 4 от 05.01.2022;

- платежное поручение № 5669 от 05.01.2022, согласно которому 05.01.2022 года на расчетный счет 40№, открытого в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк на Кондрякову Е.Н. поступили денежные средства в сумме 10 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017». Имеется отметка ПАО «Сбербанк» - исполнено 05.01.2022.

- реестр № 5 от 05.01.2022 года;

- платежное поручение от 05.01.2022, согласно которому 05.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 5 от 05.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 6 от 06.01.2022;

- платежное поручение от 06.01.2022, согласно которому 06.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 3 500,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 6 от 06.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 7 от 06.01.2022;

- платежное поручение от 06.01.2022, согласно которому 06.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 35 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 7 от 06.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 8 от 07.01.2022;

- платежное поручение от 07.01.2022, согласно которому 07.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 7 от 07.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 9 от 08.01.2022;

- платежное поручение от 08.01.2022, согласно которому 08.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 9 от 08.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 10 от 08.01.2022;

- платежное поручение от 08.01.2022 года, согласно которому 08.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 10 от 08.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр №11 от 08.01.2022;

- платежное поручение от 08.01.2022, согласно которому 08.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 15 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 11 от 08.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 12 от 08.01.2022;

- платежное поручение от 08.01.2022, согласно которому 08.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 12 от 07.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр №13 от 09.01.2022;

- платежное поручение от 09.01.2022, согласно которому 09.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 13 от 09.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 14 от 09.01.2022;

- платежное поручение от 09.01.2022, согласно которому 09.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 14 от 09.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 18 от 13.01.2022;

- платежное поручение от 13.01.2022, согласно которому 13.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 18 от 13.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 19 от 15.01.2022;

- платежное поручение от 15.01.2022, согласно которому 15.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 12 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 19 от 15.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 20 от 16.01.2022;

- платежное поручение от 16.01.2022, согласно ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 7 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 20 от 16.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 21 от 16.01.2022;

- платежное поручение от 16.01.2022, согласно которому 16.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру №21 от 16.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 22 от 17.01.2022;

- платежное поручение от 17.01.2022, согласно которому 17.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 22 от 17.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 23 от 17.01.2022;

- платежное поручение от 17.01.2022, согласно которому 07.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру №23 от 17.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 24 от 18.01.2022;

- платежное поручение от 18.01.2022, согласно которому 18.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 24 от 18.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 25 от 18.01.2022;

- платежное поручение от 18.01.2022, согласно которому 18.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 7 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 25 от 18.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 28 от 25.01.2022;

- платежное поручение от 25.01.2022, согласно которому 25.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 3 500,00 руб. с назначением платежа «аванс по заработной плате по реестру №28 от 25.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр №32 от 29.01.2022;

- платежное поручение от 29.01.2022, согласно которому 29.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 1 590,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 32 от 29.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 33 от 29.01.2022;

- платежное поручение от 29.01.2022, согласно которому 29.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 6 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 33 от 29.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр №30 от 29.01.2022;

- платежное поручение от 29.01.2022, согласно которому 29.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 30 от 29.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 34 от 30.01.2022;

- платежное поручение от 30.01.2022, согласно которому 30.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 34 от 30.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 35 от 30.01.2022;

- платежное поручение от 30.01.2022, согласно которому 30.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 35 от 30.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 36 от 30.01.2022;

- платежное поручение от 30.01.2022, согласно которому 30.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 6 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 36 от 30.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 37 от 30.01.2022;

- платежное поручение от 30.01.2022 года, согласно которому 30.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 37 от 30.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 39 от 31.01.2022;

- платежное поручение от 31.01.2022, согласно которому 31.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 7 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 39 от 31.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 38 от 31.01.2022;

- платежное поручение от 31.01.2022, согласно которому 31.01.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру №38 от 31.01.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 40 от 02.02.2022;

- платежное поручение от 02.02.2022 года, согласно которому 02.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 40 от 02.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 41 от 04.02.2022;

- платежное поручение от 04.02.2022, согласно которому 04.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 41 от 04.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 42 от 04.02.2022;

- платежное поручение от 04.02.2022, согласно которому 04.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 3 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 42 от 04.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 43 от 10.02.2022;

- платежное поручение от 10.02.2022, согласно которому 10.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № 40817810049783250473 перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 43 от 10.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 51 от 20.02.2022;

- платежное поручение от 20.02.2022, согласно которому 20.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 8 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 51 от 20.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 52 от 20.02.2022;

- платежное поручение от 20.02.2022, согласно которому 20.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 8 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 52 от 20.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 50 от 20.02.2022;

- платежное поручение от 20.02.2022, согласно которому 20.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 50 от 20.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 49 от 20.02.2022;

- платежное поручение от 20.02.2022, согласно которому 20.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 12 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 49 от 20.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 56 от 23.02.2022;

- платежное поручение от 23.02.2022, согласно которому 23.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № 40817810049783250473 перечислено 11 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 56 от 23.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 57 от 23.02.2022;

- платежное поручение от 23.02.2022, согласно которому 23.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 11 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 57 от 23.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 58 от 23.02.2022;

- платежное поручение от 23.02.2022, согласно которому 23.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 6 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 58 от 23.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 59 от 27.02.2022;

- платежное поручение от 27.02.2022, согласно которому 27.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 59 от 27.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 60 от 28.02.2022;

- платежное поручение от 28.02.2022, согласно которому 28.02.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 9 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 60 от 28.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 62 от 01.03.2022;

- платежное поручение от 01.03.2022, согласно которому 01.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 62 от 01.032022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 63 от 01.03.2022;

- платежное поручение от 01.03.2022, согласно которому 01.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 63 от 01.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 61 от 01.03.2022;

- платежное поручение от 01.03.2022, согласно которому 01.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 7 500,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 61 от 01.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 64 от 07.03.2022;

- платежное поручение от 07.03.2022, согласно которому 07.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 64 от 07.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 65 от 07.03.2022;

- платежное поручение от 07.03.2022, согласно которому 07.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 65 от 23.02.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 67 от 07.03.2022;

- платежное поручение от 07.03.2022, согласно которому 07.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 5 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 67 от 07.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 66 от 07.03.2022;

- платежное поручение от 07.03.2022, согласно которому 07.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 7 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 66 от 07.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 70 от 08.03.2022;

- платежное поручение от 08.03.2022, согласно которому 08.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 4 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 70 от 08.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 69 от 08.03.2022;

- платежное поручение от 08.03.2022, согласно которому 08.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 6 500,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 69 от 08.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 68 от 08.03.2022;

- платежное поручение от 08.03.2022, согласно которому 08.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 10 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 68 от 08.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 72 от 09.03.2022;

- платежное поручение от 09.03.2022, согласно которому 09.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 3 500,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 72 от 09.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 71 от 09.03.2022;

- платежное поручение от 09.03.2022, согласно которому 09.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 4 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 71 от 09.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 76 от 11.03.2022;

- платежное поручение от 11.03.2022, согласно которому 11.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 16 000,00 руб. с назначением платежа «прочие выплаты по реестру № 76 от 11.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 79 от 12.03.2022;

- платежное поручение от 12.03.2022, согласно которому 12.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 14 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 79 от 12.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 80 от 15.03.2022;

- платежное поручение от 15.03.2022, согласно которому 15.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 12 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 80 от 15.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 81 от 16.03.2022;

- платежное поручение от 16.03.2022, согласно которому 16.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 6 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 81 16.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 84 от 17.03.2022;

- платежное поручение от 17.03.2022, согласно которому 17.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 4 000,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 84 от 17.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 83 от 17.03.2022;

- платежное поручение от 17.03.2022, согласно которому 17.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 4 500,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 83 от 17.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- реестр № 82 от 17.03.2022;

- платежное поручение от 17.03.2022, согласно которому 17.03.2022 ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой № перечислено 4 500,00 руб. с назначением платежа «заработная плата по реестру № 82 от 17.03.2022 в соответствии с Договором 49019821 от 23.01.2017»;

- карточки счета 70 за период с 01.07.2021 – 17.05.2022 по работнику организации – Кондряковой Е. Н.;

- карточка счета 71.01 за период январь 2021 г. – декабрь 2022 г. по работнику организации – Кондряковой Е. Н. (т. 1 л.д. 5-205, 206-223);

- протоколом осмотра документов от 20.04.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрена выписка по счету Кондряковой Е.Н. №, открытому в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк и обнаружено поступление денежных средств со счета ООО «Урал-Инвест» №:

20.07.2021 - в сумме 7 000,00 руб., 20.07.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 23.07.2021 - в сумме 1 200,00 руб., 16.08.2021 - в сумме 5 000,00 руб., 10.10.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 16.10.2021- в сумме 15 000,00 руб., 18.10.2021 - в сумме 5 000,00 руб., 31.10.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 01.11.2021 - в сумме 5 000,00 руб., 07.11.2021 - в сумме 15 000,00 руб., 09.11.2021 – двумя суммами по 5 000,00 руб., 10.11.2021 - в сумме 6 500,00 руб., 18.12.2021 - в сумме 10 000,00 руб., 19.12.2021 – двумя суммами по 10 000,00 руб., 03.01.2022 - в сумме 25 000,00 руб., 04.01.2022 – в сумме 15 000,00 руб., 05.01.2022 – двумя суммами по 10 000 руб. и в сумме 15 000,00 руб., 06.01.2022 - в сумме 3 500,00 руб. и 35 000,00 руб., 07.01.2022 - в сумме 10 000,00 руб., 08.01.2022 – двумя суммами по 5 000 руб., в сумме 10 000 руб. и 15 000,00 руб., 09.01.2022 - в сумме 10 000,00 руб. и 5 000,00 руб., 13.01.2022 - в сумме 10 000,00 руб., 15.01.2022 - в сумме 12 000,00 руб., 16.01.2022 - в сумме 7 000,00 руб. и 5 000,00 руб., 17.01.2022 – двумя суммами по 5 000,00 руб., 18.01.2022 - в сумме 5 000,00 руб. и 7 000,00 руб., 25.01.2022 - в сумме 3 500,00 руб., 29.01.2022 - в сумме 1 590,00 руб., 6 000,00 руб., 10 000,00 руб., 30.01.2022 - в сумме 5 000,00 руб., 10 000,00 руб., 6 000,00 руб., 5 000,00 руб., 31.01.2022 - в сумме 7 000,00 руб. и 10 000,00 руб., 02.02.2022 - в сумме 5 000,00 руб., 04.02.2022 - в сумме 5 000,00 руб. и 3 000,00 руб., 10.02.2022 - в сумме 5 000,00 руб., 20.02.2022 - в сумме 8 000,00 руб., 8 000,00 руб., 10 000,00 руб. и 12 000,00 руб., 23.02.2022 – двумя суммами по 11 000,00 руб. и в сумме 6 000,00 руб., 27.02.2022 - в сумме 10 000,00 руб., 28.02.2022 - в сумме 9 000,00 руб., 01.03.2022 - двумя суммами по 5 000,00 руб. и в сумме 7 500,00 руб., 07.03.2022 – тремя суммами по 5 000,00 руб. и в сумме 7 000,00 руб., 08.03.2022 - в сумме 4 000,00 руб., в сумме 6 500,00 руб. и в сумме 10 000,00 руб., 09.03.2022 - в сумме 3 500,00 руб. и в сумме 4 000,00 руб., 11.03.2022 - в сумме 16 000,00 руб., 12.03.2022 - в сумме 14 000,00 руб., 15.03.2022 - в сумме 12 000,00 руб., 16.03.2022 - в сумме 6 000,00 руб., 17.03.2022 - в сумме 4 000,00 руб. и двумя суммами по 4 500,00 руб. (т. 2 л.д. 45-51);

- документами, представленными представителем потерпевшего ООО «Урал-Инвест» ФИО29., и протоколом их осмотра от 11.05.2023 с фототаблицей, согласно которым представлены и следователем осмотрены следующие документы: расчетные листы работника Кондряковой Е.Н. в период с марта 2021 г. по март 2022 г.; решения налогового органа о привлечении ООО «Урал-Инвест» к ответственности за совершение налогового правоанрушения 25.04.2022, 12.08.2022; постановления мирового судьи по делам об административных правонарушениях в сфере налогового и пенсионного законодательства в отношении руководителя ООО «Урал-Инвест»; протокол годового общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Урал-Инвест» от 19.05.2016, согласно которому решено в связи с принятием акционерами Общества решения о реорганизации в форме преобразования в ООО «Урал- Инвест» предоставить в регистрирующий орган соответствующие документы; датой завершения преобразования Общества и прекращения его деятельности следует считать дату государственной регистрации ООО «Урал-Инвест»; решение единственного участника ООО «Урал-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное единственным участником ООО «Урал-Инвест» ФИО16; приказ генерального директора ООО «Урал-Инвест» ФИО13 о проведении проверки достоверности платежей от 17.03.2022; Устав ООО «Урал-Инвест» от 19.05.2016; табели учета рабочего времени ООО «Урал-Инвест» за период с 01.07.2021 по март 2022 (т. 3 л.д. 146-148);

- протоколом осмотра документов от 23.05.2023, с фототаблицей и приложением – детализацией, согласно которым осмотрен ответ ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру №, используемому в служебных целях Кондряковой Е.Н., и установлено нахождение абонента в дни совершения перечислений со счета ООО «Урал-Инвест» на счет Кондряковой Е.Н. по базовым станциям: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, в иные дни – д.<адрес> (т. 4 л.д. 6-27);

- справкой об исследовании документов от 08.08.2022 № 38, согласно которой специалистом-экспертом отдела документальных исследований УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО17 проведен анализ выписки по счету Кондряковой Е.Н. № и установлено поступление со счета ООО «Урал – Инвест» денежных средств в сумме 654 790 рулей (т.2 л.д. 77-79);

- сведениями о начисленной и выплаченной Кондряковой Е.Н. заработной плате за период с июля 2021 года по март 2022 года, согласно которым в указанный период ей начислена заработная плата в сумме 184 477, 20 руб., из которых выплачено 184 477, 20 руб., также необоснованно выплачено 654 790, 00 руб. (т.4 л.д. 211-212).

Оценив представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой Кондряковой Е.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью исследованных доказательств, устанавливающих в своей совокупности одни и те же обстоятельства по делу и изобличающих подсудимую в совершении путем обмана и злоупотребления доверием хищения принадлежащих ООО «Урал-Инвест» денежных средств.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний представителя потерпевшего, свидетелей, письменных документов и показаний самой подсудимой, подтвердившей фактические обстоятельства хищения.

Вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Причин для оговора подсудимой свидетелями и представителем потерпевшего не установлено.

О наличии у Кондряковой умысла на хищение свидетельствуют ее фактические действия, связанные с получением в отсутствие правовых оснований со счета потерпевшего денежных средств с последующим обращением их в свою пользу.

Корыстный мотив подсудимой состоит в стремлении извлечь материальную выгоду незаконным путем, похитить чужое имущество, чтобы им распорядиться как своим собственным, что ею и было сделано.

Установлено, что хищение Кондряковой совершено путем злоупотребления доверием руководителя ООО «Урал-Инвест», с которой в силу службы были доверительные отношения, сопровождающиеся передачей в пользование Кондряковой ЭЦП Общества, о чем пояснили представитель потерпевшего и свидетель Лев, а также путем обмана, выразившегося в предоставлении подсудимой заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о суммах причитающихся ей выплат, в том числе заработной платы, в банк, сотрудники которого были введены в заблуждение относительно правомерности ее действий, в результате чего на основании составленных и направленных Кондряковой электронных реестров осуществляли перечисления денежных средств ООО «Урал-Инвест» на ее личный счет.

Как указано в обвинении и установлено судебным следствием, хищение совершено Кондряковой в период с 20 июля 2021 года по 17 марта 2022 года, однако при описании отдельных фактов хищения по событиям 2022 года в обвинении допущена ошибка при указании года – вместо 2022 года указан 2021 год, которую суд признает технической и считает необходимым ее исправить путем верного указания года событий.

Также, с учетом исследованных доказательств, суд уточняет обвинение в части указания номера электронного реестра, на основании которого Кондряковой 09 марта 2022 года было перечислено 4 000 рублей - № вместо неверно указанного №, что является технической ошибкой.

Кроме того, судом установлено и подтверждается показаниями подсудимой, детализацией соединений о нахождении базовой станции, определившей местоположение абонента номера телефона, который использовала Кондрякова при совершении преступления, что электронные реестры на перечисление денежных средств по событиям 23 июля 2021 года и 16 августа 2023 года ею были составлены, подписаны и направлены в банк в офисе ООО «Урал-Инвест» по адресу: <адрес> ФИО1, 1, а те же действия по событиям 04 января, 05 января и 30 января 2022 года ею совершены в д.<адрес>.

С учетом изложенного суд уточняет обвинение по указанным событиям в части места совершения преступления.

Внося вышеприведенные уточнения, суд считает, что обвинение по существу не изменяется, поскольку период совершения преступления органом следствия указан верно, место совершения преступления, указанное как «территория <адрес> и <адрес>» в целом не изменяется, иные ошибки носят технический характер, в связи с чем в данном случае положение Кондряковой не ухудшается и не нарушается ее право на защиту.

Оценивая доводы Кондряковой о том, что переводимые со счета ООО «Урал-Инвест» денежные средства ею были направлены в полном объеме на нужды организации, суд признает их несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №3, ФИО25, Свидетель №4 о том, что финансовые потребности организации всегда обеспечивались исключительно за счет средств организации, оплата сотрудникам и контрагентам производилась безналичным путем, ситуаций, которые бы приводили к возникновению долга перед подсудимой, не было, Кондрякова не сообщала, что оплачивает за счет собственных средств нужды организации.

Оспаривая обвинение, подсудимая указывала, в том числе, что в период с февраля по апрель 2021 года из личных средств перевела на нужды организации деньги на общую сумму 169 189 рублей. Между тем хищение денег ООО «Урал-Инвест» имело место с июля 2021 года, то есть в иной период времени.

К утверждению Кондряковой о том, что лишь в июле 2021 года она начала их возвращать, погашая долг организации перед собой, суд относится критически, расценивает версию как надуманную ввиду нелогичности таких действий, обусловленной в том числе тем обстоятельстом, что затрачивая, как указала подсудимая, единовременно значительные по размеру суммы личных денег, возрат производился через продолжительное время незначительными суммами от 1200 до 15 000 рублей и на протяжении длительного времени - в течение нескольких месяцев.

При этом суд отмечает, что какого-либо учета денежных средств в целях последующего взаиморасчета с ООО «Урал-Инвест» Кондряковой фактически не велось, суду такового представлено не было, что также подтверждает, что изъятие денег производилось из корыстных побуждений и носило неправомерный характер.

Довод Кондряковой о перечислении денег с расчетного счета организации в счет задолженности за неиспользованный отпуск также отклоняется судом как необоснованный, поскольку, несмотря на наличие у подсудимой неиспользованных дней отпуска, руководством организации не принималось решения о выплате такой компенсации и соответствующего заявления от Кондряковой не поступало, соответствующей договоренности с руководством организации у нее не было, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля Свидетель №3, соответственно, изъятие путем перевода на личный счет денег в счет такой компенсации носило неправомерный характер.

Кроме того, суд отмечает, что произведенный подсудимой расчет компенсации за неиспользованный отпуск на сумму 158 987 рублей (т.5 л.д.235) не соответствует представленному представителем потерпевшего расчету, согласно которому сумма компенсации составляет 36 297, 06 рублей (т.6 л.д.37 оборот).

Установлено, что в отсутствие заявления Кондряковой начисление такой компенсации произведено ей при увольнении из ООО «Урал-Инвест» (т.6 л.д.38) и, как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО18, на указанную сумму произведен зачет требований путем уменьшения суммы предъявленного к Кондряковой иска, рассмотренного Мотовилихинским районным судом г.Перми в порядке гражданского судопроизводства.

Анализируя представленные Кондряковой доказательства: банковские чеки о переводе денежных средств, справки об операциях, сведения о платеже посредством Киви-кошелька, суд не установил их относимость к делу и пришел к выводу, что содержащаяся в них информация, с учетом показаний свидетелей, с одной стороны, не подтверждает версии Кондряковой о несении личных расходов на нужды Общества, с другой стороны, не опровергает показаний представителя потерпевшего и свидетелей об обеспечении финансовых потребностей Общества его собственными средствами. Судом не установлено, что в соответствии с представленными подсудимой документами платежи осуществляются от имени и в интересах ООО «Урал-Инвест», а также за счет ее личных средств.

Оценивая доводы Кондряковой об ином размере ее заработной платы, которая частично выплачивалась наличными деньгами из «черной» кассы предприятия, суд признает их недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №3, ФИО25, Свидетель №6, сведениями о начисленной подсудимой заработной плате, в том числе расчетными листками за период с июля 2019 по июль 2022 года (т.6 л.д.40-48).

При этом ссылка Кондряковой на служебную записку Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.203) является необоснованной, поскольку в ней идет речь об установлении заработной платы Свидетель №5 Кроме того, свидетель Свидетель №3 пояснила, что в служебной записке было указано предложение по размеру заработной платы новому главному бухгалтеру Свидетель №5, которое не было реализовано.

Представленные Кондряковой квитанции к приходным кассовым ордерам от 13.02.2020, 27.04.2020, 17.12.2021, 10.03.2022 суд расценивает как недопустимые доказательства, поскольку в них отсутствует оттиск печати организации.

Оспаривая вину, Кондрякова утверждала, что ею не принималось мер к сокрытию преступления, однако, как следует из показаний представителя потерпевшего и свидетелей, Кондрякова опредленное время уклонялась от возвращения ЭЦП Общества, позволяющей обеспечить доступ к операциям по его расчетному счету, что препятствовало обнаружению фактов неправомерного изъятия денежных средств со счета организации, а после возвращения ЭЦП перестала выходить на связь с коллегами, не передала надлежащим образом необходимые документы.

Таким образом, судом установлено, что Кондрякова, работая в ООО «Урал-Инвест», выполняла административно-хозяйственные функции, связанные с наличием у нее как главного бухгалтера полномочий по подписанию документов на расходование денежных средств Общества и направлению их для исполнения в банковскую организацию и при выполнении объективной стороны преступления использовала данные полномочия.

Также в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере», поскольку установлено, что сумма причиненного Кондряковой материального ущерба составляет 654 790 рублей, что превышает 250 000 рублей и в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Кондряковой Е.Н. по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении подсудимой Кондряковой Е.Н. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кондрякова Е.Н. не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное признание вины (по фактическим обстоятельствам преступления) и частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (ч.2 ст.61 УК РФ).

Признавая в качестве смягчающего обстоятельства частичное возмещение имущественного ущерба, суд учитывает уменьшение ООО «Урал-Инвест» суммы исковых требований, рассмотренных в порядке гражданского судопроизводства, на сумму компенсации за неиспользованный отпуск в размере 36 297, 06 рублей, начисленную Кондряковой при увольнении, таким образом фактически удержанную у подсудимой в счет возмещения вреда.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Кондряковой наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях исправления Кондряковой, предупреждения совершениях новых преступлений, восстановления социальной справедливости ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным ее исправление в настоящее время без реального отбывания наказания.

Для усиления исправительного воздействия на Кондрякову, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей также дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит с учетом степени общественной опасности преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондрякову Екатерину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить осужденной испытательный срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кондрякову Е.Н. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, код ОКТМО: 577011000, КБК 18811621020026000140.

Меру пресечения Кондряковой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: CD-R диск и письменные документы по делу, перечисленные в постановлениях следователя отдела по РПОТ Ленинского района СУ УМВД России по г. Перми от 20.04.2023, 01.05.2023, 11.05.2023 и от 23.05.2023 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья подпись Е.В. Бендовская

Копия верна.

Судья Е.В. Бендовская

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-293/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-003116-40

Свернуть

Дело 2-1296/2023 (2-6274/2022;) ~ М-5448/2022

В отношении Кондряковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1296/2023 (2-6274/2022;) ~ М-5448/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Вязовской М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондряковой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондряковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1296/2023 (2-6274/2022;) ~ М-5448/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вязовская Марина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Урал-Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кондрякова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1296(2023)

59RS0005-01-2022-006983-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.

с участием представителя истца по доверенности Епановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Урал-Инвест» к Кондряковой Екатерине Николаевне о взыскании денежных средств

установил:

ООО «Урал-Инвест» обратилось в суд с иском к Кондряковой Е.Н. о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что в соответствии с трудовым договором № от 01.07.2019, Кондрякова Е.Н. являлась работником Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Инвест» и осуществляла трудовую функцию в должности главного бухгалтера.

11.07.2022 трудовой договор расторгнут на основании приказа №.

В ходе проведения проверки движений денежных средств по расчетным счетам ООО «Урал-Инвест» были выявлены 80 эпизодов несогласованных операций перечислений в адрес получателя: Кондрякова Екатерина Николаевна, назначение платежей: «Заработная плата по реестру.. .».

В связи с тем, что выплата заработной платы главному бухгалтеру Кондряковой Екатерине Николаевне осуществлялась одновременно с выплатами заработной платы остальным сотрудникам организации, а решений о премировании и/или иного присуждения дополнительного денежного довольствия в отношении Кондряковой Екатерины Николаевны не принимались, указанные выше перечисления являются несогласованными и нео...

Показать ещё

...боснованными.

Общий размер суммы несогласованных платежных поручений, совершенных на счет Кондряковой Екатерины Николаевны, составляет 619107,94 рублей.

Договором № от 01.07.2019 о полной индивидуальной материальной ответственности работника ООО «Урал-Инвест», заключенным между ООО «Урал-Инвест» и Кондряковой Екатериной Николаевной, предусмотрена полная материальная ответственность за недостачу вверенных работнику денежных средств.

Факт совершения действий главным бухгалтером по перечислению денежных средств, не связанных с исполнением обязанностей по трудовому договору, подтверждается выпиской по расчетному счету Общества.

12.10.2022 в адрес Кондряковой Е.Н. направлена претензия об исполнения требований закона в добровольном порядке, однако ответ в адрес ООО «Урал Инвест» не поступил.

Кондрякова Е.Н. без каких-либо законных оснований и документов, в отсутствие решений участников общества, перечислила себе на личную банковскую карту денежные средства на общую сумму 619 107,94 рублей, тем самым, произведенные несогласованные платежи на счет Кондряковой Екатерины Николаевны признаются убытками Общества, подлежат взысканию с Кондряковой Екатерины Николаевны.

Поскольку размер задолженности ответчика перед истцом составляет 619107,94, сумма процентов в соответствии с расчетом начислена в сумме 21049,67 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере 640 157,61руб.

На основании изложенного, ООО «Урал-Инвест» просит взыскать с Кондряковой Екатерины Николаевны сумму в общем размере 640157,61 рублей, в том числе 619107,94 рублей поступившую на счет Кондряковой Екатерины Николаевны на основании несогласованных и необоснованных совершенных платежных поручений, 21049,67 рублей сумму процентов по ст.395 ГК РФ, сумму оплаченной госпошлины в размере 9 602,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Заключая трудовой договор, работник обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка организации (ст. 21 Трудового кодекса РФ). Виновное неисполнение данных требований может повлечь привлечение работника к дисциплинарной ответственности, что является одним из способов защиты нарушенных прав работодателя.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

На основании ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Судом установлено, что Кондрякова Е.Н. была принята на должность главного бухгалтера в ООО «Урал-Инвест» на основании трудового договора № (л.д. 9-11).

Согласно п. 2.1 трудовой договор заключен между ООО «Урал-Инвест» в лице генерального директора Зиновьевой Э.М. и Кондряковой Е.Н. с 01 июня 2019 года на неопределенный срок.

Согласно п. 3.7 договора работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка предприятия, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относиться к имуществу предприятия и других работников.

Согласно п. 9.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей, указанных в договоре, нарушения трудового законодательства, а также причинения работодателю материального ущерба он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующего законодательству РФ.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной ООО «Урал-Инвест» 01.07.2019, главный бухгалтер относится к категории руководителей и подчиняется непосредственно генеральному директору, заместителю генерального директора и финансовому директору предприятия (л.д. 73).

Согласно п. 2 должностной инструкции на главного бухгалтера возлагаются функции:

- осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности;

- осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности;

- взаимодействовать с банками по вопросам размещения свободных финансовых средств на банковских депозитных вкладах (сертификатах) и приобретение высоколиквидных государственных ценных бумаг, контроль за проведением учетных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами;

- формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности предприятия, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости;

- организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения смет и расходов, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;

- организует информационно обеспечение управленческого учета, учета затрат на производство, составление калькуляций себестоимости продукции (работ, услуг), формирование внутренней управленческой отчетности;

- принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и ТМЦ, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

- принимает меры по накоплению финансовых средств для обеспечения устойчивости предприятия;- обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средства на финансирование капитальных вложений, погашений в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчислений средств на материальное стимулирование работников предприятия;

- обеспечивает рациональную организацию бухгалтерского учёта и отчетности на предприятии на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, формирование и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины;

- обеспечивает составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, предоставлении их в установленном порядке в соответствующие органы;

- участвует в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и ТМЦ, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы;

- участвует в разработке и внедрении рациональной плановой и учетной документации, прогрессивных форм и методов ведения бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники;

- участвует в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводственных затрат;

- разрабатывает локальные нормативные акты в пределах своей компетенции;

- возглавляет работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке внутренней бухгалтерской отчётности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризации, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота;

- ведет работу по обеспечению строго соблюдения штатно, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера от 01 июля 2019 года Кондрякова Е.Н., как главный бухгалтер указанного Общества несет ответственность за:

- за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, в пределах, установленных действующим трудовым законодательством России;

- за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности – в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством России;

- за причинение материального ущерба обществу - в пределах, установленных действующим трудовым законодательством России;

- за разглашение коммерческой и служебной тайны общества и его контрагентов, ставшей известной в связи с исполнением трудовых обязанностей;

- за недостоверную информацию о состоянии выполнения полученных заданий и поручений, нарушение сроков их исполнения и сроков сдачи отчетов;

- за невыполнение приказов и распоряжений генерального директора;

- за обеспечение соблюдения Правил трудового распорядка в подчиненных структурных подразделениях;

- за результаты работы подчиненных сотрудников.

01 июля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника ООО «Урал-Инвест» №, согласно которому Кондрякова Е.Н. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (л.д. 12).

Установлено, что ООО «Урал-Инвест» обнаружены несогласованные платежи с расчетного счета, проанализированы движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Урал-Инвест» в периоде 01.07.2021-17.03.2022.

В период с июля 2021 г. по март 2022 г. с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» Кондряковой Е.Н. были совершены перечисления денежных средств на ее личный счет, что подтверждается реестрами (л.д. 14-51).

17 марта 2022 г. ООО «Урал-Инвест» вынесен акт проверки достоверности платежей по кассе и расчетным счетам ООО «Урал-Инвест», согласно которому выявлено 80 эпизодов несогласованных операций перечислений в адрес получателя: Кондрякова Екатерина Николаевна, назначение платежей: «Заработная плата по реестру…», данные приведены в карточке 71.01. Общий размер суммы несогласованных платежных поручений, совершенных на счет Кондряковой Е.Н., составляет 655 405,00 рублей. Указанные перечисления являются несогласованными и необоснованными (л.д. 77).

12 апреля 2022 г. в адрес ответчика направлено уведомление о возврате суммы в общем размере 655 405,00 рублей, поступившую на счет Кондряковой Е.Н. на основании несогласованных и необоснованных совершенных платежных поручений (л.д. 88).

Согласно приказу (распоряжение) ООО «Урал-Инвест» № от 11.07.2022 действие трудового договора от 01.07.2019 №, заключенного с Кондряковой Е.Н., прекращено на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ: основание – акты об отсутствии работника, письма Кондряковой Е.Н., вернувшиеся в связи с отказом от получения, служебные записки об отсутствии работника (л.д. 13).

11 июля 2022 г. ООО «Урал-Инвест» направлено в адрес главного бухгалтера Кондряковой Е.Н. уведомление № о необходимости получения трудовой книжки в отделе кадров (л.д. 78).

12 октября 2022 г. в адрес ответчика направлено письмо о возврате суммы в общем размере 655 405,00 рублей, поступившую на счет Кондряковой Е.Н. на основании несогласованных и необоснованных совершенных платежных поручений (л.д. 52).

Ответа на указанные обращения ООО «Урал-Инвест» от Кондряковой Е.Н. не последовало, денежные средства ответчиком не возвращены.

В обоснование своих исковых требований о взыскании денежных средств с ответчика представителем истца указано на имевшийся у Кондряковой Е.Н. доступ для совершения операций по расчетному счету ООО «Урал-Инвест», в результате чего ответчиком без каких-либо оснований были перечислены себе на счет денежные средства с назначением платежи «заработная плата».

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми от 29 мая 2023г. Кондрякова Е.Н. привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Следствием установлено, что Кондрякова Е.Н. в период с 20 июля 2021 года по 17 марта 2022 года, находясь на территории г.Перми и Пермского края, используя свое служебное положение главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Инвест», нуждаясь в денежных средствах, преследуя цель получения стабильного и незаконного дохода, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитила путем обмана и злоупотребления доверием руководителя ООО «Урал-Инвест» денежные средства в сумме 654 790 рублей, принадлежащие Обществу. Кондрякова Е.Н., имея в личном пользовании электронно-цифровую подпись Общества, достоверно зная порядок работы с системой дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Бизнес Онлайн», составляла в спорный период на компьютере в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронные реестры на зачисление денежных средств с расчетного счета ООО «Урал-Инвест» №, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Кондряковой Е.Н.

Таким образом, исследованными по делу доказательствами подтверждается факт того, что Кондрякова Е.Н., используя свое служебное положение, и вопреки обязанностям, указанным в должностной инструкции, а также в договоре о полной материальной ответственности от 01.07.2019 №, перечислив без каких-либо оснований себе на счет денежные средства, находившиеся на расчетном счете ООО «Урал-Инвест», тем самым причинила ООО «Урал-Инвест» ущерб в размере 619 107,94 рублей.

Ответчиком доказательств правомерности получения вышеуказанной суммы, как то приказов работодателя о поощрении, об увеличении заработной платы или выплате указанных денежных средств по иным основаниям, суду не предоставлено.

Соответственно, с Кондряковой Е.Н. следует взыскать в пользу ООО «Урал-Инвест» денежные средства в размере 619 107,94 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Проверяя расчет процентов, представленных истцом, суд признает его верным, ответчику доподлинно было известно о неправомерности получения денежных средств. Доказательств иного ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, с Кондряковой Е.Н. в пользу ООО «Урал-Инвест» следует взыскать проценты в размере 21 049,67 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере 9 602 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кондряковой Екатерины Николаевны (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Урал-Инвест» (ИНН №) денежную сумму в размере 619 107 (шестьсот девятнадцать тысяч сто семь) рублей 94 копейки и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 21 049,67 рублей, а также в возврат госпошлину в размере 9602 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие