Конечный Андрей Юрьевич

Дело № 2-1223-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 02 марта 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зелянина В.А.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Конечному Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «Советский» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Конечному А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 03 января 2014 года истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> в соответствии с кредитным договором № ..... заключенным сторонами, на срок до 03 января 2015 года под 24,9% годовых. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период с 04 января 2014 года по 10 декабря 2014 года в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом в установленном порядке по последнему известному месту жительства, что подтверждается анкетой, адресной справкой и почтовым конвертом (л.д. 24, 36,44).

Ответчик по последнему известному месту жительства не проживае...

...т, место пребывания ответчика не известно, что подтверждается актом (л.д.47).

Согласно ст. 119, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

03 января 2014 года ответчик обратился в Общество с предложением о заключении договора, в котором указано, что он предлагает Обществу заключить с ним кредитный договор и предоставить ему кредит в размере <данные изъяты> на 12 месяцев под 24,9% годовых с условием ежемесячного внесения платежа в счет погашения кредита, уплаты процентов в размере <данные изъяты> 3-го числа каждого месяца (за исключением последнего платежа – <данные изъяты>), что подтверждается предложением и графиком (л.д. 8 – 9, 17). В предложении указано, что ответчик ознакомлен и согласен с Условиями предоставления кредита, графиком погашения. Также в предложении ответчик просил, чтобы Общество зачислило сумму кредита на счет ответчика.

В соответствии с Условиями предоставления кредита (л.д. 10 – 13), ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты на сумму кредита путем перечисления ежемесячных платежей согласно Графику платежей (п. 1.1.3, 4.1).

03 января 2014 года сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена истцом на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером (л.д. 14). Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о неисполнении Обществом своей обязанности по перечислению суммы кредита, на такие обстоятельства ответчик не ссылается, поэтому суд полагает установленным, что сумма кредита была перечислена истцом ответчику в указанный день.

После 03 мая 2014 года ответчиком платежи в возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не производились, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15 – 16). Ответчик не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом после указанного дня.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Предложение ответчика о заключении договоров является офертой, т.к. соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ и содержит все существенные условия кредитного договора. Общество на основании указанного предложения перечислило ответчику сумму кредита <данные изъяты>. Следовательно, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ 03 января 2014 года между ответчиком и Обществом был заключен кредитный договор на условиях, указанных в предложении ответчика, Условиях предоставления кредита.

Общество предоставило ответчику в соответствии с условиями заключенного договора денежные средства в размере <данные изъяты>. Следовательно, Общество исполнило свои обязательства по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ у ответчика возникло перед истцом обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 17) ответчик обязался возвратить Обществу полученный кредит в размере 149600 рублей 00 копеек по частям, путем уплаты ежемесячных платежей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ежемесячные платежи в возврат суммы кредита истцу после 03 мая 2014 года не вносил. Следовательно, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед Обществом по возврату кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Т.к. Договором было предусмотрено возвращение ответчиком кредита по частям, и ответчик нарушил сроки, установленные для возврата частей кредита, то у Общества возникло право потребовать у ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На день рассмотрения дела в суде ответчиком обязательство по досрочному возврату всей суммы кредита не исполнено. Сумма невозвращенной части кредита по состоянию на день рассмотрения дела судом составляет 115461 рубль 90 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом (л.д. 7). Ответчик не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об ином размере невозвращенной части кредита.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Общества сумму кредита в размере <данные изъяты>.

После 03 мая 2014 года ответчиком платежи в уплату процентов за пользование кредитом не производились, что подтверждается расчетом. Ответчик не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении после указанной даты своей обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.

Следовательно, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед Обществом по уплате процентов на сумму кредита.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму кредита за период с 04 января 2014 года по 10 декабря 2014 года в размере <данные изъяты>.

В подтверждение размера процентов истцом представлен расчет процентов на сумму кредита за указанный период (л.д. 7).

В силу ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик своим правом по представлению и обоснованию своих возражений в отношении заявленных исковых требований, в т.ч. в части взыскания процентов на сумму кредита, не воспользовался.

Представленный истцом расчёт процентов на сумму кредита ответчик не оспаривал, в связи с чем у суда не имеется оснований подвергать сомнению представленный истцом расчёт.

Поэтому суд полагает установленным, что размер процентов на сумму кредита за период с 04 января 2014 года по 10 декабря 2014 года составляет <данные изъяты>.

На день рассмотрения дела в суде обязательство по уплате процентов за пользование кредитом за указанный период ответчиком не исполнено. Ответчик не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие уплату процентов на сумму кредита.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму кредита за период с 04 января 2014 года по 10 декабря 2014 года в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Конечному Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Конечного Андрея Юрьевича в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» по кредитному договору от 03 января 2014 года № ..... сумму кредита в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с 04 января 2014 года по 10 декабря 2014 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Зелянин