Конищев Михаил Алексеевич

Дело № 1-163/2024

УИД 74RS0010-01-2024-000595-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Кизильское 24 апреля 2024 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой А. А., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимых Конищева М. А., Дмитриева С. В., Абдуллина Х. М., защитников адвоката Турмбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Калугина Е. В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кожевникова А. В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конищева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего мастером строительно-монтажных работ <данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в р.<адрес>,

Дмитриева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с неполным средним образованием, женатого, работающего водителем в <данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

Абдуллина Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, башкира, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работ...

...ающего в <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2024 года Дмитриев С. В. находился на мостовом переходе через реку <адрес>», где, являясь работником общества с ограниченной ответственностью «Урал – Сервис - Групп» (далее ООО «Урал – Сервис - Групп»), выполнял ремонтные работы. В ходе выполнения указанных работ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 20 часов у Дмитриева С. В. возник умысел на хищение принадлежащего ООО «Урал – Сервис - Групп» дизельного топлива, для чего Дмитриев С. В. вступил в сговор с Конщевым М. А. и Абдуллиным Х. М., и они, действуя умышленно, тайно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом распределили роли, согласно которым Конищев М. А., являясь мастером строительных и монтажных работ, обеспечивал тайность хищения, Дмитриев С. В., имея беспрепятственный доступ к дизельному топливу обеспечивал количество похищенного топлива, а Абдуллин М. Х., обеспечивал продажу топлива. После этого Дмитриев С. В. заправил две бочки по 200 литров каждая дизельным топливом, предназначавшимся для заправки компрессора подстанции, расположенной на мостовом переходе, которое Дмитриев С. В. не использовал по назначению, Конищев М. А. дал согласие на продажу дизельного топлива, пообещав обеспечить тайность хищения, а Абдуллин Х. М. по сотовому телефону нашел покупателя, затем Дмитриев С. В. на автомобиле «ГАЗ 330232» грузовой бортовой с государственным регистрационным знаком № в вечернее время с Абдуллиным Х. М. с разрешения Конищева М. А. вывезли загруженные в кузов бочки с дизельным топливом общим объемом 400 литров по цене 60 руб. за 1 литр всего на сумму 24000 руб., топливо продали, вырученный денежные средства потратили по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ООО «Урал Сервис Групп» дизельного топлива ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 20 часов на мостовом переходе через реку Большой Кизил <адрес> Дмитриев С. В. заправил две бочки по 200 литров каждая дизельным топливом, одну топливом для заправки компрессора подстанции, расположенной на мостовом переходе, вторую – топливом для заправки экскаватора <данные изъяты>, на котором Адбуллин Х. М. производил ремонтные работы, и которое Дмитриев С. В. и Абдуллин М. Х. не использовали по назначению, Конищев М. А. дал согласие на продажу дизельного топлива, пообещав обеспечить тайность хищения, Абдуллин Х. М. по сотовому телефону нашел покупателя, затем Дмитриев С. В. на автомобиле «ГАЗ 330232» грузовой бортовой с государственным регистрационным знаком № в вечернее время с Абдуллиным Х. М. с разрешения Конищева М. А. вывезли загруженные в кузов бочки с дизельным топливом общим объемом 400 литров по цене 60 руб. за 1 литр всего на сумму 24000 руб., топливо продали, вырученный денежные средства потратили по своему усмотрению.Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ООО «Урал Сервис Групп» дизельного топлива ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 20 часов на мостовом переходе через реку Большой Кизил на <адрес> Дмитриев С. В. заправил одну бочку объемом 200 литров дизельным топливом, предназначавшимся для заправки компрессора подстанции, расположенной на мостовом переходе, и которое Дмитриев С. В. не использовал по назначению, Конищев М. А. дал согласие на продажу дизельного топлива, пообещав обеспечить тайность хищения, Абдуллин Х. М. по сотовому телефону нашел покупателя, затем Дмитриев С. В. на автомобиле «ГАЗ 330232» грузовой бортовой с государственным регистрационным знаком № в вечернее время с Абдуллиным Х. М. с разрешения Конищева М. А. вывезли загруженную в кузов бочку с дизельным топливом общим объемом 200 литров по цене 60 руб. за 1 литр всего на сумму 12000 руб., топливо продали, вырученный денежные средства потратили по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ООО «Урал Сервис Групп» дизельного топлива ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 20 часов на мостовом переходе через реку Большой Кизил на <адрес>» Дмитриев С. В. заправил одну бочку объемом 200 литров дизельным топливом, предназначавшимся для заправки компрессора подстанции, расположенной на мостовом переходе, и которое Дмитриев С. В. не использовал по назначению, Конищев М. А. дал согласие на продажу дизельного топлива, пообещав обеспечить тайность хищения, Абдуллин Х. М. по сотовому телефону нашел покупателя, затем Дмитриев С. В. на автомобиле «ГАЗ 330232» грузовой бортовой с государственным регистрационным знаком № в вечернее время с Абдуллиным Х. М. с разрешения Конищева М. А. вывезли загруженную в кузов бочку с дизельным топливом общим объемом 200 литров по цене 60 руб. за 1 литр всего на сумму 12000 руб., топливо продали, вырученный денежные средства потратили по своему усмотрению. Своими действиями Конищев М. А., Дмитриев С. В. и Абдуллин М. Х. причинили ООО «Урал – Сервис - Групп» материальный ущерб на общую сумму 72000 руб. Представитель потерпевшего Брагин А. М. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Конищева М. А., Дмитриева С. В. и Абдуллина М. Х., которые загладили причиненный вред, возместили ущерб, принесли свои извинения, и с которыми они примирились. Подсудимые Конищев М. А., Дмитриев С. В. и Абдуллин М. Х., их защитники Турумбетова Ж. М., Калугин Е. В. и Кожевников А. В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Конищева М. А., Дмитриева С. В. и Абдуллина М. Х. в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Соколова А. А. в судебном заседании против прекращения уголовного дела так же не возражала. В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в совершении которого обвиняются Конищев М. А., Дмитриев С. В. и Абдуллин М. Х., относится к категории преступлений средней тяжести, Конищев М. А., Дмитриев С. В. и Абдуллин М. Х. не судимы, вину признали, на прекращение дела согласны, загладили причиненный вред, принесли представителю потерпевшего свои извинения, которые тот принял, возместили материальный ущерб, претензий к ним со стороны потерпевшего не имеется. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Иных условий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим положения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не содержат. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Конищева М.А., Дмитриева С.В., Абдуллина Х.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Конищеву М. А., Дмитриеву С. В. и Абдуллину М. Х., до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественное доказательство по делу: автомобиль «ГАЗ 330232» грузовой бортовой с государственным регистрационным знаком № оставить у представителя потерпевшего ФИО1, сняв с него обязанность по хранению данного автомобиля с возможностью дальнейшего распоряжения автомобилем по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий