Конищева Надежда Константиновна

УИД 30RS0009-01-2022-000542-58

№2-453/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 г. г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Шураевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канищева Анатолия Викторовича к Конищевой Надежде Константиновне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в данном доме зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Конищева Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик с июля 2017 года не проживает в данном доме, ее выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, с момента выезда ответчика все отношения с ней прекращены, регистрация ответчика в домовладении истца существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, просит суд признать Конищеву Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета, обязать отдел по вопросам миграции ОМВД Росс...

...ии по Камызякскому району снять ответчика с регистрационного учета по месту жительству по адресу: <адрес>.

Истец Канищев А.В. в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что Конищева Н.К. является супругой его дяди ФИО5, в 2017 году она переехала жить к своей дочери на Украину, его дядей ФИО5 был оформлен договор дарения, на основании которого ему был передан в дар дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 умер. Личных вещей ответчика в доме нет, Конищева Н. К. забрала все свои вещи в 2017 году, дом и земельный участок ранее принадлежали его бабушке (матери ФИО5).

Представитель ответчика – адвокат Ворожейкина Н.Ш. просила суд принять законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика Ворожейкину Н.Ш., прокурора, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положениями ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 02 февраля 1998 года №4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

Судом установлено и как следует из материалов дела, истец Канищев А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 27 апреля 2022 года.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал безвозмездно в собственность Канищева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом общей площадью 36,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.По имеющимся сведениям отделения по вопросам миграции по Камызякскому району ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области от 16.05.2022 Конищева Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с 20.11.2007 по настоящее время. Согласно справке администрации МО «Образцово-Травинский сельсовет» от 12.04.2022 Конищева Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, по адресу регистрации не проживает с 2017 года по настоящее время. Из рапорта старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 следует, что Конищева Н.К. не проживает по адресу: <адрес> с 2017 года. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что истец является ее сыном, ответчика видела в последний раз в 2017 году, у мужа ответчика ФИО5 было <данные изъяты>, сама Конищева Н.К. является инвалидом, у нее нет правой стопы, передвигается на костылях, в 2017 году приехала с Украины ее дочь и забрала Конищеву Н.К. к себе на Украину, все личные вещи ответчика они забрали. Муж ответчика умер в ДД.ММ.ГГГГ году, общих детей у них не было, у ФИО5 детей не было, ответчик хотела вступить в наследство после смерти мужа на дом и земельный участок, но это имущество его личное, досталось ему от родителей, где ответчик проживает в настоящее время ей неизвестно.Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она проживает в <адрес>, ранее состояла в дружеских отношениях с ответчиком Конищевой Н.К., ответчик не проживает по адресу: <адрес> с 2017 года, ранее Конищева Н.К. проживала с мужем ФИО5, у которого было <данные изъяты>, тот умер в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик на похороны не приезжала. Конищева Н.К. является инвалидом по заболеванию конечностей, передвигалась на костылях, в 2017 году ее забрала дочь на Украину, когда ответчик уезжала, то забрала с собой все свои вещи.Исследовав представленные истцом доказательства, и, оценив их в совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, учитывая, что ответчик Конищева Н. К. членом семьи собственника жилого помещения не является, с 2017 года по настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, ее регистрация по этому адресу ведет к нарушению прав и законных интересов собственника, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания Конищевой Н.К. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.При таких обстоятельствах, с учетом приведённых норм права, суд считает исковое заявление истца подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, ст. ст. 292, 304, ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Канищева Анатолия Викторовича к Конищевой Надежде Константиновне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Конищеву Надежду Константиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья подпись Г. Е. Шараева