Коньков Денис Андреевич

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1073/2014

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н.,

с участием прокурора – Краюхиной Е.С.,

при секретаре – Завариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Конькова Д.А., .../.../... года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, проживающего по адресу: ...,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года Коньков Д.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09 марта 2010 года условное осуждение Конькову Д.А. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.

Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 18 мая 2012 года приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года изменен, действия Конькова Д.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения с...

...вободы.

Освобожден по отбытию наказания 08 августа 2012 года.

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Конькова Д.А.. В обоснование заявления указано, что Коньков Д.А. после отбытия наказания на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Грязовецкий» Державина Ж.Н. свои требования поддержала частично, просит установить административный надзор в отношении Конькова Д.А. сроком на 1 год и административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Осужденный Коньков Д.А. с установлением административного надзора согласен. Допущенные нарушения признает.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя МО МВД России «Грязовецкий» Державину Ж.Н., осужденного Конькова Д.А., заключение прокурора Спировой Е.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2,3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года Коньков Д.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09 марта 2010 года условное осуждение Конькову Д.А. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима. Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 18 мая 2012 года приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года изменен, действия Конькова Д.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 08 августа 2012 года.

В настоящее время он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 г. №63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

После отбытия наказания Коньков Д.А. на путь исправления не встал, 3 раза привлекался к административной ответственности: 17.03.2014 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 17.02.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 18.02.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

По месту жительства Коньков Д.А. характеризуется неудовлетворительно.

На основании изложенного суд считает, что Коньков Д.А., совершая правонарушения в области общественного порядка, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит установить административный надзор с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить.

Установить в отношении Конькова Д.А. административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Конькова Д.А. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;

- запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства Конькова Д.А..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение одного месяца.

Судья – Т.Н. Носаль

Дело № 2-698/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием прокурора Швецовой С.А.,

при секретаре Каргиной Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Конькова Д.А.,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года Коньков Д.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09 марта 2010 года условное осуждение Конькову Д.А. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.

Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 18 мая 2012 года приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года изменен, действия Конькова Д.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания 08 августа 2012 года.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 17 сентября 2014 года в отношении Конькова Д.А. установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещени...

...я, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В суд поступило заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявления указано, что после установления и продления административного надзора Коньков Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, постоянного места жительства не имеет, не работает.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Грязовецкий» Мякишева Я.А. требования поддержала, просит продлить административный надзор в отношении Конькова Д.А. на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Осужденный Коньков Д.А. с допущенными нарушениями и заявлением полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя МО МВД России «Грязовецкий» Мякишеву Я.А., осужденного Конькова Д.А., заслушав мнение прокурора Швецовой С.А., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Коньков Д.А. после продления административного надзора привлекался к административной ответственности: 11 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, 11 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, 11 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, 11 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, 11 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, 11 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф 1020 рублей, 19 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 2 суток, 19 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 2 суток, 19 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 2 суток, 19 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 2 суток, 19 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток, 06 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток, 12 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 12 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 12 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 12 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 12 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 12 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 17 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 17 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 17 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 17 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 17 февраля 2015 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 13 марта 2015 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток, 06 апреля 2015 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 3 суток, 09 апреля 2015 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 09 апреля 2015 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 5 суток. Данные постановления о назначении административных наказаний Коньковым Д.А. обжалованы не были, вступили в законную силу. Нарушений законодательства при вынесении постановлений судом не установлено.

По месту жительства Коньков Д.А. характеризуется отрицательно, не работает, трудоустроиться не пытается, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании изложенного суд считает, что Коньков Д.А., совершая правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит продлить административный надзор с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить дополнительное ограничение.

Кроме того, суд считает целесообразным изменить ограничение, установленное решением Грязовецкого районного суда от 17 сентября 2014 года, заменив слова «один раз» словами «два раза», а также установить дополнительное административное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях. Остальные ограничения, установленные решением Грязовецкого районного суда от 17 сентября 2014 года, оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника полиции МО МВД РФ «Грязовецкий» удовлетворить.

Продлить Конькову Д.А. .../.../... года рождения, уроженцу ..., административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда от 17 сентября 2012 года, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 18 апреля 2016 года.

Изменить ограничение, установленное решением Грязовецкого районного суда от 17 сентября 2014 года: заменить слова «один раз» словами «два раза».

Установить на срок административного надзора в дополнение к установленным ранее по решению Грязовецкого районного суда от 17 сентября 2014 года в отношении Конькова Д.А. административным ограничениям следующее административное ограничение:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства Конькова Д.А.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: Дунаева А.Е.

Дело № 1-128/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Козиной О.А.,

защитника: Сайфутдиновой Е.Е., представившей удостоверение №... и ордер №... от 14 ноября 2016 года,

при секретаре: Каргиной Е.А.,

подсудимого: Конькова Д.А.,

потерпевшей: П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Конькова Д.А., <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, ранее судимого:

- 14 февраля 2008 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ (с учетом постановления Устюженского районного суда Вологодской области от 18 мая 2012 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09 марта 2010 года условное осуждение отменено, Коньков Д.А. направлен для отбывания наказания в колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 08 августа 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Коньков Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

14 августа 2016 года около 09 часов Коньков Д.А., находясь в квартире ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил из жестяной банки, находившейся на верхней полке кухонного шкафа, денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие П....

... С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями П. ущерб в размере 7000 рублей, являющийся для нее значительным.

Обвиняемый Коньков Д.А. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Коньков Д.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Козина О.А., защитник Сайфутдинова Е.Е., потерпевшая П. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого Конькова Д.А., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Конькова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Конькова Д.А., суд относит: полное признание вины, явку с повинной, возмещение ущерба.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Конькова Д.А., суд относит рецидив преступлений.

По месту жительства Коньков Д.А. характеризуется неудовлетворительно.

Согласно заключению <данные изъяты>.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого Конькова Д.А., суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Суд при назначении наказания не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, но связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения Конькова Д.А., обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, а также о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественное доказательство: дактилопленку со следами пальцев рук надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: 7917 рублей 15 копеек в ходе предварительного расследования и 879 рублей 75 копеек в ходе судебного заседания, всего 8796 рублей 90 копеек. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Конькова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на время испытательного срока на Конькова Д.А. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться ежемесячно один раз в месяц в данный орган на регистрацию в установленный для него этим органом день, не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство: дактилопленку со следами пальцев рук - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е.Дунаева

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-366/2016

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н.,

с участием прокурора: Селивановой Н.Г.,

при секретаре: Завариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Конькова Д.А.,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года Коньков Д.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09 марта 2010 года условное осуждение Конькову Д.А. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.

Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 18 мая 2012 года приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года изменен, действия Конькова Д.А. переквалифицированы в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено до 02 лет 05 месяцев лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания 08 августа 2012 года.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 17 сентября 2014 года в отношении Конькова Д.А. установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом...

... жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 июля 2015 года в отношении Конькова Д.А. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Изменено ограничение - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, заменены слова «один раз» словами «два раза». Установлены дополнительные административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

В суд поступило административное исковое заявление врио начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора и дополнении установленных ограничений следующим – обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. В обоснование заявления указано, что после установления административного надзора Коньков Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Грязовецкий» не явился, представлено заявление, в котором врио начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» Хохлов О.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Коньков Д.А. с нарушениями и продлением срока административного надзора и установлением дополнительных ограничений согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав административного ответчика Конькова Д.А., мнение прокурора Селивановой Н.Г., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Коньков Д.А. после продления ему административного надзора 13 июля 2015 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 22.08.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 13 суток; 22.08.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 13 суток; 28.08.2015 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 10 суток; 28.08.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - административный арест 10 суток; 28.08.2015 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 28.08.2015 г. по ст. 19. 24 ч. 3 КоАП РФ - административный арест 10 суток; 28.08.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 28.08.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 28.08.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - административный арест 10 суток; 28.08.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 22.08.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 13 суток; 28.08.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 29.11.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 30.11.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 30.11.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 30.11.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 30.11.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 30.11.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 30.11.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 30.11.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 17.12.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - административный арест 10 суток; 07.12.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 07.12.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 07.12.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 07.12.2015 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 15.01.2016 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – административный арест 10 суток.

По месту жительства Коньков Д.А. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту, на профилактические беседы не реагирует.

На основании изложенного суд считает, что Коньков Д.А., совершая правонарушения против порядка управления, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит продлить административный надзор с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и дополнить установленное ограничение.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным удовлетворить исковое административное заявление и.о. начальника полиции МО МВД РФ «Грязовецкий».

Руководствуясь ст.ст. 4, 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника полиции МО МВД РФ «Грязовецкий» удовлетворить.

Продлить Конькову Д.А., <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда от 17 сентября 2014 года, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 18 октября 2016 года.

Дополнить установленные по решению Грязовецкого районного суда Вологодской области суда от 17 сентября 2014 года Конькову Д.А. ограничения - «обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания».

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства Конькова Д.А..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья – Т.Н. Носаль

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-467/2018

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием прокурора: Киселева М.О.,

при секретаре: Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Конькова Д.А., <данные изъяты>,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года Коньков Д.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09 марта 2010 года условное осуждение Конькову Д.А. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.

Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 18 мая 2012 года приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2008 года изменен, действия Конькова Д.А. переквалифицированы в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено до 02 лет 05 месяцев лишения свободы.

Коньков Д.А. освобожден по отбытию наказания 08 августа 2012 года.

В суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении Конькову Д.А. административного надзора на срок до дня погашения судимости, а также установлении административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жите...

...льства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В обоснование заявления указано, что Коньков Д.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление, в котором начальник МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий», исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Коньков Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение прокурора Киселева М.О., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В настоящее время Коньков Д.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 г. №63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости Конькова Д.А. истекает 08 августа 2018 года.

После освобождения из мест лишения свободы Коньков Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 14 ноября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; 06 апреля 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 505 рублей. Данные постановления о назначении административных наказаний Коньковым Д.А. обжалованы не были, вступили в законную силу.

По месту жительства Коньков Д.А. характеризуется отрицательно, длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту.

На основании изложенного суд считает необходимым с целью предупреждения совершения Коньковым Д.А. в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении осужденного административный надзор на срок до дня погашения судимости, а также установить заявленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 2, 3, 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Грязовецкий» удовлетворить.

Установить в отношении Конькова Д.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 08 августа 2018 года.

Установить в отношении Конькова Д.А. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение выезда за пределы административного района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства Конькова Д.А.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Дунаева А.Е.