Конькова Валентина Егоровна
Дело 2-95/2012 ~ М-48/2012
В отношении Коньковой В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-95/2012 ~ М-48/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Чумаченко Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коньковой В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коньковой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-95/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2012 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Бартеневой Т.В., Коньковой В.Е. к Соседовой В.Д., Соседову Н.А., Соседовой М.А., филиалу ФГБУ «Ф» по Липецкой области, Управлению Федеральной службы ..., администрации ... о внесении изменений в сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре,
У С Т А Н О В И Л:
Бартенева Т.В. и Конькова В.Е. обратились в суд с иском к Соседовой В.Д., Соседову Н.А., Соседовой М.А., филиалу ФГБУ «Ф» по Липецкой области, Управлению Федеральной службы ..., администрации ... о внесении изменений в сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре.
В судебное заседание истцы Бартенева Т.В., Конькова В.Е. и представитель Бартеневой Т.В. по доверенности Фролова М.С. не явились. В письменных заявлениях в суд истица Конькова В.Е. и представитель истицы Бартеневой Т.В. по доверенности Фролова М.С. просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен мирным путем.
Истица Бартенева Т.В., ответчики Соседова В.Д., Соседов Н.А., Соседова М.А. и представители ответчиков - филиала ФГБУ «Ф» по Липецкой области, Управления Федеральной службы ..., администрации ..., в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела. В письменном ходатайстве руководитель филиала ФГБУ «Ф» по Липецкой ...
Показать ещё...области просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца Коньковой В.Е. и представителя истицы Бартеневой Т.В. по доверенности Фроловой М.С. от заявленных требований может быть принят, поскольку право отказа указано в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Бартеневой Т.В., Коньковой В.Е. к Соседовой В.Д., Соседову Н.А., Соседовой М.А., филиалу ФГБУ «Ф» по Липецкой области, Управлению Федеральной службы ..., администрации ... о внесении изменений в сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Определение не вступило в законную силу.
Свернуть