Коннова Вероник Сергеевна

РЕШЕНИЕ № 2-285/15

Именем Российской Федерации

15 января 2015 г. город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Жилкиной А.В.,

с участием представителя истца Рыжаковой А.В., действующей на основании доверенности № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова В.С. к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коннова В.С. (далее по тексту «Истец»), обратилась с иском в суд к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» неустойку в размере 343200 руб.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Страховая группа «АСКО» был заключен договор (полис) добровольного страхования (КАСКО) на автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности. Страховая премия оплачена единовременно и в полном обьеме ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 65000 руб., срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., риски КАСКО – ущерб. Во время действия договора страхования КАСКО, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наступили два страховых случая (произошло два ДТП с участием автомобиля истца). ООО «Страховая группа «АСКО» признала ДТП страховыми случаями и по результатам рассмотрения заявлений истца, произвела выплаты страхового ущерба в размере 6080,19 руб. и 488 руб., всего 6568,19 руб. Не согласившись с размерами выплат истец обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы и в день рассмотрения дела п...

...о существу страховая компания ДД.ММ.ГГГГ перечислила остальную невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 52049,96 руб.

В результате возникла просрочка исполнения обязательств по осуществлению страховой выплаты в полном объеме со стороны ООО «Страховая группа «АСКО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания морального вреда с ответчика в пользу истца – отказалась.

В судебное заседание ответчик ООО «Страховая группа «АСКО», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения данного судебного заседания, не явился.

Истец в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном обьеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договорам имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение)в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. № 4015-1, пункту 1 статьи 929 ГК РФ и подпункту 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Истец в установленные законом сроки в порядке п. 14.2 Правил страхования средств наземного транспорта (далее Правила), обратилась к ответчику ООО «Страховая группа «АСКО» с предоставлением пакета документов, необходимых для получения страхового возмещения, что подтверждается Страховыми актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14.4 Правил предусмотрена обязанность Страховщика при признании факта наступления страхового случая произвести страховую выплату в течение пяти рабочих дней со дня утверждения Страхового акта.

Ответчик ООО «Страховая группа «АСКО» произвел выплаты частично ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6568,19 руб. и остальную сумму, подлежащую оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислил только ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 52049,96 руб.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

В связи с тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 176 дней размер неустойки установленный Законом РФ «О защите прав потребителей» явно превышает страховые выплаты, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере страховой премии 65000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «Страховая группа «АСКО» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Коннова В.С. к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Коннова В.С. неустойку в размере 65000 руб.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в доход местного бюджета городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 2150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Романова Ю.Б.