Коноплёв Виталий Игоревич

Административное дело № 2а - 474/2023

УИД 62RS0002-01-2022-004124-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

при помощнике судьи Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Коноплёву Виталию Игоревичу о взыскании обязательных платежей и пени по ним,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Коноплёву В.И. о взыскании обязательных платежей и пени по ним, указав, что в 2016 году административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в общей сумме 213 рублей.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление №12932379 от 13.09.2016 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено требование №2226 по состоянию на 18 мая 2017 года со сроком исполнения до 7 августа 2017 года.

В 2017 году административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 291 руб.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уве...

...домление №68538069 от 21 сентября 2017 года.

За неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год административному ответчику были начислены пени в сумме 8 руб. 04 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено требование №13382 по состоянию на 22 октября 2018 года со сроком исполнения до 5 декабря 2018 года.

В 2018 году административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 320 рублей.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление №42351513от 10.08.2018 года.

За неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год административному ответчику были начислены пени в сумме 32 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено требование №24437 по состоянию на 5 июля 2019 года со сроком исполнения до 1 ноября 2019 года.

В 2019 году административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 353 руб.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление №43800862 от 25.07.2019 года.

За неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год административному ответчику были начислены пени в сумме 14 руб.54 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено требование №19635 по состоянию на 29 июня 2020 года со сроком исполнения до 24 ноября 2020 года.

30 ноября 2021 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Коноплёва В.И. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени в общей сумме 1199 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 30 ноября 2021 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области просила суд взыскать с административного ответчика Коноплёва В.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 1 199 рублей 09 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц в размере 1 177 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22 руб. 09 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Коноплёв В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физически лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

В силу п.8.1 ст.408 Налогового кодекса РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1.1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1.1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 2-4 ст.52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании п.6 ст.58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В судебном заседании установлено, что в 2016 году административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в общей сумме 213 рублей.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление №12932379 от 13.09.2016 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено требование №2226 по состоянию на 18 мая 2017 года со сроком исполнения до 7 августа 2017 года.

В 2017 году административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 291 руб.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление №68538069 от 21 сентября 2017 года.

За неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год административному ответчику были начислены пени в сумме 8 руб. 04 коп.В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено требование №13382 по состоянию на 22 октября 2018 года со сроком исполнения до 5 декабря 2018 года. В 2018 году административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 320 рублей. В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление №42351513от 10.08.2018 года. За неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год административному ответчику были начислены пени в сумме 32 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено требование №24437 по состоянию на 5 июля 2019 года со сроком исполнения до 1 ноября 2019 года. В 2019 году административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 353 руб. В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление №43800862 от 25.07.2019 года. За неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год административному ответчику были начислены пени в сумме 14 руб.54 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено требование №19635 по состоянию на 29 июня 2020 года со сроком исполнения до 24 ноября 2020 года. 30 ноября 2021 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Коноплёва В.И. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени в общей сумме 1199 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 30 ноября 2021 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Из материалов дела следует, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 30 ноября 2021 года, то есть с пропуском процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, мировой судья отказала в принятии заявления о выдаче судебного приказа.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с настоящим административным иском. В соответствии со ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.Причинами, объективно исключающими возможность своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, и не зависящими от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, могут быть обстоятельства, например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные.Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом суду не представлено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Коноплёву В.И. о взыскании обязательных платежей и пени по ним. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области (ОГРН <данные изъяты>) к Коноплёву Виталию Игоревичу (паспорт <данные изъяты> выдан: ДД.ММ.ГГГГ Отделением №, обслуживает <адрес>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 620-032), зарегистрированного по адресу: <адрес>, о взыскании обязательных платежей и пени по ним - отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Н.А. Черносвитова