Коношанова Светлана Николаевна
Дело 2а-566/2016 ~ М-178/2016
В отношении Коношановой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-566/2016 ~ М-178/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ещенко А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коношановой С.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коношановой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от административного иска и
прекращении производства по административному делу
3 марта 2016 года, в г. Усть-Куте
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Шкверовой А.Н.,
рассмотрев материалы административного дела № 2а-566/16 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области к Коношановой С.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1225 руб. 04 коп., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 244 руб. 53 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 257 руб. 97 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2013 года в размере 257 руб. 97 коп., по начисленной пени по налогу на имущество физических лиц в размере 464 руб. 57 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Коношановой С.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1225 руб. 04 коп., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 244 руб. 53 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 257 руб. 97 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2013 года в размере 257 руб. 97 коп., по начисленной пени по налогу на имущество физических лиц в размере 464 руб. 57 коп.
До начала рассмотрения административного дела по существу от законного представителя административного истца, - начальника межрайонной ИФНС №13 по Иркутской области Б. поступило письменное заявление о полном отказе от административного иска...
Показать ещё... к Коношановой С.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 1125 руб. 04 коп.,- в связи с уплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц, с указанием на то, что законному представителю последствия отказа от административного иска известны.
Такие действия законного представителя административного истца совершены согласно его полномочиям и в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, они не противоречат Налоговому кодексу РФ, и не нарушают права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей его части.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судебные расходы по делу отсутствуют, административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.4 ст. 194 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить полностью производство по административному делу № 2а-566/16 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области к Коношановой С.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 1225 руб. 04 коп..
Разъяснить законному представителю административного истца, что в соответствии п.4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, ч. 1 ст. 195 КАС РФ полное прекращение производства по делу в связи с отказом от административного иска исключает повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
На определение о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Ещенко
Свернуть