Коновал Василий Федорович

№1-207/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Зимоглядовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

защитника - адвоката Севальдт К.Е., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коновал В.Ф., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Коновал В.Ф. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Б., опасный для его жизни. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени 13 часов до 15 часов 8 минут 00.00.0000г.г. у Коновал В.Ф., находившегося в квартире г.**, ул.**,00, после совместного распития спиртных напитков с Б., на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт с последним, в результате чего у Коновал В.Ф возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б., опасного для его жизни. Реализуя указанный умысел, Коновал В.Ф. со стула взял кухонный нож, воспользовавшись тем, что Б. отвернулся, подошел к последнему сзади и указанным ножом нанес Б. один удар в область поясничного области слева.

Своими преступными действиями Коновал В.Ф. причинил Б, колото-резанную рану /1/ в поясничной области слева, раневой канал которой ориентирован сзади наперед, снизу вверх, слева направо, проникает в брюшную полость с ранением селезенки и тонкой кишки, кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум до 150 мл), которая причинила тяжкий...

... вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Нанося удар Б., Коновал В.Ф. осознавал общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате своих насильственных действий таких общественно-опасных последствий, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, поскольку наносил удар в жизненно-важный орган - в поясничную область и желал наступления таких преступных последствий.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Коновал В.Ф. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство, им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший, защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился Коновал В.Ф., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого Коновал В.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания Коновал В.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В судебном заседании ведет себя адекватно, согласно обстановке. Поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что Коновал В.Ф. осознает принимаемые им в судебном заседании решения.

При этом вину по делу Коновал В.Ф. признал, в содеянном раскаялся, по преступлению до возбуждения уголовного дела дал явку с повинной (л.д.36), активно способствовал раскрытию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии, <данные изъяты>, потерпевший на строгом наказании не настаивает. Указанные обстоятельства <данные изъяты> признаются и учитываются судом обстоятельствами смягчающими ему наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При этом с учетом обстоятельств преступления, указанных в приговоре, его общественной опасности, поскольку оно совершено против личности, суд не считает возможным изменять категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств и характера совершенного преступления, учитывая данные о личности, принцип справедливости и гуманизма, суд считает необходимым назначить Коновал В.Ф. наказание только в виде лишения свободы, при этом с применением ст. 73 УК РФ - условное, поскольку считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию с Коновал В.Ф. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен

Учитывая, что подсудимый фактически был задержан сотрудниками полиции 00.00.0000г. и по настоящее время содержится под стражей, данное время необходимо зачесть в срок отбытого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коновал В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание, по указанной статье Уголовного закона, в виде лишения свободы, на срок 3 (три) года.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное Коновал В.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на Коновал В.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в установленные дни.

Меру пресечения Коновал В.Ф. в виде заключения под стражу отменить в зале суда, освободив из под стражи.

Срок наказания исчислять с 00.00.0000г.. Зачесть в срок наказания время содержания Коновал В.Ф. под стражей с 00.00.0000г. по 00.00.0000г..

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Коновал В.Ф. освободить.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле 4 ножа, вырезы ленты скотч, простыни, наволочку, тряпку со шваброй, джинсы, трусы, носки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.**, ул.**,00 в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.В. Рыжков