logo

Коновалов Александ Владимирович

Дело 9-733/2013 ~ М-4060/2013

В отношении Коновалова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-733/2013 ~ М-4060/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Астаховой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коновалова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноваловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-733/2013 ~ М-4060/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Астахова Елена Петровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
04.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Коновалов Александ Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

04 апреля 2013года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Астахова Е.П. ознакомившись с исковым заявлением Коновалова А.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей в размере 39893 руб., неустойку – 23082 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., расходы на оказание юридических услуг – 10000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Росгосстрах» в его пользу в качестве суммы страхового возмещения взыскана сумма в размере 79787 руб. Полагает, что ответчиком также нарушены его (истца) права как потребителя, в связи с чем просит в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в свою пользу штраф, неустойку, компенсацию морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиа...

Показать ещё

...ла или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как видно из искового заявления истец Коновалов А.В. проживает по адресу: <адрес>, т.е. в Свердловском районе г.Красноярска, место нахождение ответчика Центральный район г.Красноярска <адрес> в связи с чем с данным исковым заявлением истцу Коновалову А.В. необходимо обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска, либо Свердловский районный суд г.Красноярска.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224- 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коновалова А.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя возвратить истицу Коновалову А.В. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Коновалову А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П.Астахова

Свернуть
Прочие