logo

Коновна Светлана Тихоновна

Дело 2а-844/2023 ~ М-517/2023

В отношении Коновны С.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-844/2023 ~ М-517/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ксендзом И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коновны С.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коновной С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-844/2023 ~ М-517/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ксендз Ирина Станиславовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
24.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Брожко Андрей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация г. Алушты
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Коновна Светлана Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сахарова Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-844/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ксендз И.С.,

при секретаре судебного заседания Голованевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Админитсрации г. Алушты Республике Крым о признании незаконным постановления Администрации г. Алушты Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в части демонтажа строения,

УСТАНОВИЛ:

В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило административное исковое заявление ФИО1 к Админитсрации г. Алушты Республике Крым о признании незаконным постановления Администрации г. Алушты Республики Крым № от 07.03.2023г в части демонтажа строения, в котором просит:

- признать незаконным и отменить постановление Администрации г. Алушты Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О демонтаже незаконного размещенных нестационарных объектов на территории муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым» в части демонтажа строения площадью 34 кв. м. по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Представитель административного истца ФИО2 направила в суд заявление об отказе от административного иска.

Руководствуясь положениями ст. 226 Кодекса административного судопроизводства дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников су...

Показать ещё

...дебного разбирательства.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу, так как отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

На основании определения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу были применены меры предварительной защиты в виде приостановления постановления действий Администрации г. Алушты Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О демонтаже незаконно размещенных нестационарных объектов на территории муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым» в части демонтажа строения площадью 34 кв.м. по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № до вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу, которые подлежат отмене на основании п. 1 ст. 89 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от административного иска.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Админитсрации г. Алушты Республике Крым о признании незаконным постановления Администрации г. Алушты Республики Крым № от 07.03.2023г в части демонтажа строения – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры предварительной защиты в виде приостановления действия постановления Администрации г. Алушты Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О демонтаже незаконно размещенных нестационарных объектов на территории муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым» в части демонтажа строения площадью 34 кв.м. по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № принятые на основании определения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.С. Ксендз

Свернуть
Прочие