Коньшин Михаил Петрович

Дело №5-4334/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2 15 декабря 2020 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 в отношении Коньшина Михаила Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <...>,

УСТАНОВИЛ:

Коньшин М.П. 12 декабря 2020 г. в 11 час. 45 мин. находился в общественном месте – <...> расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ»; п. 4 Постановление КМ РТ от 19.03.2020 N 208 (ред. от 30.11.2020) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», из которого следует, что до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещено с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общ...

...ественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). Указанный запрет не распространяется на работников организаций, обслуживающих указанные объекты.

Таким образом, Коньшин М.П. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г. Казани был составлен протокол об административном правонарушении и вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения.

В судебное заседание Коньшин М.П. не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещена заблаговремененно, надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Коньшина М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на это лицом.

Вина Коньшина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 12 декабря 2020 года; рапортом сотрудника полиции в отношении Коньшина М.П. о совершенном административном правонарушении, объяснением Коньшина М.П. от 12 декабря 2020 года при составлении протокола, из которого следует, что вину он признал полностью.

Таким образом, Коньшин М.П. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, угрозу причинения вреда здоровью граждан и санитарно - эпидемиологическому благополучию населения, фактические обстоятельства дела.

К смягчающему административную ответственность Коньшина М.П. обстоятельству судья относит признание вины, привлечение впервые к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность Коньшина М.П. обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Коньшина М.П. судья полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного данной статьей, оснований для назначения предупреждения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коньшина Михаила Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РТ (ОП № 11 «Восход»);

ИНН получателя - 1654002978;

КПП получателя -165501001;

Расчетный счет - 40101810800000010001;

Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани;

БИК- 049205001;

л/сч – 990000005070011;

Код бюджетной классификации 18811601201010006140;

Код ОКТМО – 92 701 000;

УИН 18880216200085026747;

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» августа 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Бессоновой А.А.,

рассмотрев материалы административного дела по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Коньшина ФИО7,

-Дата- года рождения, уроженца ...,

зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

не работающего, доходов не имеющего, инвалидность отрицает,

холостого, на иждивении детей не имеет,

к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 15 часов 40 минут Коньшин М.П., находясь у ... в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Мироновой К.А. удар ладонью в область правой щеки, причинив Мироновой К.А. физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Коньшин М.П. вину не признал, пояснил, что в результате конфликта нанес одну пощечину потерпевшей с целью прекращения конфликта и противоправных действий с ее стороны.

Вина Коньшина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- заявлением Мироновой К.А. от -Дата- о привлечении к ответственности Коньшина М.Б. за нанесение удара ладонью руки -Дата- по а...

...дресу ...;

- объяснениями потерпевшей Мироновой К.А. от -Дата-, от -Дата- и данными при рассмотрении дела судом -Дата-;

- объяснениями Коньшина М.П. от -Дата-, -Дата- и данными при рассмотрении дела судом;

- объяснениями свидетеля Ч.О.Ю. от -Дата-.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, чтобы считать доказанным факт совершения Коньшиным М.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Коньшина М.Б. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Коньшина М.П. суд не усматривает.

Доводы Коньшина М.П. о том, что у него не было умысла на причинение потерпевшей физической боли, его действия были направлены на защиту от противоправных действий потерпевшей, суд считает несостоятельными и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Коньшину М.БП административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Коньшину ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 1833053506, КПП 184001001, р/с 40101810200000010001, НБ УР Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94701000, получатель УФК по Удмуртской Республике (ОП №5 по Индустриальному району г. Ижевска), УИН 18880418170002373410.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.