Константинов Михаил Никитович

Подлинник Гражданское дело № 2-590(2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года Агрызский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

с участием истца Константинова Н.Н.,

третьих лиц Смирновой Н.Н., Константинова А.Н.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Н.Н. к исполнительному комитету муниципального образования «город Агрыз» Агрызского муниципального района РТ о признании наследственным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Константинов Н.Н. обратился в суд с иском о том, что 16 августа 2015 года умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. 18 февраля 2016 года нотариусом Агрызского нотариального округа Кузиковой Л.Г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного наследства. На ? доли указанного наследства выданы свидетельства о праве на наследство ФИО10, Смирновой Н.Н., Константинову А.Н.. 17 марта 2016 года истец обратился в Агрызский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с целью регистрации права на указанные объекты имущества, однако получил уведомление о приостановлении государственной регистрации. Из уведомления следует, что при проведении правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> установлено, что согласно сведениям Государственного кадастра недвижимости заявленный жилой дом имеет общую площадь 39,6 кв.м.. Однако, согласно представленному в качестве правоустанавливающего документа свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2016 жилой дом имеет площадь 18,5 кв.м.. Указанный жилой дом был построен в 1968 году. Перепланировка и реконс...

...трукция дома не проводилась. Истец обратился в Агрызский участок МРФ №8 РГУП БТИ с заявлением о проведении технической инвентаризации. Согласно полученного 30 марта 2016 года технического паспорта жилого дома общая площадь жилого дома по указанному адресу составляет 45,3 кв.м.. Истец просит признать жилой дом общей площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Константинов Н.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям. Пояснил, что в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданному 18 февраля 2016 года нотариусом Агрызского нотариального округа РТ Кузиковой Л.Г., площадь жилого дома по адресу: <адрес> ошибочно указана как 18,5 кв.м.. Дом был построен отцом ФИО5 в 1965 году. Дом был маленький 18,5 кв.м.. У отца было оформлено право собственности на этот дом. Затем на месте старого дома в 1968 году построили новый дом площадью 39,6 кв.м.. Потом провели газ, утеплили пристрой. <адрес> дома вместе с пристроем стала составлять согласно техпаспорту, составленному в 2016 году 45,3 кв.м.. Первое свидетельство о праве на наследство было выдано в 1984 году государственным нотариусом Камалеевой Н.В.. В данном свидетельстве нотариус ошибочно указал площадь маленького старого дома. На его основании было выдано второе свидетельство в 2016 году. Дом, построенный отцом, никто не перестраивал. Сначала дом был оформлен на отца, затем на маму ФИО1. Был ли дом зарегистрирован в БТИ или нет, ему не известно. Мать умерла в 2015 году. Все четверо детей обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Каждый из наследников получил свидетельство на ? долю указанного наследства. Спора о наследстве не имеется. В связи с имеющимися расхождениями в площади жилого дома в представленных в регистрирующие органы документах он просит признать жилой дом общей площадью 45,3 кв.м. по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти матери ФИО1.

Представитель ответчика – исполнительного комитета муниципального образования «город Агрыз» Агрызского муниципального района РТ Гавшина И.Ю. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, в письменном отзыве исковые требования Константинова Н.Н. признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица Константинов А.Н. и Смирнова Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Пояснили, что истец приходится им родным братом. После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Дом был построен отцом в 1965 году. Дом не перестраивали, а только утеплили пристрой. В наследственном доме сейчас проживает истец. Газ был проведен в дом еще при жизни мамы ФИО1. После смерти мамы истец Константинов Н.Н. обратился к нотариусу для оформления наследства. Он сам подавал нотариусу документы на дом. Выяснилось, что в документах имеется несоответствие по площади дома. Родители право собственности на указанное имущество в органах технической инвентаризации не регистрировали.Третье лицо ФИО10 в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, представил заявление, согласно которому явиться в судебное заседание не может в связи с болезнью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворению исковых требований истца не возражал.

Судом исследованы следующие документы: уведомление о приостановлении государственной регистрации от 22 марта 2016 года №, выданное Агрызским отделом Росреестра; технический паспорт жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, составленный по состоянию на 30 марта 2016 года, согласно которому общая площадь жилого дома 45,3 кв.м.; копия проекта жилого дома индивидуального застройщика; копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Агрызской государственной нотариальной конторы ТАССР Камалеевой Н.В. 08 декабря 1984 года, согласно которому площадь жилого дома по адресу: РТ, <адрес> составляет 18,5 кв.м.; копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Агрызского нотариального округа РТ Кузиковой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь жилого дома по адресу: РТ, <адрес> составляет 18,5 кв.м.; отказ нотариуса в совершении нотариальных действий; копия паспорта Константинова Н.Н.; кадастровая выписка здания, расположенного по адресу: РТ, <адрес> кадастровым номером 16:01:220537:27, общей площадью 39,6 кв.м., выданная 20 апреля 2016 года; свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности Константинова Н.Н. на земельный участок по адресу: РТ, <адрес>.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: РТ, <адрес>. 18 февраля 2016 года нотариусом Агрызского нотариального округа Кузиковой Л.Г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного наследства. На ? доли указанного наследства выданы свидетельства о праве на наследство ФИО10, Смирновой Н.Н., Константинову А.Н.. После получения указанного свидетельства о праве на наследство по закону истец обратился в Агрызский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с целью регистрации права на указанные объекты имущества, однако получил уведомление о приостановлении государственной регистрации, в связи с тем, что в представленных истцом документах имеются расхождения в площади жилого дома.

В свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном государственным нотариусом Агрызской государственной нотариальной конторы ТАССР Камалеевой Н.В. 08 декабря 1984 года ошибочно указана полезная площадь жилого дома 18,5 кв.м., жилая площадь 11,1 кв.м.. На основании данного свидетельства 18 февраля 2016 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, за номером реестра 3-258, где также указана площадь жилого дома 18,5 кв.м.. Согласно составленному 30 марта 2016 года Агрызским участком МРФ №8 РГУП БТИ техническим паспортом на жилой дом по адресу: РТ <адрес> общая площадь жилого дома, 1968 года постройки, составляет 45,3 кв.м..

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями сторон и материалами дела, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Константинова Н.Н. удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> наследственным имуществом после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через Агрызский районный суд РТ.

Председательствующий судья Ризванова Л.А.