Константинова Фаина Валерьевна

Дело № 2а-146/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000135-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 20 мая 2025 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области Коршуновой Ю.В. к Ковалеву Леониду Геннадьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам) Коршунова Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Ковалева Л.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, мотивируя свои требования тем, что Ковалев Л.Г. является должником по исполнительным производствам № и №, возбужденным в ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам, предметом исполнения которых является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу Константиновой Ф.В. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Ссылаясь на положения ст.ст. 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 ...

...Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», административный истец просил об удовлетворении заявленного требования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Константинова Ф.В.

В судебное заседание административный истец – судебный пристав-исполнитель Коршунова Ю.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленное требование поддержала в объеме и по основаниям, указанным в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик Ковалев Л.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленного требования не представил.

В судебное заседание заинтересованное лицо Константинова Ф.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Часть 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу положений п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области на основании нотариально удостоверенного соглашения ...1 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Ковалевым Л.Г. в пользу Константиновой Ф.В. алиментов на содержание несовершеннолетней ...4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в отношении Ковалева Л.Г. возбуждено исполнительное производство №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам на основании нотариально удостоверенного соглашения ...7 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Ковалевым Л.Г. в пользу Константиновой Ф.В. алиментов на содержание несовершеннолетней ...5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в отношении Ковалева Л.Г. возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем должнику установлен срок для добровольного исполнения – немедленно, в течение суток со дня получения им постановлений о возбуждении исполнительных производств либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительных производств в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность административного ответчика по алиментам на содержание несовершеннолетних по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 000 рублей.

До настоящего времени указанная задолженность должником не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг административный ответчик вызывался на прием к судебному приставу-исполнителю, однако от явки уклоняется, требования игнорирует, в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительных документов не исполнил, сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации судебному приставу-исполнителю не представил.

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным ответчиком не подтверждена уважительность причин, которые не позволяют ему исполнять требования исполнительного документа в добровольном порядке, которые судом могли быть признаны уважительными.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник

Ковалев Л.Г. уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, с целью своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, суд находит заявленное судебным приставом – исполнителем Коршуновой Ю.В. требование об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ковалева Л.Г. подлежащим удовлетворению.

Применяемая в отношении Ковалева Л.Г. мера, по мнению суда, является соразмерной допущенным им нарушениям и не противоречит принципам разумности и справедливости, направлена на защиту конституционно значимых целей и не нарушает конституционных прав должника.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области Коршуновой Ю.В. удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Ковалева Леонида Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (СНИЛС №), до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина