logo

Конугаев Алексей Сергеевич

Дело 2-938/2023 ~ М-896/2023

В отношении Конугаева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-938/2023 ~ М-896/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Коняевой З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конугаева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конугаевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-938/2023 ~ М-896/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Павловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коняева Зоя Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Климова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конугаев Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Павловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Черемновского сельсовета Павловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрёмова Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клюкина Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акеньшина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Никитина В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-938/2022

УИД 22RS0037-01-2023-001094-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

с участием истца Климовой Т.Ю.,

представителя истца Конугаева А.С. – Акеньшиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конугаева А.С., Климовой Т.Ю. к администрации Павловского района, Клюкиной Е.А., Дремовой Н.П. о признании права собственности на доли дома,

У С Т А Н О В И Л:

Конугаев А.С., Климова Т.Ю. обратились в суд с иском о признании за Конугаевым А.С, права на 2/6 доли, за Климовой Т.Ю, - право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,4 кв.м. по адресу: <адрес>

В обоснование требований указали, что по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от 1993 года, заключенному с администрацией Черемновского сахарного завода, в общую совместную собственность 3 членов Конугаевой Е.Л. была передана ? доля жилого кирпичного дома по указанному выше адресу Их фамилии в договоре не указаны, договор от имени всех членов семьи заключала Конугаева Е.Л. но они имели равное с ней право на получение жилья в собственность, право на 1/6 долю каждый.

После смерти Конугаевой Е.Л. 29.12.2011 её 1/6 долю унаследовал Конугаев А.С., продолжая проживать в доме, пользоваться и распоряжаться личными вещами умершей супруги, сохраняя её документы. Дочь умершей Клюкина Е.А., наследство не приним...

Показать ещё

...ала.

В судебное заседание истец Конугаев А.С. не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца Акеньшина О.Н. поддержала требования Конугаева А.С. по изложенным в иске основаниям.

Климова Т.Ю. на иске настаивала. Пояснила, что с детства до 2001 года проживала совместно с дедушкой Конугаевым А.С. и бабушкой Конугаевой Е.Л., которые включили её в состав семьи при заключении договора приватизации квартиры <номер> по адресу: <адрес>. Просит признать за нею право на 1/6 долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Администрация Павловского района не направила в суд своего представителя и возражений по иску.

Администрация Черемновского сельсовета просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений по иску не имеет.

Ответчик Клюкина Е.А. просит в её отсутствие рассмотреть дело. С иском согласна. Отказалась от наследства после смерти матери Конугаевой Е.Л. в пользу отца Конугаева А.С.

Ответчик Дремова Н.П. просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования считает обоснованными.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В 1993 году ( число и месяц не указаны) между администрацией Черемновского сахарного завода и Конугаевой Е.Л. был заключен договор о передаче в общую совместную собственность трех членов семьи последней ? доли жилого кирпичного дома по адресу: <адрес>. 3 ноября 1993 года право собственности Конугаевой Е.Л. зарегистрировано было в администрации Черемновского сельсовета.

Согласно справке администрации Черемновского сельсовета Павловского района от 22.09.2023, на момент приватизации квартиры 3 ноября 1993 года по адресу: с. <адрес> были зарегистрированы: Конугаева Е.Л., Конугаев А.С. и Михневская (ныне Климова) Т.Ю..

В соответствии со статьей 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции, действующей на 25 августа 1993 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы закона, все истцы, а также Конугаева Е.Л. имели равное право на участие в приватизации, на бесплатное получение жилья в собственность.

Конугаева Е.Л. умерла 29.12.2011.

В соответствии со ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доля Конугаевой Е.Л., а также доли истцов Конугаева А.С. и Климовой Т.Ю. (до брака Михневской) в праве собственности на указанный целый жилой дом составили по 1/6 у каждого (1/2 : 3).

Наследственное дело после смерти Конугаевой Е.Л., по сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, открыто не было.

При этом в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются переживший супруг Конугаев А.С. и дочь Клюкина Е.А.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Однако после смерти Конугаевой Е.Л. только супруг Конугаев А.С. вступил в управление наследственным имуществом, продолжает проживать в доме, 1/6 доля в праве собственности на который принадлежала умершей супруге, что подтверждается сведениями о регистрации в паспорте, справкой администрации ЧЕремновского сельсовета №1233 от 22.09.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) фактическое принятие наследственного имущества признается одним из способов принятия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за каждым Конугаевым А.С. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом по праву наследования после смерти супруги Конугаевой Е.Л., вместе с 1/6 долей дома, полученной по договору приватизации, признает за Конугаевым А.С. право на 2/6 или 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за Климовой Т.Ю. признает право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН общая площадь спорного жилого дома составляет 76,4 кв.м.

Судебные расходы истцы принимают на себя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320,321 Г ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Конугаевым А.С. право на 1/3 долю, за Климовой Т.Ю. – право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,4 кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.11.2023.

СУДЬЯ З.А.Коняева

Свернуть
Прочие