logo

Конычев Алексей Александрович

Дело 2-4029/2019 ~ М-3982/2019

В отношении Конычева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4029/2019 ~ М-3982/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конычева А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конычевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4029/2019 ~ М-3982/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булатова Регина Раилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Конычева Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Конычев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Конычев Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2019-005777-05

Дело № 2-4029/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.А.Кузьминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска Л.А.Конычевауказала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – А.Н.Конычев, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен А.Н.Конычеву на основании решения Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица приняла наследство путем обращения к нотариусу. В связи с тем, что при жизни супруга право собственности на гараж зарегистрировано не было, истица просила суд признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных...

Показать ещё

... и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Н.Конычев, которому на основании решения Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для строительства гаража.

В связи с тем, что при жизни супруга право собственности на гараж зарегистрировано не было, истица просила суд признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Согласно заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровые работы выполнены в связи с изменением сведений о пространственной составляющей здания гаража с кадастровым номером № расположенного на кадастровом № на основании заявления Л.А.Конычевой. Здание имеет следующие характеристики: год завершения строительства - 1982 год, материал стен- кирпич, площадь здания-22.3 кв.м., назначение-нежилое, наименование объекта-гараж, этажность-1 этажный, адрес местоположения объекта - <адрес>, Альметьевский муниципальный район, городское поселение <адрес>

Судом установлено, что земельный участок был предоставлен наследодателю уполномоченным органом для строительства гаража, ответчик против требований истца не возражает.

Вместе с тем, судом установлено, что наряду с истицей после смерти А.Н.Конычева путем обращения к нотариусу наследство, кроме истицы, приняли также двое сыновей наследодателя и Л.А.Конычевой – А.А. и Д.А.Конычевы в равных долях – по 1/3 доли каждый.

Исходя из смысла п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В связи с тем, что срок для принятия наследства после смерти А.Н.Конычева истек, наследники, принявшие наследство не вправе отказаться от наследства либо его части.

При таких обстоятельствах, за истицей подлежит признанию право собственности на 1/3 часть гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в гараже, находящемуся по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья

Свернуть

Дело 2-546/2020 ~ М-179/2020

В отношении Конычева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-546/2020 ~ М-179/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахабиевым Ф.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конычева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конычевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-546/2020 ~ М-179/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сахабиев Файсал Фанирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Конычев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конычев Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конычева Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-546/2020Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-000288-95

Дело №2-546/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению Конычева ФИО11, Конычева ФИО12 к Конычевой ФИО13 о признании права собственности долей в гараже в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

А.А.Конычев, Д.А.Конычев (далее – истцы) обратились в суд с данным иском к Л.А.Конычевой(далее - ответчику) указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Конычев ФИО14 (отец истцов). После его смерти наследство приняли истцы и супруга умершего Л.А.Конычева по <данные изъяты> доли каждый. Гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> в наследственную массу не вошел, так как на него не было оформлено право собственности. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Л.А.Конычевой к Исполкому АМР РТ о признании права собственности в порядке наследования, за Л.А.Конычевой признано право собственности на <данные изъяты> долю в вышеуказанном гараже в порядке наследования. Истцы также фактически приняли наследство после смерти отца, в связи с чем просили признать право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на гараж, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъя...

Показать ещё

...ты>, в порядке наследования по закону.

Истцы А.А.Конычев, Д.А.Конычев извещены надлежащим образом, направили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика Л.А.Конычевой – О.Г.Вильданова в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,-

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью исковые требованияА.А.Конычева, Д.А.Конычева.

Признать за Конычевым ФИО15 право собственности на <данные изъяты> долю гаража, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный массив <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

Признать за Конычевым ФИО16 право собственности на <данные изъяты> долю гаража, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный массив <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-14/2011 (2-540/2010;) ~ М-576/2010

В отношении Конычева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-14/2011 (2-540/2010;) ~ М-576/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Пантелеевым И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конычева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конычевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2011 (2-540/2010;) ~ М-576/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Михайловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантелеев Игорь Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Конычев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПК "Михайловский мясокомбинат"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие