Копасов Владислав Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Красная, 17 «06» января 2023 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Копасова В.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 06 января 2023 года в отношении

Копасова Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Камышина Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего инвалидности, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 января 2023 года, в 21 часов 30 минут Копасов В.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – около дома № 150 по ул. Базарова в г. Камышине Волгоградской области, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копасов В.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении соглас...

...ен, пояснил, что правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, утверждает, что больше такого не допустит.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Копасова В.А., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, 04 января 2023 года, в 21 часов 30 минут Копасов В.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – около дома № 150 по ул. Базарова в г. Камышине Волгоградской области, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Факт совершения Копасовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № 036612 от 04.01.2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.01.2023 года, пройти которое Копасов В.А. отказался; рапортами полицейских Страхова А.С. и Бородич Н.Е.; письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6; объяснениями Копасова В.А., данными в судебном заседании и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Копасова В.А. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Копасова В.А., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его семейное и материальное положение, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и считаю необходимым назначить Копасову В.А. административное наказание в виде административного ареста, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копасова Владислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 00 часов 30 минуты 05 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журкина-Бородина