Копчан Карина Олеговна
Дело 2-7604/2018 ~ М-5735/2018
В отношении Копчана К.О. рассматривалось судебное дело № 2-7604/2018 ~ М-5735/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Губиным Я.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копчана К.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копчаном К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5024115433
- ОГРН:
- 1105024006306
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на кладовую
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на кладовую.
Между тем, истцы по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Поскольку истцы дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, суд в соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ находит возможным оставить поданный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на кладовую оставить без рассмотрения.
Председательствующий Я.Ю. Губин