Копорулина Татьяна Ивановна
Дело 2-905/2018 ~ М-775/2018
В отношении Копорулиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-905/2018 ~ М-775/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Безукладниковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копорулиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копорулиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-905/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 09 августа 2018 года.
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Копорулиной Т.И.
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс»
о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Копорулина Т.И. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» о защите прав потребителя.
Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Адванс-Ассистанс» в судебное заседание не явился.
Изучив материалы гражданского дела установлено, следующее.
В соответствии с частями 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что производство по исковому заявлению Копорулиной Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» о защите прав потребителя подлежит прекращен...
Показать ещё...ию, поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Копорулиной Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» о защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Председательствующий: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА
Свернуть