Копотина Мария Сергеевна
Дело 9-1595/2024 ~ М-8746/2024
В отношении Копотиной М.С. рассматривалось судебное дело № 9-1595/2024 ~ М-8746/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бургановой Э.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копотиной М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копотиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2024 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Бурганова Э.З., изучив исковое заявление Кропотиной М.С. к Исполнительному комитету г.Набережные Челны РТ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Кропотина М.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Определением судьи от ... заявление оставлено без движения, заявителю в срок по ... предложено устранить недостатки: представить доказательства того, что истец не участвовала в приватизации до 2000 года (БТИ); представить сведения о правах на жилое помещение (после 2000 года –Росреестр); представить доказательства направления искового заявления всем лицам, указанным в ордере, которые подлежать привлечению к участию в деле.
Между тем, определение судьи не исполнено.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах считаю, что определение суда в установленные сроки не исполнено, в связи с чем имеются основания для возвращения указанного заявления.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Кропотиной М.С. к Исполнительному комитету г.Набережные Челны РТ о признан...
Показать ещё...ии права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья подпись Э.З. Бурганова
Свернуть