Коптеев Артём Павлович
Дело 2-3905/2013 ~ М-3938/2013
В отношении Коптеева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-3905/2013 ~ М-3938/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптеева А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптеевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
7 ноября 2013 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коптеевой А.М., Коптеевой Е.П., Коптеева А.П. к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от 14.04.1994г., выданным на основании постановления Администрации г. Астрахани № 1078 от 1.04.1994г., ФИО1 являлась собственником земельного участка № площадью 634кв.м. в садовом товариществе «Главнефтеснаб», расположенного в районе <адрес>
23.02.1989г. истец Коптеева А.М. вступила в брак с сыном ФИО1. – ФИО2, от брака родились дочь Коптеева Е.П. и сын Коптеев А.П. (истцы по делу).
Семья истцов пользовалась спорным земельным участком в соответствии с его назначением, несла бремя содержания, осуществляла на нем работы по сохранению с рекультивации земли, членские взносы уплачивались в полном объеме.
7.08.1997г. ФИО1. умерла, завещания на земельный участок не составила.
Наследник первой очереди – ФИО2, не принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу в установленный з...
Показать ещё...аконом срок, о чем истцам известно не было.
29.01.2013г. ФИО2. умер, после его смерти истцы фактически приняли наследуемое имущество, продолжили пользоваться земельным участком в соответствии с его назначением, несли бремя его содержания, осуществляли на нем работы по сохранению и рекультивации земли, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производят оплату членских взносов.
В связи с пропуском срока о вступлении в наследство в порядке наследственной трансмиссии на вышеуказанный земельный участок, истцы обратились в суд и просят признать за ними 1\3 доли за каждым право собственности на земельный участок № площадью 634кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в садовом товариществе «Главнефтеснаб» в районе <адрес> в порядке наследования.
Впоследствии истцы уточнили свои требования и просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок № площадью 634кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в садовом товариществе «Главнефтеснаб» в районе <адрес> в порядке наследования.
Истцы в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых настаивали на удовлетворении исковых требований, представитель истца Коптеевой А.Н. по доверенности Брюшков С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенном в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Управления земельными ресурсами Администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – НО Нотариальная Палата Астраханской области судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от 14.04.1994г., выданным на основании постановления Администрации г. Астрахани № 1078 от 1.04.1994г., ФИО1 являлась собственником земельного участка № 21 площадью 634кв.м. в садовом товариществе «Главнефтеснаб», расположенного в районе <адрес>
Супруг истца Коптеевой А.М. – ФИО2 являлся родным сыном ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении №.
23.02.1989г. истец Коптеева А.М. вступила в брак с сыном ФИО1. – ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№, от брака родились дочь Коптеева Е.П. и сын Коптеев А.П. (истцы по делу), что подтверждается свидетельствами о рождении №, I№.
Семья истцов пользовалась спорным земельным участком в соответствии с его назначением, несла бремя содержания, осуществляла на нем работы по сохранению с рекультивации земли, членские взносы уплачивались в полном объеме, что подтверждается справкой СТ «Главнефтеснаба» от 30.09.2013г. № 43.
7.08.1997г. ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №
ФИО2 обратился к нотариусу г. Астрахани с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка № в СТ «Главнефтеснаб», расположенного в <адрес>.
ФИО2 умер 29.01.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № 717296.
Наследственные дела к имуществу ФИО1. и ФИО2. не открывались, что подтверждается сообщениями НО «Нотариальная Палата Астраханской области» № 1568 от 17.10.2013г., № 1598 от 24.10.2013г.
29.01.2013г. ФИО2. умер, после его смерти истцы фактически приняли наследуемое имущество, продолжили пользоваться земельным участком в соответствии с его назначением, несли бремя его содержания, осуществляли на нем работы по сохранению и рекультивации земли, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производят оплату членских взносов, споров по границам земельного участка между соседями нет, что также подтверждается справкой СТ «Главнефтеснаб» № 43 от 30.09.2013г.
В соответствии со ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.
Таким образом, то обстоятельство, что истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока, установленного для подачи заявления в органы нотариата о получении свидетельства на наследство по закону, не может нарушать законные права и интересы истцов.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л:
Признать за Коптеевой А.М., Коптеевой Е.П., Коптеевым А.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок № общей площадью 634 кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в садоводческом товариществе «Главнефтеснаб» в <адрес> по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.11.2013г.
Судья: А.А. Аксенов
Свернуть