Коптяев Андрей Альбертович
Дело 2-4837/2013 ~ М-2959/2013
В отношении Коптяева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4837/2013 ~ М-2959/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кяргиевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптяева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптяевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4837/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» к Ишиной И. А., Коптяеву А. А., Коптяеву Р. А., Коптяевой М. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «УК «РЭС-3» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ответчики являются правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО «УК «РЭС-3». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год основная сумма долга составляет 73267 рублей 29 копеек.
Просит взыскать с ответчиком сумму основного долга в размере 73267 рублей 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2398 рублей 02 копейки, расходы на представителя в размере 2000 рублей.
Представитель истица дважды не явился в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не представив суду уважительных причин неявки, хотя была извещена надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах по делу суд полаг...
Показать ещё...ает оставить заявление без рассмотрения.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «РЭС-3» уплатил за рассмотрение иска государственную пошлину в размере 2398 рублей 02 копейки.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» к Ишиной И. А., Коптяеву А. А., Коптяеву Р. А., Коптяевой М. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он вправе подать ходатайство об отмене определения.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области возвратить ООО «Управляющая компания «РЭС-3» государственную пошлину в размере 2 398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 02 копейки, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по Вологодской области <данные изъяты> на расчетный счет №.
Судья Н.Н. Кяргиева
<адрес>
<адрес>
тел.: (817-2) 54-45-11
http://vologodskygor.vld.sudrf.ru
ДД.ММ.ГГГГ ______________
на __________ от __________
Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области
<адрес>
выдана ООО «Управляющая компания «РЭС-3»
<адрес>
Справка на возврат государственной пошлины
Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» к Ишиной И. А., Коптяеву А. А., Коптяеву Р. А., Коптяевой М. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставлен без рассмотрения.
При подаче данного заявления ООО «УК «РЭС-3» уплачена государственная пошлина в размере 2398 рублей 02 копейки.
Уплаченная государственная пошлина в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в сумме 2398 рублей 02 копейки подлежит возврату ООО «Управляющая компания «РЭС-3».
Судья Н.Н. Кяргиева
СвернутьДело 2а-15454/2015 ~ М-14389/2015
В отношении Коптяева А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-15454/2015 ~ М-14389/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Зайцевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптяева А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптяевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик