Коптяева Апполинария Гавриловна
Дело 2-331/2015 ~ М-311/2015
В отношении Коптяевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-331/2015 ~ М-311/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Виноградовском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Хохряковым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптяевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптяевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-331/2015 13 августа 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Гашевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптяевой А.Г. к администрации муниципального образования «Федорогорское», администрации муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру,
установил:
истец Коптяева А.Г. обратилась с указным иском к администрации муниципального образования «Федорогорское». Просит суд признать за ней право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, ссылаясь на то, что квартира в которой она проживает бесхозна, поэтому она не может воспользоваться правом на приватизацию квартиры где она проживает. Квартира расположена в 2-х квартирном доме была ей предоставлена Шенкурским леспромхозом, который в настоящее время ликвидирован.
Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.
Представитель истца по доверенности Назарьев В.Г. на заявленных требованиях настаивает, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к с...
Показать ещё...ледующему.
Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Одновременно указанная норма закона обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права, в том числе, гражданам, нуждающимся в жилище, путем предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в установленном законом порядке.
Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
Основания приобретения права собственности устанавливаются гражданским законодательством.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон от 04.07.1991 N 1541-1) определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 11 Закона от 04.07.1991 N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно абз. 1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.
Из материалов дела следует, что спорная квартира, находящаяся в то время в его собственности, была предоставлена Шенкурским леспромхозом в пользование Коптяевой А.Г. по договору социального найма жилого помещения.
Правом приватизации жилья истец не пользовалась.
Из справки администрации МО «Федорогорское» следует, что дом № расположенный по адресу: <адрес> в реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности, не числится.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, информации ГУП АО БТИ Шенкурское отделение следует, что на указанное жилое помещение право собственности не зарегистрировано.
Руководствуясь вышеназванными нормами права, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать право собственности на указанное выше недвижимое имущество за Коптяевой А.Г..
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», копии вступивших в законную силу решений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Коптяевой А.Г. к администрации муниципального образования «Федорогорское», администрации муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Коптяевой А.Г. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
Право собственности подлежит государственной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Вельский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
Председательствующий: Н.А. Хохряков
Свернуть