Коптяева Дина Алексеевна

Дело № 2-542/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

с участием представителя истца - Жабоева И.С.

при секретаре Померанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «******» к Коптяеву Л.А., Коптяевой Д.А., Коптяеву Ю.Л., Коптяеву А.Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «******» (далее по тексту - ОАО «******») обратилось в суд с вышеназванным иском к Коптяеву Л.А., Коптяевой Д.А., обосновав требование тем, что ответчики, являясь пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несвоевременно вносят оплату за потреблённую электроэнергию, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ******. Просило взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму долга, пени в размере ******, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

В ходе рассмотрения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «******» (далее по тексту - ООО «******»). По ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлечены Коптяевы Алексей Леонидович и Юрий Леонидович, зарегистрированные в жилом помещении совместно с нанимателем.

В суде представитель ОАО «******» Жабоев И.С. иск по...

...держал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Коптяев Л.А., Коптяева Д.А., Коптяев Ю.Л., Коптяев А.Л. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ООО «******» о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Из положений ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Коптяев Л.А. проживает в квартире <адрес>, предоставленной ему по договору социального найма. Членами семьи нанимателя являются Коптяева Д.А., Коптяев Ю.Л., Коптяев А.Л. (л.д.10).

Поставщиком коммунальной услуги в виде электрической энергии в квартиру ответчиков является ОАО «******».

Представителем сетевой организации в жилом помещении ответчиков при осмотре в ДД.ММ.ГГГГ было выявлено отсутствие прибора учета (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение квартиры было отключено, начисления после этого не производились (л.д. 7) вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда было обнаружено безучетное потребление электроэнергии в квартире ответчиков помимо счетчика (л.д. 68). В ДД.ММ.ГГГГ самовольное подключение к электросети зафиксировано вновь (л.д. 67). В этой связи было произведено доначисление платы за электроэнергию согласно расчету, произведенному за 6 месяцев, предшествующих обнаружению нарушения в сумме ****** (л.д. 13-14).

В общей сложности у ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в размере ******, а также задолженность по пеням ****** (расчеты л.д.4,5,7,15).

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами и ответчиками по правилам ст.ст. 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не опровергнуты.

Доначисление платы за электроэнергию в связи с выявленным несанкционированным подключением произведено истцом в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки (в данном случае - ДД.ММ.ГГГГ), но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ответчики, будучи обязанными вносить плату за потреблённую ими электроэнергию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эту обязанность не исполняли, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, задолженность за потреблённую электрическую энергию подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Наряду с этим за невнесённую в установленные сроки плату за потреблённую электрическую энергию с ответчиков также в солидарном порядке подлежат взысканию пени в размере ******.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, представленный истцом, ответчиками не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Уклоняясь от явки в суд, ответчики сами лишили себя возможности представить возражения против иска и доказательства в их подтверждение. Вместе с тем, в случае, если суд установит, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики приведут обстоятельства и представят доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, настоящее решение может быть отменено Исакогорским районным судом в установленном порядке и сроки.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу ОАО «******» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины ****** по ****** с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «******» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коптяева Л.А., Коптяевой Д.А., Коптяева Ю.Л., Коптяева А.Л. в пользу открытого акционерного общества «******» задолженность за электроэнергию, потреблённую в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ******, пени за указанный период в размере ******, а всего ******.

Взыскать с Коптяева Л.А. в пользу открытого акционерного общества «******» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска ******.

Взыскать с Коптяевой Д.А. в пользу открытого акционерного общества «******» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска ******.

Взыскать с Коптяева Ю.Л. в пользу открытого акционерного общества «******» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска ******.

Взыскать с Коптяева ФИО14 в пользу открытого акционерного общества «******» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска ******.

Ответчики вправе в течение 7 дней после получения копии настоящего решения подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Р.В. Уткин

Верно:

Судья Р.В. Уткин